数字化转型。
云迁移。
分支机构简化。
这场完美风暴让传统网络不堪重负，也让企业急于寻找新的广域网解决方案。
好消息是，有许多解决方案正在出现，有望提供帮助。
坏消息是行业内不同领域的不同参与者推出了如此之多的工具，以至于很难找到满足这一关键需求的最佳方法。
因此，让我们来看看有哪些选择，其中有些选择涉及第 3 层网络方法和第 2 层方法：
- 公共互联网 –许多企业的第一反应是使用公共互联网来扩充现有的广域网（通常是 MPLS）。
虽然这样很容易增加带宽，但很快就会发现，尽力而为的第 3 层公共互联网无法替代企业广域网。
使用公共互联网显然存在安全问题和顾虑。
在性能方面，由于拥塞、丢包、延迟和抖动等因素的影响，体验也会参差不齐。
虽然这些问题的主要原因是公共互联网是一种共享介质，但第 3 层网络本质上比第 2 层网络更复杂，因此会降低性能。 - 软件定义广域网（SD-WAN）。 方案二是典型的SD-WAN。 大多数 SD-WAN 套件使用客户自备设备，这些设备安装在分支机构路由器的广域网侧，为 MPLS 和互联网接入管道提供接口。 您可以使用策略来规定哪些流量使用哪些传输方式，从而将关键任务流量限制在 MPLS 管道内。 但问题是，第 3 层互联网组件也存在上述问题。 随着企业拥抱数字化，越来越多的应用程序被认为是关键任务–数据的重要性也不遑多让，因此这一方案在两个方面都失败了。
- 第 2 层专用 SD-WAN 作为服务提供。 如果能将公共互联网从等式中剔除，SD-WAN 就会变得更有吸引力，尤其是在中间一英里（大约 95% 的网络瓶颈都发生在这里）。
通过经过管理、优化、高性能的第 2 层专用网络交付的 SD-WAN 即服务取代互联网，可为您提供基于策略的控制和大量其他优势，这是自行开发的 SD-WAN 套件所无法提供的。
消费网络而非构建网络是第一大优势。 您无需培训员工成为 SD-WAN 专家。
您只需花费购买所选设备和部署所需的一小部分时间即可完成部署。
此外，修改服务比自行扩展网络要容易得多，尤其是当 SD-WAN 具有全球性时。但是， SD-WAN 即服务应通过优化的第 2 层专用主干网提供。
第 2 层网络比第 3 层网络更简单、更高效。
它们使用 MAC 寻址而不是 IP 寻址，并且是交换式而不是路由式，从而确保低延迟。
毕竟，延迟通常是由于数据包在第 3 层网络的路由器上被缓冲造成的。
虽然有人担心二层广域网中会出现广播风暴，但这正是使用二层 SD-WAN 即服务而非 DIY 方法的好处所在。
服务提供商是运行网络的专家，企业只需使用快速、扁平的网络网格即可获益。
显然，您希望通过 DWDM 或 Ethernet-over-SONET 等冗余的 1 级设施组合部署第 2 层网络，而不是通过 MPLS。
此外，您还需要确保服务提供商在您的设施和用户附近设有接入点（POP）。
事实上，您需要确定大部分资源距离 POP 点的毫秒数，这样才能确保新的 SD-WAN 能够提供可靠、一致的应用性能。
应用性能的关键还在于服务提供商如何在核心网内优化流量。
如果服务提供商能够正确处理第 2 层基础要素，就能限制数据包丢失并稳定延迟，这就意味着他们可以利用 TCP 限制数据包确认，从而大幅提高吞吐量。
也就是说，无论用户是在城市的另一端还是在世界的另一端，通过第 2 层私有骨干网交付的 SD-WAN 都是提供始终如一的高应用性能的最佳方式。
最后，要确保二层 SD-WAN 服务提供商拥有通往著名云服务提供商的离线通道 ，这样，无论这些资源位于何处，创建与这些资源的链接就像启动云资源本身一样简单。
有许多广域网选项可以帮助您在当今 IT 领域的完美风暴中生存下来，但在评估SD-WAN 解决方案时，请仔细确定核心网络是您前进的助推器还是抑制器。
想了解更多信息？
下载我们的白皮书：SD-WAN 与 MPLS：全球企业网络的关键考虑因素。