传统电信网络解决方案与云优先广域网之间的主要区别是什么？ 传统网络不是为快速变化而构建的，主要用于静态环境。
使用 MPLS 的传统广域网解决方案带来了可预测的网络工程，但并不是为因业务需求变化而进行的移动和更改而设计的。
云优先 “方法的真正重点是敏捷性、适应性和以优雅的方式促进变更管理。
其基本理念是使网络和安全架构易于使用，为网络和安全团队提供服务，就像应用团队通过软件即服务（SaaS）产品轻松使用应用程序一样。
这就是要在不影响应用性能或生产率的前提下，提供简单的操作和良好的体验。MPLS 经常被认为无法满足现代企业的需求，您是这样认为的吗？MPLS 一直是广域网环境的中流砥柱，近二十年来一直发挥着重要作用。
然而，随着应用向基于云的模式转移，网络却滞后了，因为基于 MPLS 的网络在设计上确实不适合动态变化管理。
通过传统运营商采购和配置 MPLS 线路本身就非常耗时，时间框架长达数周甚至数月。
这些工作流程确实不适合当今的业务。
希望实现应用架构现代化并采用云原生模式的企业更适合采用云优先广域网。
实际上，”云优先广域网 “并非由公共云驱动，而是如前所述，它专注于消费、服务交付、订阅优化、操作简单并提供卓越的应用体验。 企业安全和网络之间的联系比以往任何时候都更加紧密，您认为未来几年的发展趋势如何？ 安全和网络一直是相辅相成的。
有时，这两个领域的决策是各自为政的。
然而，我们看到的趋势是这两个领域的融合，特别是在网络安全的竞争中。
这种融合已经在企业内部和云网络中出现。
例如，在Aryaka，我们正在将Check Point软件和Palo Alto等供应商的最佳防火墙集成到我们的服务边缘ANAP上，将其托管为虚拟实例并进行集中管理。
有时，这些决定是在新站点采购时共同做出的，而有时，它则被用来推动在同一占地面积上的物理外形尺寸整合。
展望未来，我们还将看到更多的通用 CPE（UCPE），在通用盒子上安装虚拟化网络和安全元件。
这样做的好处是可以实现集中的策略应用、管理和监控。
另一种安全方式是安全远程访问，即 VPN 即服务（VPN-as-a-service）。
这在远程工作时代尤为重要。
同样，通过 Aryaka，我们允许远程办公人员或网络站点从购买的同一带宽集合中汲取资源，从而提高了极大的灵活性。
任何连接到企业网络的用户都必须具备固有的安全性，就像企业网站一样。
所有这些都推动了更大的融合。 在确保供应商与客户之间的良好关系方面，SLA 有多重要？ 服务水平协议可提高可信度，并为服务质量和整体体验提供保证。
服务水平协议只有在被定义、理解和执行的情况下才能发挥作用。
大多数供应商都无法保证端到端的 SLA，因为他们在服务交付价值链中拥有的组件还不够多。
因此，传统的 SD-WAN 盒子供应商无法保证网络 SLA。
此外，对于全球部署或涉及最后一英里线路时，这可能会很复杂。
大多数供应商提供的 SLA 都很复杂，而且由于他们无法控制端到端，因此确实无法提供服务正常运行时间，最终只能提供计算复杂的后台积分，这对企业不利。 Aryaka 已退出 2020 年 Gartner 广域网边缘基础设施魔力象限，您能否谈谈做出这一决定的原因？ Aryaka 在 2019 年广域网边缘基础设施 MQ 中被誉为 “远见卓识”。
这一直是一份侧重于推广 “自己动手”（DIY）方法的盒子供应商的 MQ。
Aryaka 一直是一家全面管理的广域网供应商。
我们的服务边缘设备（称为 ANAP）一直是我们的 SmartConnect 托管 SD-WAN 服务的一部分。
因此，我们是 MQ 中唯一的完全托管广域网/SD-WAN提供商，可以满足完全不同的要求。
其他大多数供应商都是以互联网覆盖的方式进行连接，而 Aryaka 建立了一个全球二级私有骨干网，ANAP 连接到这些服务交付 POP。
因此，特别是考虑到 Gartner 提供的平台和他们与企业客户的亲密关系，虽然我们在那里没有问题，但到了 2020 年的今年，我们发现需求发生了很大变化，变得更加注重小外形尺寸的灵活性、小型零售 广域网、更加强调自助服务功能等。
这些都不是 Aryaka 重点关注的领域，因此我们认为我们的愿景进一步偏离了这一特定 MQ 的愿景。
Aryaka 一直遵循一种综合方法，即既是SD-WAN 技术供应商，又是以全面托管服务方式提供全球网络的供应商。
这种方法实际上跨越了 Gartner 的两个魔力象限。
第二个魔力象限是网络即服务魔力象限（Network-as-a-service MQ），在这个象限中，我们主要看到的是电信公司和 MSP。
我们能够从容地退出 MQ，而 Gartner 谢天谢地地放弃了我们。
本文最初发表于em360tech。