公司研究报告通常依赖于对预选客户（而不是随机受访者）的调查，缺乏真实流量分析的基础，因此其结果值得怀疑。 因此，当一份研究报告是基于客观、可靠的数据时，它就值得关注–尤其是当其中有令人惊讶的见解时。 Aryaka的《2017年广域网状况》就是这样一份报告。Aryaka的全球SD-WAN建立在多租户专用网络的基础上，可保证全球客户的延迟、吞吐量和应用性能。 它还提供分布在全球各地的网络运营中心，使其能够深入了解全球广域网（WAN）的流量模式和趋势，这在其他地方是很难获得的。
Aryaka 的全球民意调查足迹
协议的使用日趋成熟
第一个引人注目的结果是：广域网上大约一半的流量由 HTTPS 和 HTTP 构成，而一年前这一比例约为 44%。 诚然，这些协议普遍适用于网络流量，但这些数字之所以引人注目，是因为它们反映了云计算的流量情况。
传统上，公司使用广域网将办事处相互连接起来，但随着云计算的兴起，广域网流量越来越多地代表了家庭办事处到云或分支办事处到云的流量–这两种流量都在爆炸式增长。 此外，此类云流量还包括RESTful交互，因为绝大多数 RESTful API 调用都是通过 HTTP 或 HTTPS 进行的。 与这种基于应用程序接口的交互相比，网络交互通常涉及较小数据有效载荷的交换。 相比之下，HTTP 和 HTTPS 增长如此之快，表明基于云的交互具有更高的数据量。 下一个令人惊讶的结果是，与 1996 年相比，只有 HTTPS 和 SSH 两类流量的总流量激增，后者是安全命令行会话协议。 事实上，HTTPS 和 SSH 是名单上仅有的两种内置安全协议。 包括不安全的 HTTP 以及 CIFS（Windows 的远程文件访问和打印）、FTP，甚至 SMTP（电子邮件）在内的所有其他应用的流量都大幅下降。
这给我们的启示是，安全正日益成为企业选择广域网协议的一个重要标准，甚至在流量总体增长的情况下，不安全协议的使用率仍在下降。
地区惊喜
广域网流量的增长和流量速度的提高是一个全球性的现象，这是不足为奇的。 然而，令人惊讶的是，在发达国家普遍提速的同时，中东地区却仍在为有限的带宽和整体广域网性能而苦苦挣扎。Aryaka 采用专门的方法来确定两个城市之间的响应时间。 数据显示，与其他全球商业中心相比，全球各中心与迪拜之间的联系随着时间的推移变化最大。 例如，伦敦与迪拜之间的交通流量相差 181%，而伦敦与班加罗尔之间的交通流量相差仅约 13%。
有问题的航线不只连接伦敦，迪拜至孟买、新加坡和达拉斯的变异性也都远远超过了 100%，这表明问题出在中东端点。 中东地区的连接问题之所以令人惊讶，是因为该地区，尤其是迪拜，是一个拥有大量金融资源的全球商业中心，而且长期致力于投资基础设施。 鉴于快速网络对当今全球商业环境的重要性，中东受到如此影响的原因并不明显。
一个猜测是：造成这一结果的最可能原因是，尽管支持需求所需的基础设施本应充足，但对连接性的需求却如此之大，以至于供不应求。 波斯湾地区在某种程度上是一个互联网死胡同，因为所有主要的互联网布线路线都是通过霍尔木兹海峡出海湾的，在该地区没有陆上路线可行。 这一瓶颈，再加上快速增长的需求，可能是造成中东地区连接问题的原因。
网络正在远离 mpls
专线专用连接（如 MPLS）是一种较老的技术，比宽带公共互联网贵得多。 鉴于 MPLS 需求的相应增长相对较小，任何 MPLS 提供商都不太可能寻求改造旧协议，使其更具竞争力。 相对于 MPLS 而言，对宽带的依赖越来越大，这也是 HTTPS 和 SSH 等安全协议兴起的一个重要因素。 毕竟，安全一直是使用更昂贵的租赁线路的主要业务动机。 现在，针对公共互联网流量的安全解决方案的种类越来越多，也越来越成熟，即使是受到严格监管的企业也越来越喜欢使用基于宽带的广域网。
版权所有 ©Intellyx LLC。 Aryaka 是 Intellyx 的客户。 在撰写本文时，本文中提到的其他组织都不是 Intellyx 的客户。 Intellyx 保留对本文内容的全部编辑控制权。 图片来源：Aryaka.
