虽然 MPLS 多年来为企业提供了良好的服务，但它已无法充分满足全球企业的需求。
目前，50% 以上的企业广域网流量涉及云。
MPLS 是在云时代到来之前为点对点连接而设计的。
但是，MPLS 还存在其他限制：
- 没有一家服务提供商能在全球范围内提供端到端的 MPLS。 全球 MPLS网络是由一系列服务提供商拼凑而成的。 当出现问题时，这会导致服务问题，并使提供足够网络冗余的能力复杂化。
- MPLS 是一种动态的共享介质。
虽然 MPLS 传统上被视为一种专用网络服务，但它实际上是一种共享介质，存在一定风险。
有安全意识的买家会倾向于使用专用带宽来弥补这一漏洞。 - 并非所有 “专用网络 “都是安全的。如果全世界的MPLS 网络都不是由一家供应商拥有，而且流量只是通过 MPLS 标签进行区分，那么 SPAN 一个端口并嗅探流量有多难？ 此外，如果必须在互联网上分离云流量，就会出现新的攻击载体。
- MPLS 并不是为当今的业务速度而设计的。 变更订单可能需要数周时间，而新安装可能需要数月时间。
如今，公司必须能够在数天内增加地点并即时更改服务。 - 成本一边倒。 MPLS 的定价来自于过去的时代，当时的带宽需求仅为现在的一小部分，因此溢价是可以容忍的。
据统计，带宽需求正以 26% 的复合年增长率增长，而 MPLS 的成本太高，根本无法满足所有需求。
MPLS 的缺陷迫使企业考虑替代方案，但这些方案只能解决部分问题。
网络的规划、采购和管理仍然掌握在企业手中，使解决问题的工作变得更加复杂。
传统的点解决方案解决问题
当客户发现 MPLS 不再能满足他们的需求时，他们会自然而然地选择一些标准的点解决方案。
每种解决方案都只是解决了局部问题，而不是整体问题：
- 当带宽需求增加或快速部署成为基本要求时，这是大多数组织首先考虑的选择。
通过互联网，您可以获得更快的实施速度，但缺乏稳定性，也无法在中途或长距离上提供 SLA。
如果支持应用和服务的层之一是互联网，那么端到端稳定性、数据包丢失恢复算法和协议增强是绝对必要的，而不是可选项。 - 广域网优化。 无论你是想通过 MPLS 来满足一些新的要求，还是使用尽力而为的公共互联网来补充 MPLS，如果你想提供一致的体验，无论用户位于何处，你都需要在广域网路由上使用额外的优化工具。
这将涉及大量的资本支出投资，并需要管理更多的网络资源。
即便如此，也可能无法充分解决性能问题，尤其是在国际场景下。 - IPsec 不仅是边缘网络的必备条件，也是核心网络或中间网络的必备条件。
不过，您还必须部署和管理一系列网络安全工具，以确保没有人能通过众多广域网分支进入网络。 - SD-WAN 虽然SD-WAN可以利用互联网对 MPLS 进行补充，并设置明确规定流量处理方式的策略，但上述所有问题依然存在。
如果您只有几个办公地点，而且它们都在同一地区，也没有使用大量的云服务，那么基于互联网的 SD-WAN 可能就是您正在寻找的答案。
但是，如果您是一家规模较大、地理位置分散的企业，正在使用或考虑使用许多云服务，那么自己动手开发的 SD-WAN 套件会让您欲罢不能……更不用说令人头疼的集成问题了。
但您确实有一个选择：您可以构建并陷入困境，也可以消费并迅速扩展。
那么，什么才是好的广域网？
需要有更好的方法来解决所有这些问题。
理想的广域网应该
- 优化 TCP– 这将对流量产生三重影响。
数据包有效载荷更大，数据包之间更紧密，吞吐量提升更快，第一个字节传输更快。
对于任何数据应用，TCP 优化都是必须的 - 使用全套 SD-WAN 算法（而不仅仅是 1 或 2 种）解决丢包恢复问题
- 提供最佳灵活性，便于移动、添加或更改站点、快速断开连接
- 在基础设施的各个层面提供内置冗余
- 优化带宽，从而优化网络成本
- 提供24x7x365 全天候支持
- 通过门户网站提供详细的可视性，不仅包括输入/输出带宽，还包括应用级使用情况、性能指标和统计数据
- 为所有这些服务提供一个 “咽喉“，以避免相互指责
所有这些都表明，SD-WAN 将作为一种服务提供给您，您可以使用这种服务，而无需自行构建。
SD-WAN作为一种服务，可以帮助您解决以下问题：适应带宽的快速增长；支持企业数字化转型计划；以及向云迁移。
在简化网络和释放 IT 资源的同时，SD-WAN 还能做到这一切，让您专注于业务增长的机会。
SD-WAN的时代已经到来，而唯一能满足您不断变化的需求的SD-WAN就是以服务形式交付的SD-WAN。
要了解更多信息，请下载 Doyle Research 的最新报告，或查看下载我们的最新白皮书《SD-WAN 与 MPLS 的比较》：全球企业网络的关键考虑因素。
