不要放弃 MPLS 几天前,我重温了电影《音乐与歌词》。
在电影中,休-格兰特曾唱过一首极其俗气的歌,歌名是《Don’t write me off yet》。
我想,如果 MPLS 可以参加 “蒙面歌王 “的比赛,它一定会选择 “Don’t write me off yet “作为主题曲。
是的,我是个书呆子,喜欢看俗气的电影,COVID-seclusion 让我开始在 Hulu 上挑选可怕的节目来观看–我向你道歉。
就说到这里吧。
让我们来谈谈 MPLS。
从它最初被称为标签交换开始,我就知道它了。
后来,当我开始做其他事情的时候,有几年我们失去了联系,而当我重新回到网络技术领域时,企业广域网技术的几乎所有内容都围绕着 MPLS 展开。
为什么不呢?
它为世界 IP 骨干网带来了真正的企业级需求,如 5-9 级可靠性和确定性 QoS 行为,使企业能够真正信任基于 IP 的新传输方式(不要与互联网混淆),并淘汰了租用线路世界(除非你现在有足够的资金购买暗光纤)。
但我想说的是……在 SD-WAN 领域,每个人都喜欢大肆抨击 MPLS。
以下是一些例子:

  • “超级贵!”
  • “要花很长时间才能提供服务!”
  • “它的设计目的只是将流量回传至中心站点,这种拓扑结构完全不适合云技术部署!”

当然,这些说法不无道理,但我也理解为什么许多网络经理仍然信任 MPLS,并在考虑迁移策略时,希望小心翼翼地走在一条能确保成功的安全道路上。
让我们承认这一点吧:当涉及到关键的专业决策时,我们中很少有人喜欢赌博和承担巨大的风险,而网络经理则肩负着提供可靠、可预测的企业连接以支持其业务的重任。
虽然更快地完成新项目是件好事,但谁也不希望企业网络出现瘫痪或性能下降,因为这将导致万劫不复。
让我们面对现实吧:网络必须可靠,必须可预测地运行,而 MPLS 是保证这一点的行之有效的工具。
如果我是一名网络管理员,在考虑从 MPLS 迁移时,我也会采取循序渐进、谨慎和无风险的方式。
或者换一种说法,因为我们在家里工作,所以在某种程度上我们都是家庭网络管理员:你会因为他们承诺将你的宽带成本降低 20% 而立即从你目前信任的网络提供商转向一个你毫无经验的新提供商吗?
我个人会寻找一个更好的理由,因为这关系到我的生计,因为我的生计取决于可靠的网络连接。
另一个需要考虑的方面是,全球大型运营商已经完全意识到 MPLS 高端连接所面临的价格压力。
在许多地区,应用链路优化技术可以利用(典型的)冗余互联网链路的巨大性能
因此,MPLS 的价格已经下降。
显然,MPLS 的价格远未达到互联网宽带的水平,每 Mbps 的价格比仍然很不平衡,但价格比较已不像过去那样令人瞠目结舌。
但事实上,MPLS 并不适合云计算。
在我看来,与成本因素相比,正是这一点促使企业研究 SD-WAN 和分支机构的直接互联网连接。
您可以将其视为成本和云拓扑支持的结合。
如果选择以 MPLS 为中心的拓扑来支持云迁移,就意味着必须在每个站点配置更多的 MPLS 带宽。
这将会造成巨大损失,因此没有人真正尝试这种方法。
因此,真正的杀手锏是 MPLS 强加的集中式 广域网架构,根本不适合云部署的拓扑 结构
因此,SD-WAN 提供了将云端流量从分支机构直接分离到公共互联网的能力。
问题解决了,对吗?
请原谅我是个反对者。
直接接入互联网仍然存在两个问题:第一个问题是我们最近经常谈论的问题……它要求彻底重塑安全态势。
我们都在参与这一讨论,整个行业现在都由热情的拉布拉多犬组成,它们正在孜孜不倦地追逐SASE(安全接入服务边缘)网球。
毫无疑问,我们的行业正在应对新的安全模式。 但另一个我们很少谈及的问题是,如果只是将流量分解到互联网上,嘿,它可能会工作,但可能会恶化,而且公共宽带的 ISP SLA 保证并不是最好的。
对于绝大多数 SD-WAN 解决方案而言,服务保证基本上有两种外包方式:(a) 要做到完全可靠和确定,您仍然需要MPLS;(b) 对于其他内容,您可以将其发送到互联网上,然后祈祷,让一家或多家互联网服务提供商找出最佳路由和最佳方法来处理您发送给他们的尽力而为的流量。
我是否提到过,由于您无法控制或深入了解这两者的内部运作,因此您只能获得这两者的不透明可见性?
这就是SD-WAN被称为叠加技术的原因:由于它基于虚拟化和抽象化,因此灵活性极高。
它对底层的控制和可视性从有限到不存在。
不要误解我的意思:很明显,它经常能起作用,但当它不起作用时,你可能很难确定原因。
首先,你需要第三方供应商提供功能更强大的网络性能监控工具。
在一个覆盖-底层的世界,加上虚拟化资源,问题是最后一英里,尤其是中间一英里变得抽象和不透明

Aryaka 混合广域网

图 1:Aryaka HybridWAN:实现广域网多样性

而这正是 Aryaka 架构模型的强大优势所在:

  1. 第一英里、中间英里或最后英里都不透明。
    这一点对于关键业务应用尤为重要,而Aryaka解决方案可提供对网络和应用性能的全面、始终如一的可视性。
    第一英里和最后一英里采用先进的优化技术,中间一英里由Aryaka第二层全球核心网提供,始终保证企业订购的带宽。
  2. Aryaka提供云优先广域网架构。
    这意味着,在我们的全球基础设施上,我们提供了与SaaS、IaaS和UCaaS服务的众多直接对等点,可自动优化拓扑结构并提供卓越的终端用户体验
  3. 我们可以与 MPLS 顺利共存。 与大多数其他 SD-WAN 解决方案不同的是,Aryaka 不会让关键业务应用长期依赖 MPLS。 Aryaka 全球二层核心网络提供了真正的替代方案,以更低的成本提供 MPLS 性能水平,业务灵活性更高,48 小时内即可完成配置

但我想指出的是,我们并不希望立即强制迁移 MPLS。
我们完全理解并支持以网络管理员认为合适的任何速度进行迁移。
我们观察到的情况是,客户对我们的平台很快就有了信心,然后随着不同站点和地域的合同到期时间不同,开始从 MPLS 迁移。
我们还观察到,在一些情况下,企业仍有传统应用,但并不急于重新架构,而且由于监管要求或认为存在风险,他们还不愿意放弃传统的 MPLS 连接,因此目前我们和平共处,并支持它,因为我们的 MPLS 支持、应用识别和转发策略都很简单。
我们致力于云优先的架构设计,但我们还没有生活在一个云的世界里。
因此–MPLS,我们还不会放弃你,就像歌里唱的那样。
🙂明天与我一起观看关于我们内置的 MPLS 支持的简短演示,我们可以在现场问答中进一步讨论这个问题。