作为Aryaka的首席架构师，我经常与潜在客户的IT团队会面，深入探讨如何提高他们的全球应用性能，并为世界各地的员工提供无缝的用户体验。
如今，即使是关键任务型企业应用程序也通常托管在遥远的云数据中心，并由分布在全球各地的员工访问，从而导致网络延迟较高，这是一项重大挑战。
在这些讨论中，我经常注意到 IT 团队倾向于将网络延迟情况与网络提供的应用性能 直接联系起来。
为什么不呢？
直到几年前，IT 买家还只能选择投资 MPLS 技术来满足应用性能需求，而评估MPLS 链路的最佳方法就是查看其延迟曲线。
但事实上，在当今的连接技术环境中，性能不仅仅取决于延迟数字。 低延迟≠更好的终端用户体验
虽然时延仍然是一个重要的网络性能指标，但仅 以时延来衡量应用性能往往会产生误导。
如今，时延为 100 毫秒的网络链路有可能比时延为 80 毫秒的网络链路提供更好的最终用户体验。 没有奶酪和意大利辣香肠的意大利辣香肠披萨？ 比方说，您要订一份披萨。
如果您选择低延迟，披萨将在几分钟内送到您家门口。
但是，这并不能保证披萨的质量。
如果披萨很快就送到了您的家门口，但其中有一部分缺失了，比如奶酪和意大利辣香肠，那该怎么办？
这与披萨是否在第一时间送到您家门口有关系吗？ 低延迟但高丢包和抖动？ 在比较网络数据传输质量及其延迟情况时也是如此。
如果一个网络的延迟很低，但在传输过程中会出现高数据包丢失和抖动，那么最终用户就无法获得愉快、无缝的体验。
除了低延迟特性外，网络还需要保持数据的完整性，这样才能真正提高应用性能。增强用户体验的假象
这里需要注意的另一个因素是用户何时会真正感受到延迟效应。
只有当网络延迟超过一定程度（通常在 60 毫秒左右）时，才会开始对用户体验产生实质性影响。
低于该点时，任何可感知的延迟都不易察觉，这也是将延迟作为衡量整体网络性能的标准往往会导致不准确结论的原因之一。
这与视觉持久性的概念类似–当帧频在 16-24 帧/秒左右时，电影观众会享受到流畅的视觉体验，而更高的帧频对视觉体验几乎没有影响。
然而，与我交谈过的许多 IT 团队都倾向于选择延迟较低的网络，即使他们无法完全感知小时间量级的差异，如 10 毫秒和 30 毫秒延迟之间的差异。 缺失的部分是什么？
优化。 当低延迟链路与广域网优化相结合时，流量就会被塑造成更高的吞吐量，从而带来更稳定、更可靠的应用性能。
这也是Aryaka从一开始就持续关注的一个领域。
当我们通过汇聚一级服务提供商的带宽容量来设计全球专用网络时，我们还建立了广域网优化覆盖，作为我们软件定义网络平台的一部分。
广域网优化叠加可帮助我们优化网络平台上的数据，其中包括
- 压缩技术，通过减少网络数据量，最大限度地降低延迟影响。
- 字节级重复数据删除，无需在整个网络上重新发送重复的字节，从而减少了网络拥塞。
- 应用加速代理，通过减少 “闲聊”、启用重复数据删除等功能，对特定类型的应用起作用，以提高其性能。
- 使用窗口缩放、选择性确认、TCP 终止等技术对 TCP 进行优化，可有效提高 TCP 应用程序的性能，加快传输速度。
此外，优化技术还能节省昂贵的网络带宽并提高其使用效率，从而减轻 IT 预算的压力。全貌：低延迟链路 + 广域网优化
有鉴于此，IT 买家在评估各种连接解决方案时，必须做出更明智的决定，而不能只根据一组有限的性能参数做出选择，因为这样无法全面 了解情况。 否则，他们不仅会危及应用程序的性能和员工的工作效率，还可能同时在网络成本上花费更多！ Aryaka的数百家客户已经认识到，优化技术是网络性能和成本节约的关键因素，通过我们的软件定义网络平台，他们的应用性能得到了极大的提高，同时总体网络成本也节省了56%。 但你不必相信我们的话。 您可以参加我们的免费试用，亲自体验一下！ 否则，你可能就只能啃没有奶酪和配料的披萨了。 引人深思（双关语）。
