从带宽到一致性，企业应该考虑 SD-WAN 而不是 MPLS 或公共互联网的原因有很多。
由于需要考虑的因素太多，因此很难确定哪种方案最适合企业。
我们的《广域网现状》报告旨在剔除杂音，找出切实的趋势和数据，供 IT 领导者用于为公司做出明智决策。
根据该报告，以下是考虑向全球 SD-WAN 转型的五大原因：
1.交通流量增加
全球所有地区和垂直行业的企业流量都在快速增长。
在大数据、物联网 (IoT) 和视频、网络连接设备和无线设备的普及、虚拟化以及公共云和私有云交付模式的采用等因素的推动下，全球数据量呈爆炸式增长。
我们发现，亚太地区各垂直行业中增长最快的是制造业。
不过，这里的增长迟早会扩展到其他行业和世界其他地区。
2.云接管
随着应用程序从现场托管转向云托管，近 50% 的企业流量是 HTTP 和 HTTPS 的组合。
无论企业如何看待云，都不可能再回避云。
员工要求无论身在何处都能灵活地访问信息，并能在全球化企业中与世界各地的同事协作。
随着云应用的不断普及，MPLS 要想在不牺牲用户生产力和满意度的前提下跟上时代的步伐将变得越来越困难。
3.全球带宽
这是企业广域网保持相当良好的一个领域。
在全球范围内，非总部企业站点的带宽还算不错。
在全球范围内，只有约 12% 的企业的链路带宽低于 10 Mbps，比去年下降了 50%。
然而，不能因为某些方面没有出现问题，就认为企业应该安于现状。
总有改进的余地。
Aryaka 大约 25% 的客户拥有一条或多条 100 Mbps 链路。
即使在发展中国家，接入点的带宽也从未低于 2 Mbps。
4.距离和响应时间
随着越来越多的企业走向全球化，传统企业广域网的组件阻碍了它们在开展在线业务时充分发挥潜力。 最大的挑战来自于全球范围内的长距离连接。 TCP 应用程序的响应时间可高达 40 秒，而且根据站点之间的距离，变化幅度接近 200%。 距离越远，问题越严重。 随着越来越多的组织成为全球性企业，这一趋势不会逆转。
5.应用一致性
在世界上的某些地方，应用程序响应时间的不一致并不完全是由地点之间的距离造成的。
网络基础设施本身也要发挥作用。
应用响应时间不一致不能完全归咎于地点之间的距离，还取决于网络基础设施本身。
这种差异在中东大部分地区和亚洲部分地区非常明显，在这些地区，平均 1 秒左右的响应时间可以相差 150% 以上。
所有这些秒数加起来就是员工生产率的下降，而且随着时间的推移，这种不一致性还会对企业的底线造成严重破坏。
真正的全球解决方案
这些趋势表明，当今的企业在努力跟上云连接的规模和动态特性（包括连接全球移动用户）的同时，也遇到了网络和通信方面的重大挑战。
动态 SD-WAN 和 SD-WAN NaaS 是解决这一问题的一种方法。
请阅读我们的白皮书《SD-WAN与MPLS的比较》，了解更多有关全球企业面临的挑战以及Aryaka的全球SD-WAN如何帮助解决这些挑战的信息。