物联网连接

预计到 2018 年,物联网(IoT)将成为一个价值 4700 亿美元的产业。 物联网网络需求的变化将为连接领域的新老公司带来多种机遇。 物联网服务需要灵活、稳定和高效的网络。 随着机遇成倍增长,连接方面的挑战也将随之而来。 大型电信公司自然迫不及待地宣称自己在应对这些挑战方面具有得天独厚的优势。福布斯》最近发表的一篇文章认为,电信公司已经拥有满足物联网和全球企业网络需求的系统、实践和网络。 但他们还有很长的路要走。 在数字互联世界中,电信公司在管理多种设备和终端方面几乎处于垄断地位,但它们中的大多数仍然依赖 MPLS 进行联网。

MPLS 并非物联网的强大解决方案

以下是使用 MPLS 进行联网并非物联网强大解决方案的原因。

  1. 物联网依靠稳定的网络基础设施将设备和数据中心相互连接起来。 但是,MPLS 的部署速度很慢,建立一条新链路可能需要几个月甚至几年的时间,而且扩展速度也很慢,这意味着较大的链路需要几周或几个月的时间才能启动。
  2. 物联网依靠端点或设备上的传感器收集数据,并将数据传送到中央数据中心或云位置。 MPLS 在这方面能力不足:它只能提供专用的直接链接。 在物联网系统中的每个端点部署 MPLS 几乎是不可行的。
  3. MPLS 无法解决云/SaaS与最终用户的连接问题。 如果不采取回程等变通方法,它就无法在所有云实例中运行,而回程会降低连接质量,并需要更多的变通方法,如广域网优化。 依赖 MPLS 的电信公司别无选择,只能为此进行改造,但改造成本高、速度慢,而且极有可能造成网络流量中断。
  4. 电信公司需要依靠专用线路进行实时数据通信。 他们无法为每台物联网设备提供专用连接(如 MPLS)。
  5. 传统的 MPLS 依赖多个提供商来连接世界各地的分支机构和远程用户,无法提供 IT 部门所需的实时端到端网络透明度,无法监控和维护网络或物联网设备的最佳性能。

SD-WAN 可提供 MPLS 所无法提供的功能:灵活性、更快的应用访问速度、对 IT 工作人员完全透明,以及更低的成本。 SD-WAN 可为企业数据中心、分支机构、远程/移动员工,以及即将充斥物联网市场的无数设备的云和内部部署应用(语音、视频和数据)提供更好的性能。 但是,并非所有的SD-WAN都是一样的。 许多 SD-WAN 供应商的连接都依赖于互联网,而互联网的长距离连接仍然非常不稳定和不可靠。 互联网还存在不可靠的延迟和基于拥塞的数据包丢失问题,使得提供商很难满足其服务水平协议。 这就是为什么Aryaka是唯一拥有全球专用网络的SD-WAN。 它通过本地互联网服务提供商向客户提供全面服务。 该服务还与应用程序无关–它可以连接到世界上任何地方、任何应用程序。 最重要的是(与 MPLS 不同),它可以在数天或数小时内完成部署,而不是数周或数月。

Aryaka 的一个客户Augmedix 采用实时物联网可穿戴技术,将医生从行政事务中解放出来,使他们能够专注于病人。 Augmedix 转而使用 Aryaka 的 SmartCONNECT。 通过 SmartCONNECT 实现的低延迟和可预测延迟确保了实时物联网应用的流畅用户体验。 这不仅提高了 Augmedix 解决方案的性能,增加了其采用率,还为使用该解决方案的医生节省了大量时间。 通过 Aryaka,Augmedix 还获得了实时网络和应用可视性,这是基于互联网或 MPLS 的连接解决方案所不具备的。 如果全球企业依赖于过去的连接解决方案,那么它们就不可能蓬勃发展,而那些依赖过时技术的企业将很难在充满活力的新物联网生态系统中跟上时代的步伐。 通过选择一个可靠、灵活、旨在提高物联网性能的SD-WAN 解决方案,他们将可以专注于这个令人兴奋的新领域中最重要的创新和增长。 想了解更多信息?下载我们的 Aryaka SmartCONNECT 数据表,了解如何使用。