内容交付网络（CDN）早在上世纪 90 年代末就已出现，并已成为视频流、社交媒体和零售/电子商务领域 IT 战略的重要组成部分。 CDN 从 1997 年开始发展至今，已取得了长足的进步。 传统的 CDN 是为只读网络而构建的。
它们依靠集中式 DNS 服务器与边缘分布式缓存技术相结合，使内容更接近全球终端用户。
CDN 在加快向全球各地传输视频和大型文件方面做出了卓越的贡献。
随着网络应用和相关动态内容需求的增长，高端 CDN 开始通过智能路由、TCP 优化和持久连接提供动态网站加速服务。
事实上，CDN 市场的大部分收入都来自媒体交付和电子商务，这也是 CDN 关注这一细分市场客户的原因。
然而，企业对 CDN 的采用较晚。
这种情况正在迅速改变。
为了支持移动性日益增强的员工队伍，企业最近开始在企业应用程序上安装网络前端（这些应用程序以前都是驻留在内部数据中心和防火墙后面）。
通过使用部分 CDN 供应商提供的网络应用加速服务，企业实现了生产率的提高和最终用户采用率的提升。
CDN 服务曾经仅限于几家厂商提供，现在市场上已有 40 多家厂商提供。
每个供应商提供的 CDN 和功能都略有不同。
这就增加了买家的选择难度。
更复杂的是，并非所有关于 CDN 的说法都是真的。
为了帮助您在嘈杂和混乱中找到方向，以下是我们对 CDN 五大误区的看法：
误解 1：所有 CDN 都是一样 的 。真相：只有某些供应商提供的商品化服务才是如此（勉强如此）。 CDN 市场已经高度商品化，因此买方的决策往往只基于性能和价格。
虽然将性能和价格作为决策的首要标准无可厚非，但还需要考虑其他一些因素，包括但不限于灵活性、定制能力、安全性、支持和相关性。
每种用例都有一个或多个 CDN。
不同用例对性能、资产交付、数量、占地面积和预算的要求各不相同，不一而足。
由于传统的 CDN 供应商主要关注大型内容提供商（流媒体/视频、社交媒体和零售/电子商务），因此他们的网络部署模式和全局缓存驱逐策略偏向于热门内容。
企业客户在这种模式下举步维艰，他们的静态内容往往最终会被从缓存中清除，从而导致企业内容的加载时间大大延长，因为这些内容始终需要从原始服务器获取。
而动态内容由于中间环节的变化无常，情况也不会好到哪里去。
所有的 CDN 都不尽相同。
真正了解或关心全球企业内容的CDN数量很少。误区 2：CDN 越大越好真相： 这 是一个过时的概念，最好留在 90 年代末！CDN 厂商经常吹嘘自己的网络规模有多大，服务器数量有多少，全球有多少 POP，即使 POP 实际上是指大学地下室里的 1 或 2 台服务器。
这是幻灯片和图表的衡量标准，但对于精明的 CDN 消费者来说，关键问题是：这些 POP 占地面积（和这些服务器）有多少能保证客户的内容可用？
目前 CDN 领域的最佳实践似乎表明，今天的新供应商也能做得很好，在战略地点的 POP 占地面积较小，更注重优化软件堆栈–这种演变是由于本地区域内有更好的加速技术、更快的宽带速度、更好的网络和可靠性。
由于技术和经济原因，订购传统 CDN 服务的客户无法完全使用部署的网络，最终只能由少数 POP 或更小的区域提供服务。
此外，在动态交付方面，”更大 “根本不是优势！
重要的是端到端连接和优化软件栈的质量。误解 3：至少有 10 家 CDN 在进行真正的动态内容交付。 真相： 这是错误的，如果进一步询问供应商细节，就会发现细节中的魔鬼。行业分析师认为，动态交付是 CDN 市场的未来。
不乏一些 CDN 厂商宣称具有全站交付和动态网络应用加速的能力。
然而，市场上的大多数解决方案要么是以假乱真的山寨货，要么是零敲碎打的解决方案–要么是低 TTL（生存时间）设置（迫使大多数请求返回到源点），要么是从源点到边缘的 TCP 优化，要么是持久连接，要么是两者兼而有之。 事实上，TTL 很短的内容根本不是动态内容–真正的动态内容永远无法缓存。
真正的动态内容交付的真正评判标准是中间环节、其智能性和功能性。
这种功能必须包括中间一英里网络的质量，可以使用专用网络或绕过互联网拥塞的路由技术。
它还必须具备适当的智能，包括网络每个网段的 TCP 优化、持久连接和端到端的可视性。误区 4：CDN 对企业网络资源既无必要，也无帮助。 真相： 时代在变，企业也在变。 视频、社交媒体和电子商务公司都一致认为使用 CDN 是不可避免的，如果规模足够大，还可以建立自己的 CDN。
然而，企业仍然心存疑虑，这是有道理的。
一秒钟的页面延迟可能会造成 7% 的销售损失，以亚马逊为例，这一损失约为 16 亿美元！
这是促使电子商务公司投入大型 CDN 怀抱的重要指标。
对于某些企业网站来说，销售转化率并不那么重要。
然而，最终用户的参与度和客户满意度才是关键，尽管数量不多，但访问企业网站的每个用户都是高级用户，都在做出自己的购买决定。
此外，由于客户门户、供应商登录、客户关系管理、企业资源规划和商业智能平台正在部署基于网络的用户界面，应用程序的性能变得至关重要，因为它直接影响到这些应用程序的生产率和采用率。
在这种情况下，一些CDN 厂商提供的网络应用加速服务至关重要，尤其是随着用户群在全球范围内不断扩大，企业移动性和应用性能成为企业应用团队和首席信息官的关键绩效指标。误区 5：CDN 只关乎价格或性能。
事实是： 价格和性能固然重要，但现代 CDN 能以更少的投入做更多的事情，同时还能提高困难内容的性能，并为优质内容提供更好的投资回报。 除了对网络特性和覆盖范围进行直接比较外，现代 CDN 还具有内置的灵活性和定制功能，可提供高度个性化的最终用户体验。
地理定位（向特定地区提供定制内容）、设备检测（向小屏幕设备提供移动响应式网站）、个性化内容交付等多个用例是解决方案的关键附加值。
不要纯粹根据最低价格或最佳性能做出决定，而是要确保为您打算部署的解决方案的灵活性分配足够的分数。
本博客的底线和意图是让您能够为 CDN 平台做出最佳选择。
如果你是一家企业，那么可能的供应商名单就很短了。
如果您可以选择试用专为企业打造的 CDN 产品呢？
一个结合了多段 TCP 优化、压缩和持久连接技术的私有核心网络，可加速您的静态和动态网络资源/应用，并提供即时部署、零资本支出、域和网络级可视性和监控，以及 24×7 全天候支持？
如果同一个平台可以帮助您加速所有应用（内部部署、网络应用、云服务、外包团队、移动员工等），并提供集成的可视性，那又会怎样呢？
您可以做到。
注册免费试用Aryaka。
我们敢打赌，您一定会喜欢我们的产品，而且可能再也不会离开–就像我们95%的客户一样，他们试用我们的产品是看中了我们的技术差异和性能，而留下来则是看中了我们的服务和支持。
给我们一个机会。
您会很高兴的。
– 索纳尔
