多年来，Aryaka已帮助数百家公司成功地从MPLS过渡到更灵活的云友好型SD-WAN架构。我们中的许多人在销售MPLS网络方面都有十多年的经验，我们都知道，对于几乎所有多站点企业来说，这是100%正确的网络拓扑结构。消除分支机构的公共网关、集中数据中心的互联网出口、SLA、QoS/CoS 等优势….。所有这些都是 MPLS 为电信公司带来数十亿利润的原因。在 10 多年前的前云时代，90% 的应用流都流向企业数据中心，互联网流量微乎其微，MPLS 是当时的最佳选择。但我们都知道如今的现实。我们生活在云时代。互联网利用率急剧上升。你是否还记得，当我们帮助客户设计 MPLS 服务等级策略时，互联网流量被认为比其他所有应用都要尽最大努力？某些 SaaS 应用程序对业务的重要性不亚于仍在数据中心运行的 ERP 系统。因此，面对所有这些数字化转型，我们不禁要问：….为什么企业仍在使用 MPLS？也许这些公司没有看到我所看到的。也许他们认为 MPLS 仍然比其他解决方案更快？也许我应该让我们的客户与他们联系，让他们谈谈自己的经验。比 MPLS 快 6 倍，比 MPLS 快 10 倍 ….in Gartner Peer Insights 的客户评价包括…’最佳 SD WAN 解决方案’和’最佳 SD WAN 解决方案’。
最佳 SD WAN 解决方案“和 “Aryaka 优于竞争对手“。
也许这与性能无关。
也许他们担心的是变化的风险？
在 IT 资源已经紧张的情况下，他们还有时间进行网络大修吗？
对网络的任何影响都会立即引发业务摩擦。
因此，变革的风险优先于更好的风险！
我们都知道不适应环境的物种会有什么下场。
在动物世界，不适应就会死亡。
在商业世界，如果你不适应，你就会输给你的竞争对手，然后死去。
因此，我认为不应该轻易做出放弃 MPLS 的决定，但如果有像 Aryaka 这样的公司提供 SLA（服务水平协议），保证 99.999% 的核心正常运行时间、99.99% 的端到端可用性，并提供托管服务来协助紧张的 IT 团队，那么企业就可以无风险地选择将广域网改造和现代化为更灵活、性能更好的架构。
让我举个真实的例子。
18 个月前，一位首席信息官认为 MPLS 阻碍了他们的发展。
事实上，他们遇到了三个问题：
- MPLS 的成本价值比已不再适用。
多年前，这种技术是正确的，但如今有更好、成本更低的解决方案。 - 希望将管理网络的重担从宝贵的 IT 员工身上卸下来，这样他们就能将时间集中在更有商业价值的活动上。
- 他们希望推进云战略。
该公司制定了积极的云优先战略，而 MPLS 将阻碍他们采用云技术。
基于这三个原因，首席信息官决定采取行动，或者应该说是适应。
在对市场进行了非常详细的分析后，他和他的团队选择了 Aryaka，并在同一时间获得了 10 倍的性能提升和更好的可靠性。摒弃 MPLS使这家公司得以实现他们的愿景。
这只是众多成功案例中的一个，那么为什么没有更多的公司采用这种技术呢？
我认为一些企业存在一种误解，认为 MPLS 仍然是最快、最可靠的选择。
这种误解可能源于对替代网络方案的功能缺乏了解或信息过时。
实际上，与传统的MPLS网络相比，像Aryaka这样的SD-WAN解决方案具有显著的改进，客户的评价就是最好的证明。
如果您还在依赖这种陈旧、过时的网络技术，并希望了解迁移的所有好处，那么就来与一家在市场上拥有 “最佳 SD WAN 解决方案 “的公司谈谈吧。
转用我们解决方案的客户可以节省 30% 的运营支出，体验到 10 倍的性能提升，以及许多其他业务优势。
事实上，让我以最近在 Garter Peer insights 上看到的一段话作为结束语。
我们一直获得五星级评价，一位客户写道–‘选择 ARYAKA – 您不会后悔’。 
