SD-WAN vs MPLS 或 SuperWAN vs. BadWAN:SD-WAN 是否优于 MPLS? 漫画迷们在思考蝙蝠侠与超人的经典辩论时,多巴胺水平会急剧上升。
这是一场完美的 “大卫大战歌利亚”。
当世界上最优秀的人互相对决时,谁会获胜?
训练有素的忍者能否与拥有神力的外星人一决高下?
毫无疑问,这是极客文化最大的哲学难题之一。
让我们暂时搁置这个问题。
网络行家们也有类似的争论。
他们应该把钱花在 SuperWAN 上?
还是 BadWAN?
困惑吗?
请允许我换个说法–他们应该把钱花在软件定义广域网(SuperWAN)上,还是花在多协议标签交换(BadWAN)上。
我们讨论的是软件定义广域网(SD WAN)与多协议标签交换(MPLS)。
虽然 MPLS 一直是企业首选的连接方式,但多年来情况已经发生了变化。
特别是随着云技术的出现,超级广域网应运而生。
如果你问我们,我们会把赌注押在超级广域网上。
无论何时何地,星期天更是如此。
请允许我们解释一下 SD WAN 和 MPLS 之间的区别,以及 SD WAN 为什么比 MPLS 更好。

SD-WAN 与 MPLS:优化的超级力量

热视力、冷冻呼吸、超级力量、超级速度,几乎无坚不摧。
有了超人腰包里的这些神奇力量,蝙蝠侠完全不敌,几乎没有还手之力。
那么,SD 广域网与 MPLS 有何不同?
无论你是想把MPLS 网络打扮得漂漂亮亮,还是使用互联网服务来补充广域网连接,你都需要额外的优化工具来提取广域网链路上的每一盎司带宽。
更重要的是,要提高 TCP 的吞吐量,以便无论用户位于何处,都能获得一致的用户体验。
虽然 MPLS 的带宽速度一直是其主要优势,但优化并不是 MPLS 的原生技术,而是一项附加技术。
这意味着优化需要单独的投资和管理。
即便如此,也可能无法充分解决性能问题,尤其是在国际使用案例中。
另一方面,Aryaka的全面管理网络和安全服务拥有大量网络优化技术,如压缩、TCP和UDP优化、数据重复删除、SSL和CIFS加速、负载平衡、路径选择、丢包恢复和纠错。

SD-WAN:为云计算而生

飞行能力!
这可能是 SD WAN 和 MPLS 之间最显著的区别,也是超人相对于蝙蝠侠的最大优势。
蝙蝠侠不能飞上云端,MPLS 也不能。
过去,MPLS 连接一直是 SLA、服务质量和稳定连接的代名词。
多协议标签交换解除了公共互联网对关键业务应用的限制。
但直到企业开始使用云技术。
BadWAN 旨在确保企业分支机构和数据中心之间点对点链路的安全。
与基于 SaaS 的应用和服务的连接则是事后才想到的。
结果如何?
对于希望优化和简化基础架构的网络架构师来说,它带来的问题比它的价值还要多。
传统的路由流量回程模式大大增加了云访问的成本,带来了性能损失,并扼杀了优化的所有好处,无论网络是否分层进行了广域网优化

MPLS- 传统的 WAN 应用交付

SuperWAN 解决了这些关键问题。
它不仅能连接企业的分支机构、远程地点和数据中心,还能直接连接最广泛使用的 IaaS 或 SaaS 提供商。

通过 MPLS 实现 SD-WAN:超速能力

比子弹还快
虽然 SuperWAN 可以一键完成带宽扩展、增加新的分支机构地点等工作,但它并不是 MPLS 的强项。
建立新站点是一个缓慢而僵化的过程。
获得报价可能需要数周时间,而设置则可能长达数月。
在全球设有分支机构的企业可能不得不与多个供应商打交道,并签订严格的合同承诺和多年期协议。
如果这还不够,带宽还很昂贵且难以扩展。
通过 MPLS 的高单位兆位成本模式来支持以多种设备和 SaaS 应用为基础的高带宽生态系统,可能会成为一个瓶颈。
事实上,从成本和可扩展性的角度来看,比较 MPLS 和互联网,宽带互联网连接是满足带宽需求的更可行的替代方案。

SD-WAN 与 MPLS:MPLS 速度慢

MPLS:帮助客场作战的勇士们

MPLS 是为静态的分支机构提供的,而不是为那些在各大洲寻找新商机的远程工作者和公路战士提供的。
考虑到 Covid 的世界秩序,它促使大多数(如果不是全部)员工、大学、金融机构和其他企业在家办公。
而 MPLS 却无法填补这一空白。
即使是大多数公司所依赖的 VPN 解决方案,也无法应对这一规模巨大的危机。
为支持如此庞大的员工队伍所需的连接数和吞吐量使 VPN 服务器不堪重负。
Aryaka的超级广域网(SuperWAN)提供了一种独特的解决方案,可以显著改善客户部署的任何现有远程VPN解决方案。
它为远程用户提供了Aryaka的全球专用网络,使他们可以连接到世界上任何企业的VPN服务器。
这使得客户现有的VPN解决方案可以轻松扩展。

那么,是什么让 SD-WAN 战胜了 MPLS?

好吧……我们可以继续讨论 SuperWAN 战胜 BadWAN 的原因,但您肯定明白 MPLS 网络与 SD WAN 之间谁会胜出。
今天就到这里吧,让我们来详细谈谈超级广域网的构成要素。

  • TCP 优化 – 带来的好处多得数不清。
    数据包有效载荷更大,数据包之间更紧密,吞吐量提升更快,第一个字节传输更快。
    任何数据应用都必须进行 TCP 优化。
  • 应使用一整套 SD-WAN 算法来解决丢包问题,而不仅仅是一两个算法。
  • 灵活性–企业希望其分支机构能够立即投入运行。
    网络必须提供最佳的灵活性,以便于移动、添加或更改站点以及快速断开连接。
  • 24x7x365 全天候支持
  • 应在基础设施的各个层面提供内置冗余。
  • 不仅能查看输入/输出带宽,还能查看应用级别的使用情况以及性能指标和统计数据。
  • 单一的 “手到手 “模式。

您所需要的超级广域网是一种可管理的服务,您可以使用这种服务,而不是自行建设。
它不是点解决方案,而是一种整体方法,能够适应带宽的急剧增长,支持数字化计划,让您在云中享受商务舱待遇。单击此处查看 SuperWAN 的实际应用
要进一步了解哪种方案最适合您的企业,请查看我们的白皮书《SD-WAN 与 MPLS》,我们在白皮书中衡量了两者的优缺点,并讨论了如何利用全面管理的云优先广域网来取代和增强企业连接的现有 MPLS 服务,从而提高业务灵活性,同时降低广域网成本。