我们在上一篇文章中介绍了什么是软件定义广域网（SD-WAN）以及软件定义广域网的市场前景。 这就给作为 IT 领导者的您留下了两个大问题：”SD-WAN 是否适合您的组织？”如果是，”您应该何时进行转换？ 在此，我们将为您分析在决定是否需要 SD-WAN 来支持您的业务时应该考虑的一些因素。
全球规模
如果您的企业仅在数据中心存储信息和应用程序，或者仅在区域内设有几个办事处，可以通过公共互联网轻松相互连接并访问云，那么 SD-WAN 可能不是您的解决方案。
然而，对于必须通过云访问信息和应用程序的成长型企业、全球性企业和组织而言，MPLS 已不再是可行的解决方案。
您需要通过互联网连接到这些 SaaS 和基于云的应用服务。
但是，如果没有 SD-WAN，直接通过公共互联网连接这些服务和应用可能会因延迟、丢包和抖动的增加而导致性能低下。
一旦决定采用 SD-WAN 方式，还需要确定是采用区域方式还是全球方式。
同样，这两种方法各有利弊。
如果您经营的是全球业务，那么您肯定需要一个全球规模的 SD-WAN 来配合。
当各办事处进行实时协作和通信，或试图连接到其他地区的应用程序时，”仅限区域 “类型的 SD-WAN 解决方案就很难在延迟较高、稳定性较低的长途互联网连接中发挥出色的性能。
要想在全球范围内全面应对这些挑战，SD-WAN 必须利用在互联网上分层的专用网络来加速数据并提高应用性能。
通过这种方式，SD-WAN 可以将专用网络和互联网结合起来，从而取代 MPLS，同时还能在开展业务的所有地点提供 MPLS 等级的连接。
DIY 还是现成的？
基于互联网的 SD-WAN
全球 SD-WAN
除了企业规模之外，IT 部门的结构方式也会影响SD-WAN是否是合适的解决方案。 一些 IT 部门喜欢构建自己的网络，而另一些则希望连接到已经构建好的网络。 企业选择的途径可能取决于人力资源、数据的敏感程度，当然还有预算。 即使是在自己动手的情况下，广域网管理软件也能让分支机构更轻松地协调网络服务。 然而，这就要求 IT 部门承担起管理该软件以及与提供该软件的供应商之间关系的责任。 引入新的办事处或分支机构是一件麻烦事，尤其是当这些办事处远离总部时。 如果您在一家规模较大的全球性企业工作，您可能已经知道 DIY 解决方案不适合您。 员工通过云进行连接的公司需要一个同样占据云空间的 SD-WAN 提供商。 在这种规模下，广域网管理的处理方式与为业务提供支持的其他应用程序大致相同–由服务型 SD-WAN 提供商负责。 这样，贵公司就可以腾出 IT 预算和资源来处理其他项目和优先事项。 在区域性和全球性 SD-WAN 之间做出选择并不一定是非此即彼的方案。 一些 SD-WAN 提供商可以定制所提供的服务，以满足采购机构的需求，从而实现两全其美。
做出正确的决定
回到 “规模 “这个概念，DIY 广域网解决方案最适合那些能够控制自己的网络并拥有维护网络资源的小型企业。
这并不是说本地或区域性企业就不能使用托管 SD-WAN，但投资回报可能没有大型企业那么高。
正确的 SD-WAN 解决方案可以帮助企业实现当前的目标，并在未来随着越来越多的业务向云端转移，为最终用户的成功做好准备。
此外，它还能减轻 IT 团队在广域网管理方面的负担，使他们能够专注于更大的战略计划。
Aryaka的全球专用网络允许企业同时连接数据中心和云或基于SaaS的平台和应用，无需回程或混合流量。
Aryaka也是全球部署的理想选择，因为它设置快捷，可以轻松到达远程地点。
软件定义广域网意味着您的网络链接可以在几天内，有时甚至在几小时内，在世界任何地方启动并运行。
欲了解更多有关如何为您的企业做出这一重要决定的信息，请阅读我们的白皮书《IT领导者需要了解的SD-WAN市场》，或联系我们 了解Aryaka的全球SD-WAN如何帮助您的企业向前发展。