As redes de fornecimento de conteúdo já existem há quase 20 anos.
Dependendo de como o senhor vê, esse fato pode ser bom ou ruim. O lado bom: é uma tecnologia testada e comprovada. O lado ruim (e o que os provedores de CDN não querem que o senhor saiba): não é uma tecnologia projetada para o conteúdo atual baseado em nuvem, personalizado, bidirecional e em tempo real. O que é feio (e o que os provedores de CDN legada realmente não querem que o senhor saiba): as CDNs legadas não foram projetadas para conteúdo empresarial, que é muito menos popular (e, portanto, ignorado) em comparação com o conteúdo gerado por grandes empresas de vídeo e mídia social.
Os fornecedores de CDNs têm observado atentamente a evolução da World Wide Web na esperança de recuperar o atraso.
Na verdade, o principal fator que influenciou o avanço da tecnologia CDN até agora foi a natureza do conteúdo da Web.
Nos anos 90, a Web costumava ser uma coleção de sites simples e de aparência monótona com conteúdo estático.
O primeiro conjunto de CDNs concentrava-se na aceleração de textos e imagens estáticos por meio do armazenamento em cache.
O objetivo era simples: duplicar o conteúdo e colocá-lo próximo aos usuários finais.
No entanto, em termos de infraestrutura, esse era um grande desafio.
Os provedores de CDN de primeira geração gastaram milhões de dólares para desenvolver essa infraestrutura, investindo em pontos de presença de data center (POPs) em locais onde a maior parte do conteúdo da Web estava sendo consumida.
Era prática padrão dos fornecedores de CDN se vangloriarem do tamanho de suas redes em termos de número de servidores ou de POPs em todo o mundo, porque, nos anos 90, essa era a principal maneira de se destacar em termos de desempenho. A evolução da Web e o que isso significa para os negócios Avançando para 2015.
A Web foi transformada por mídia avançada, conteúdo dinâmico, personalização, mobilidade, nuvem e muito, muito mais.
A Web está muito mais onipresente do que nunca.
Textos e imagens estáticos já estão ultrapassados.
O vídeo e o conteúdo interativo assumiram o domínio entre todos os diversos tipos de conteúdo.
Conteúdo dinâmico bidirecional, aplicativos da Web, APIs, conteúdo de terceiros, dados em tempo real, fornecimento personalizado, SaaS e a nuvem – tudo isso faz parte dessa transformação.
Até mesmo o presidente da FCC, Tom Wheeler, propôs tratar a Internet como um serviço de utilidade pública, para que todos (e todas as empresas) possam ter acesso justo a todos os sites, sem ter que temer serem empurrados para as vias lentas pelos monopólios da Internet.
Do ponto de vista empresarial, a realidade da CDN mudou.
Como o conteúdo dinâmico e interativo passou a ter precedência sobre os dados estáticos, os fornecedores de CDN não precisam mais de mil POPs.
As práticas recomendadas atuais do setor sugerem que os fornecedores mais novos podem se sair igualmente bem, com uma pegada menor de POPs em locais estratégicos, com maior foco na pilha de software de otimização – essa evolução se deve, em parte, às melhores técnicas de aceleração, bem como às melhores velocidades de banda larga e às melhores redes ISP de última milha nas regiões locais.
Além disso, os clientes corporativos raramente têm acesso a toda a área de cobertura do POP e acabam sendo atendidos por alguns POPs ou por uma região reduzida, tanto por motivos técnicos quanto econômicos.
No caso de conteúdo dinâmico/bi-direcional, uma área de cobertura POP maior não é uma vantagem. Como o conteúdo precisa ser recuperado do servidor de origem, o que realmente importa é a qualidade da conectividade de ponta a ponta e a pilha de software de otimização.
No entanto, dados os investimentos milionários que os líderes de mercado fizeram para estabelecer sua presença maciça no POP, esses participantes raramente perdem uma oportunidade de mostrar sua força em termos do mesmo.
Isso costuma ser enganoso para as empresas que precisam acelerar o conteúdo não estático. Portanto, os clientes corporativos precisam avaliar a natureza de seu conteúdo antes de avaliar os fornecedores de CDN e, em seguida, decidir qual é o melhor para suas necessidades. Os clientes corporativos também precisam ter cuidado com os fornecedores de CDN que afirmam fazer uma entrega “dinâmica”.
Os analistas do setor consideram a entrega dinâmica como o futuro do mercado de CDN.
Vários provedores de CDN aderiram a esse movimento na esperança de se beneficiarem do burburinho – e é isso que a maioria de suas promessas sobre a entrega dinâmica de conteúdo é: burburinho vazio.
É importante entender o que é o verdadeiro fornecimento dinâmico.
O conteúdo dinâmico real nunca pode ser armazenado em cache.
Em vez disso, ele precisa ser recuperado do servidor de origem todas as vezes.
Esse conteúdo é personalizado e geralmente é visto em aplicativos da Web, uploads gerados pelo usuário, plataformas SaaS interativas etc.
No entanto, a maioria das soluções no mercado oferece imitações feitas para se parecerem com o conteúdo real ou uma solução fragmentada – configurações de TTL (time to live) baixo, que forçam a maioria das solicitações a voltar para a origem, otimização de TCP da origem para a borda ou conexões persistentes, ou ambos.
Na verdade, o conteúdo com um TTL curto NÃO é conteúdo dinâmico de forma alguma.
O verdadeiro juiz do caráter do fornecimento de conteúdo dinâmico é a middle mile, sua inteligência e sua funcionalidade.
Essa funcionalidade deve incluir a qualidade da rede de middle mile, seja usando uma rede privada ou técnicas de roteamento que contornem o congestionamento da Internet.
Ela também deve ter a inteligência adequada, incluindo a otimização do TCP em cada segmento da rede e conexões persistentes.
A intenção deste blog é capacitá-lo a fazer a melhor escolha para sua plataforma de CDN.
E se o senhor for uma empresa, a lista de possíveis fornecedores é bem pequena.
Para saber mais sobre como a Aryaka acelera o conteúdo dinâmico e personalizado, consulte nossa folha de dados da CDN.
Ela o orientará sobre como resolvemos os problemas que os outros fornecedores de CDN não querem que o senhor conheça.
E, da próxima vez que um fornecedor de CDN tentar vender a entrega de conteúdo “dinâmico”, não deixe de perguntar o que exatamente ele quer dizer com isso.
Se ele estiver tentando lhe vender uma solução da década de 1990 embalada em uma embalagem de 2015, o senhor saberá que não deve ir embora, mas sim fugir.