O MPLS está se extinguindo?
Cada vez mais, os sinais apontam para “sim”.
Embora essa tecnologia legada tenha sido útil e inovadora em sua época, continuam a surgir evidências de que ela não pode mais atender às necessidades das empresas globais de hoje.
Por exemplo, na Aryaka, divulgamos recentemente um relatório que analisou dados de mais de 5.000 locais em 63 países.
O que vimos foi um crescimento anual de 200% no tráfego de WAN e 50% de todo o tráfego de WAN indo de e para a nuvem.
O MPLS não está preparado para lidar com nenhuma dessas tendências – um crescimento consistente do tráfego de WAN significa que as empresas precisam investir continuamente em largura de banda cara e difícil de dimensionar, e a mudança contínua para o tráfego baseado em nuvem significa que os gerentes de WAN agora têm a tarefa de fazer backhaul e gerenciar hardware caro para otimização e aceleração.
No entanto, não somos os únicos que notaram o declínio da utilidade e da praticidade do MPLS (e esperamos que o senhor desconfie se formos nós).
Direta ou indiretamente e de uma forma ou de outra, todo o setor está falando sobre o ocaso do MPLS.
O que a Cisco diz?
Um artigo recente do veterano jornalista de tecnologia Scott Fulton III analisou a recente aquisição da Viptela pela Cisco como um sinal de que o MPLS está em vias de extinção.
Fulton explica que a Cisco tem oscilado entre promover seu serviço MPLS VPN e seu mais novo Dynamic Multipoint VPN (DMVPN). “A Cisco continua a oferecer o serviço MPLS VPN gerenciado atualmente e tem promovido o MPLS como um componente moderno de sua arquitetura ‘Intelligent WAN’ até o último dia 13 de abril”, escreve Fulton.
“Ao mesmo tempo, a empresa vem promovendo seu serviço DMVPN como um meio alternativo de possibilitar um túnel de dados seguro e amplo entre filiais dispersas e o escritório doméstico. Aparentemente, dependendo se o dia era par ou ímpar, o DMVPN pode ou não ter sido o núcleo do portfólio SD-WAN da Cisco.”
O que é interessante nesse vai-e-vem, no entanto, é que a aquisição da Viptela pode ser a sentença de morte do MPLS na Cisco.
Por quê?
Acontece que o CEO da Viptela, Praveen Akkiraju, que, aliás, era um ex-executivo de alto escalão da Cisco antes de ir para a Viptela, falou publicamente sobre a morte do MPLS.
Fulton tem um link para um vídeo do Google Next 2017, durante o qual Akkiraju explicou: “A WAN está congelada no tempo há 20 anos… poder sobrepor algo em cima é algo que tem sido um problema difícil de resolver”.
O MPLS, para Akkiraju, é antiquado e ineficiente – por que uma filial deveria fazer backhaul para obter seus dados na nuvem, quando as conexões com a Internet podem ser mais rápidas – e 100 vezes mais baratas?
A Cisco, ao adquirir a Viptela, trouxe Akkiraju, sua empresa e sua perspectiva de volta ao grupo, talvez anunciando o início do fim das ofertas baseadas em MPLS da Cisco (ou, pelo menos, o início do fim da mentalidade de que eles ainda deveriam ter uma oferta baseada em MPLS).
Até mesmo um funcionário da Cisco compartilhou o artigo de Fulton no LinkedIn, sugerindo que essa previsão – de que a Cisco está se afastando do MPLS em uma nova direção – pode não estar muito errada.
O que as empresas de telecomunicações estão dizendo?
A Cisco não é o único provedor de rede a ser observado na evolução do MPLS.
Até mesmo as grandes empresas de telecomunicações estão começando a admitir que o MPLS, por si só, simplesmente não é mais suficiente para seus clientes.
Em um comunicado à imprensa em outubro passado, um vice-presidente sênior da AT&T declarou que “as empresas precisam atender às crescentes demandas de largura de banda e, ao mesmo tempo, reduzir os custos. Isso significa que as necessidades de rede também estão evoluindo… Essa iniciativa faz parte de nossa estratégia centrada em software que oferece aos nossos clientes mais flexibilidade e controle de seus serviços de rede”.
A iniciativa a que o vice-presidente sênior se referia era a contratação de outro provedor de SD-WAN para colocar seus serviços em camadas sobre sua oferta.
A Verizon também adicionou a SD-WAN e disse em seu próprio comunicado à imprensa: “A rede definida por software é a onda do futuro”.
E, em uma das mais recentes validações do afastamento do MPLS, a Deutsche Telekom Capital Partners, o braço de investimentos da empresa de telecomunicações Deutsche Telekom, contribuiu para o financiamento da série D da Aryaka – um investimento não em uma tecnologia destinada a ajudar as empresas a lidar com as limitações do MPLS, mas em uma tecnologia que substitui completamente o MPLS.
Em um artigo da Forbes, Jack Young, sócio e diretor de capital de risco da Deutsche Telekom Capital Partners (DTCP), o grupo de gerenciamento de investimentos da Deutsche Telekom, foi citado dizendo: “Vimos que o MPLS não era adequado para a migração atual para a nuvem. A SD-WAN é mais adequada para essa migração”.
Assista ao vídeo em que Jack Young, diretor de capital de risco da DTCP, e Andre Kindness, analista principal da Forrester Research, discutem por que as empresas precisam de um substituto para o MPLS e por que a Aryaka é a resposta.
O que o setor está dizendo?
Os analistas do setor também acreditam que o MPLS está com os dias contados.
Jason Bloomberg, redator do artigo da Forbes mencionado acima e presidente da Intellyx, afirmou que “o MPLS é uma tecnologia mais antiga e mais cara do que as conexões de banda larga da Internet atualmente padrão”.
Além disso, “o MPLS simplesmente não funciona bem em… situações” em que os usuários finais estão se conectando à nuvem em vez de à filial.
Em seu artigo, ele oferece insights sobre a ascensão da SD-WAN e a era do “Software-Defined Everything (SDX)”.
Andre Kindness, analista principal da Forrester Research, compartilha preocupações diretamente de seus clientes sobre o fim do MPLS:
“[We’re] ouvindo que cada vez mais empresas estão se afastando do MPLS.
Na verdade, não estão “se afastando” completamente, mas talvez usando-o cada vez menos, devido às limitações do MPLS.
A ideia de ter um link site a site e ter esse design direto de hub-and-spoke não está funcionando nesta era da nuvem.
Mais importante ainda, muitos clientes me disseram que o custo dos serviços em si pode ser um problema, [as well as] grandes tempos de implementação.
Aumentar ou diminuir a largura de banda pode levar até 30 dias, mesmo para sites que já têm conexões MPLS.”
Em outras palavras: O MPLS falha em muitas das principais áreas para as quais as empresas precisam do MPLS em primeiro lugar: conectividade acessível que pode ser implementada rapidamente.
O que os CIOs estão dizendo?
Não são apenas os analistas e os fornecedores que reconhecem que o MPLS está em vias de extinção: Um número cada vez maior de CIOs está vendo o ocaso do MPLS e muitos estão tomando a iniciativa de iniciar a migração para longe da tecnologia legada.
Dustin Collins, VP de Serviços de Infraestrutura Global da Platform Specialty Products, acredita que “o MPLS está morrendo”, e não se trata de uma questão de se os administradores de rede precisam mudar para uma arquitetura baseada em nuvem, mas de quando:
“Uma empresa que deseja ser agressiva na migração para a nuvem muitas vezes sofre restrições devido à rede que fornece cargas de trabalho tradicionais no local.
Essas redes foram projetadas para ter acesso limitado à Internet durante anos, do ponto de vista da segurança, e agora precisam ser alteradas da noite para o dia para dar suporte tanto às necessidades de segurança das cargas de trabalho locais quanto às necessidades de acessibilidade das cargas de trabalho na nuvem…[Five to ten years from now], a MPLS estará morta.”
Eskil Moen, gerente de TI da Harding Safety, também optou por não usar um provedor MPLS tradicional, afirmando: “Avaliamos vários provedores de rede tradicionais, que esperavam que esperássemos vários meses até que a rede estivesse funcionando. Precisávamos de uma solução comprovada e operacional rapidamente.”
Na Xactly, Robert Genchi, Diretor de Sistemas de Informação/Tecnologia, “estava usando links MPLS para conectar a rede de dados da Xactly com a rede de dados da Xactly. [their] escritórios internacionais, mas o desempenho dos aplicativos continuava ruim e a latência era um problema.” Todos os três líderes de TI – e centenas de outros – sabiam que o momento de abandonar o MPLS era ontem e tomaram a decisão de atualizar a infraestrutura para atender às necessidades de suas empresas agora e no futuro.
Renovação do contrato MPLS: um negócio arriscado
Com base em tudo o que foi dito acima, o senhor pode entender por que não é muito difícil concluir que o MPLS pode estar chegando ao ocaso mais cedo ou mais tarde.
E como o MPLS não é mais o único ou o melhor jogo da cidade, é menos provável que as empresas estejam dispostas a tolerar largura de banda cara, longos tempos de implementação, latência e incapacidade de se conectar diretamente a plataformas e aplicativos de nuvem e SaaS.
A maioria das organizações de TI com visão de futuro está protegendo suas apostas e mudando parcial ou totalmente para redes SD-WAN globais que substituem a infraestrutura MPLS.
Assista a esta história de sucesso em vídeo da Platform Specialty Products sobre a mudança de MPLS para a SD-WAN global da Aryaka.
Renovar um contrato de telecomunicações é um negócio arriscado nesse ambiente de inovação de redes de TI.
Dedicar até mesmo mais um ano a uma tecnologia legada é apostar em um cavalo manco com a expectativa de que, por ter vencido no passado, ele deve ser capaz de vencer novamente.
Isso não acontecerá – nem nas corridas de cavalos e muito menos em sua empresa.
Agora é o momento perfeito para mudar para a plataforma de conectividade global de última geração, que não só resolverá as deficiências do MPLS, mas também poderá economizar milhões de dólares e escalonar perfeitamente junto com o crescimento da sua organização.
Entre em contato conosco hoje mesmo para saber como o senhor pode experimentar a diferença. O senhor pode começar pelos sites globais com os maiores desafios e decidir por si mesmo com que rapidez deseja implementá-lo em toda a empresa.
