Tráfego de nuvem empresarial

Embora o MPLS tenha servido bem às empresas durante anos, ele não consegue mais atender adequadamente às demandas das empresas globais.
Mais de 50% do tráfego da WAN corporativa agora envolve a nuvem.
O MPLS foi projetado antes da era da nuvem, para conexões ponto a ponto.
Mas há também outras limitações:

  1. Nenhum provedor pode fornecer MPLS de ponta a ponta em todo o mundo. As redes MPLS globais são montadas usando uma variedade de provedores de serviços.
    Isso leva a problemas de serviço quando surgem problemas e complica a capacidade de fornecer redundância de rede adequada.
  2. O MPLS é um meio dinâmico e compartilhado.
    Embora o MPLS seja tradicionalmente visto como um serviço de rede privada, ele é, na verdade, um meio compartilhado que apresenta algum risco.
    Os compradores preocupados com a segurança, em vez disso, gravitarão em torno da largura de banda dedicada para fechar essa lacuna.
  3. Nem todas as “redes privadas” são seguras. Se nenhum provedor único for proprietário da rede MPLS em todo o mundo e o tráfego for simplesmente diferenciado com um rótulo MPLS, qual é a dificuldade de fazer SPAN em uma porta e detectar o tráfego?
    Além disso, se o senhor tiver que distribuir o tráfego da nuvem pela Internet, abrirá novos vetores de ataque.
  4. O MPLS não foi projetado para a velocidade dos negócios atuais. Os pedidos de alteração podem levar semanas e as novas instalações podem levar meses.
    Hoje em dia, as empresas precisam ser capazes de adicionar locais em dias e fazer alterações de serviço em tempo real.
  5. Os custos são desequilibrados. O preço do MPLS é de uma época passada, quando as necessidades de largura de banda eram uma fração do que são hoje, portanto, o preço premium era tolerado.
    Os requisitos de largura de banda estão crescendo a uma taxa de crescimento anual composta de 26%, segundo alguns relatos, e o MPLS é simplesmente muito caro para ser usado para tudo.

As deficiências do MPLS forçaram as empresas a considerar alternativas que resolvem apenas parte do problema.
O planejamento, a aquisição e o gerenciamento da rede ainda estão nas mãos da empresa e complicam os esforços de resolução.

As soluções pontuais tradicionais resolvem o problema

Prós e contras de várias soluções de WAN

Vamos examinar algumas das soluções pontuais padrão para as quais os clientes gravitam naturalmente quando descobrem que o MPLS não pode mais atender às suas necessidades.
Cada uma delas oferece uma solução para um conjunto de problemas em vez de um problema maior como um todo:

  1. Essa é a primeira opção que a maioria das organizações considera quando as necessidades de largura de banda aumentam ou quando a implementação rápida é um requisito essencial.
    Com a Internet, o senhor obtém uma implementação mais rápida, mas não tem estabilidade e não pode oferecer SLAs em toda a middle mile ou em longas distâncias.
    Se uma das camadas de suporte de seus aplicativos e serviços for a Internet, a estabilidade de ponta a ponta, os algoritmos de recuperação de perda de pacotes e os aprimoramentos de protocolo são necessidades absolutas, não opções.
  2. Otimização de WAN. Independentemente de o senhor estar tentando equipar o MPLS para atender a alguns dos novos requisitos ou usando a Internet pública de melhor esforço para complementar o MPLS, precisará de ferramentas de otimização adicionais ao longo das rotas WAN se quiser tentar oferecer uma experiência consistente, independentemente da localização dos usuários.
    Isso envolverá um investimento significativo em CapEx e deixará o senhor com ainda mais recursos de rede para gerenciar.
    Mesmo assim, isso pode não resolver adequadamente o problema de desempenho, especialmente em cenários internacionais.
  3. O IPsec é obrigatório, não apenas na borda, mas também no núcleo ou na milha intermediária.
    No entanto, o senhor terá que complementar isso implantando e gerenciando uma série de ferramentas de segurança de rede para garantir que ninguém consiga entrar na rede por meio dos muitos terminais da WAN.
  4. SD-WAN. Embora a SD-WAN possibilite o uso da Internet para complementar o MPLS e definir políticas que explicitem como o tráfego deve ser tratado, todas as preocupações descritas acima se aplicam.

Se o senhor tiver apenas alguns locais e eles estiverem na mesma região e não usar muitos serviços em nuvem, uma SD-WAN baseada na Internet pode ser a resposta que procura.
Mas se o senhor for uma empresa maior, com locais geograficamente distribuídos que usam ou consideram muitos serviços em nuvem, os kits de SD-WAN do tipo “faça você mesmo” o deixarão querendo mais… sem mencionar as dores de cabeça da integração.
Mas o senhor tem uma escolha: pode construir e ficar preso ou consumir e escalar rapidamente.

Então, o que faz uma boa WAN?

É preciso haver uma maneira melhor de resolver todos esses problemas.
A WAN ideal deve:

  1. Otimize o TCP – isso tem um efeito triplo em seus fluxos.
    O tamanho da carga útil dos pacotes é maior, os pacotes ficam mais próximos uns dos outros, a taxa de transferência aumenta muito mais rapidamente e o primeiro byte é transferido mais rapidamente.
    Para qualquer aplicativo de dados, a otimização do TCP é imprescindível
  2. Abordar a recuperação de perda de pacotes usando um conjunto completo de algoritmos de SD-WAN, não apenas 1 ou 2
  3. Fornecer agilidade ideal para facilitar mudanças, adicionar ou alterar locais, desconexão rápida
  4. Fornecer redundância integrada em todos os níveis da infraestrutura
  5. Otimizar a largura de banda e, assim, otimizar os dólares gastos na rede
  6. Fornecer suporte 24x7x365
  7. Fornecer visibilidade detalhada por meio de um portal, não apenas da largura de banda de entrada/saída, mas do uso no nível do aplicativo, das métricas de desempenho e das estatísticas
  8. Fornecer uma garganta para engasgar com todos esses serviços para evitar que o senhor aponte o dedo

Tudo isso aponta para uma SD-WAN fornecida como um serviço que o senhor consome em vez de construir por conta própria.
Em vez de soluções pontuais que tratam de diferentes partes do problema, a SD-WAN as a Service libera o senhor do trabalho de descobrir como: acomodar o crescimento desenfreado da largura de banda; dar suporte às iniciativas corporativas de transformação digital; e a migração para a nuvem.
E faz tudo isso simplificando a rede e liberando os recursos de TI para que o senhor se concentre nas oportunidades de crescimento dos negócios.
O momento para a SD-WAN é agora, e a única SD-WAN que atende às suas necessidades em evolução é aquela fornecida como um serviço.
Para saber mais, faça o download do relatório mais recente da Doyle Research ou baixe nosso white paper mais recente, SD-WAN vs. MPLS: Principais considerações para sua rede corporativa global.