MPLS_alert

Há anos estamos prevendo e possibilitando a transição da rede corporativa para longe do MPLS legado.
Com as principais empresas de telecomunicações, como AT&T, CenturyLink, Verizon e outras, fazendo parcerias com fornecedores de SD-WAN para oferecer sua própria versão da solução, parece bastante evidente que agora temos um lugar na primeira fila para testemunhar a morte do MPLS.

Como sabemos que o MPLS está em suporte de vida:

MPLS_monitor

No ano passado, muitas das principais empresas de telecomunicações, com modelos de negócios significativos vinculados à venda e ao uso de MPLS, foram rápidas em anunciar a adoção da SD-WAN como um complemento de seus serviços.
Esses anúncios foram feitos na forma de parcerias tecnológicas, não de desenvolvimento tecnológico ou investimento de capital. Em muitos círculos, a SD-WAN é amplamente considerada uma ameaça disruptiva para o modelo de negócios MPLS, então por que, de repente, eles estão dando as boas-vindas a ela? Se o MPLS ainda fosse visto como viável, não haveria motivo para as empresas de telecomunicações se aliarem a uma tecnologia inovadora.
Em vez disso, por meio de alianças com fornecedores de SD-WAN posicionados na borda, essas empresas agora podem se posicionar no mercado disruptivo e, ao mesmo tempo, manter sua atual base de clientes MPLS sob contrato.
Há realmente inovação ocorrendo aqui ou apenas mais uma linha de vida sendo amarrada a uma infraestrutura que está mostrando sua idade?

Por que é hora de desligar o MPLS:

frustrado_IT

A movimentação de dados e aplicativos para a WAN pública de nuvem e SaaS e a rápida taxa de globalização tornaram as redes privadas legadas, como MPLS, insuportavelmente ineficientes para a empresa.

  • O MPLS ainda é caro: é um investimento significativo em um serviço que, como veremos, não atende às necessidades das empresas de hoje.
  • O MPLS é difícil de dimensionar: A implantação normalmente leva meses para ser concluída, raramente pode ser feita por um único fornecedor e quase sempre deixa para trás pontos de conectividade de missão crítica.
  • Os provedores de MPLSnão são globais: embora o senhor possa minimizar o problema ao atender a uma organização regional com aplicativos hospedados no data center principal, se administrar uma rede global, terá que gerenciar vários fornecedores diferentes para montar uma rede.
    Essa construção da rede é semelhante a construir sua própria usina de energia para gerar eletricidade, em vez de assinar um serviço já disponível à sua porta.
  • O MPLS não oferece nenhuma melhoria no desempenho dos aplicativos: O MPLS não foi criado para a nuvem e precisa ser adaptado para se integrar a serviços de nuvem essenciais, como o AWS, ou a aplicativos SaaS, como o Office 365, dos quais sua organização depende.
    Essa adaptação vem acompanhada de comprometimentos do desempenho e da capacidade de afetar a capacidade de resposta dos aplicativos.

É esse último ponto – o desempenho dos aplicativos – que é o verdadeiro prego no caixão do MPLS.
Com a transição da sua empresa para a nuvem e seus funcionários acessando as informações em qualquer lugar, a importância do MPLS na conectividade dos escritórios regionais diminui.
O backhauling do tráfego de aplicativos essenciais baseados na Internet (porque é lá que os aplicativos estão agora!) por MPLS por meio de um gateway de Internet agregado pode prejudicar o desempenho dos aplicativos e fazer com que os modelos de preços do MPLS disparem.
Qualquer solução que não permita que o senhor mantenha a confiabilidade e o desempenho e, ao mesmo tempo, dimensione sua rede para cada origem de aplicativo e cada tipo de cliente usuário final deve ser considerada incompleta e um obstáculo para a empresa que deseja sair na frente e obter a verdadeira agilidade moderna exigida atualmente.

SD-WAN + empresas de telecomunicações: O senhor está recebendo pelo que pagou? Se o MPLS obviamente não está atendendo às necessidades da sua organização, então a oferta de uma solução híbrida não deveria resolver o problema?

MPLS_burning_cash

Infelizmente, o que as empresas de telecomunicações não dizem ao senhor é que isso ainda não é suficiente.
Em vez de resolver um problema, elas lhe oferecem a tarefa adicional de gerenciar várias soluções para mantê-lo envolvido com o negócio principal delas (MPLS).
Ainda assim, o senhor se sente obrigado a fazer parceria com eles para essa nova tecnologia, porque a dificuldade percebida de começar de novo e passar pela implementação de mais uma rede é um fardo difícil demais de suportar. Conheça suas opções O que a WAN corporativa precisa é de uma solução integrada que mantenha as principais características do MPLS e a agilidade da Internet.
Nem o MPLS nem a parceria com a SD-WAN na borda podem fazer tudo isso e resolver efetivamente o problema da middle mile.
Se o senhor estiver no final de um contrato de MPLS, esta é uma oportunidade de sair de uma tecnologia em extinção.
Trabalho com dezenas de profissionais que têm mais de 20 anos de experiência em conectividade WAN, e eles concordam universalmente: Atualmente, há mais redes MPLS sendo desativadas do que ativadas.
Para qualquer empresa global que esteja chegando ao fim de um período de MPLS, o senhor está com o bilhete dourado neste momento.
É importante que o senhor compreenda totalmente as verdadeiras alternativas de rede de próxima geração disponíveis.
Isso representa uma oportunidade que vai além de simplesmente adicionar mais largura de banda ou bater na sua operadora com ameaças vazias de deixá-la.
Essa é uma rotina de três em três anos que não agrada a ninguém e que precisa ser abandonada.
Assinar um novo contrato de rede legada é um passo para trás, indo contra a maré das transições para a rede SD-WAN – e é por isso que a Aryaka está liderando o processo. Descubra as perguntas que os provedores de MPLS esperam que o senhor não faça .
Download our white paper to learn more.