As soluções SD-WAN têm feito incursões na empresa, proporcionando melhorias no desempenho dos aplicativos, reduzindo a complexidade da rede nas filiais e, em alguns casos, reduzindo os custos, mas cuidado com o comprador: Há duas opções principais de conectividade subjacente, e os tempos de resposta dos aplicativos de uma delas são quatro vezes melhores do que os da outra.
Essa foi uma das principais conclusões do relatório State of SD-WAN Connectivity Report da Aryaka, que comparou o desempenho dos links de transporte da Internet, dos quais muitas SD-WANs dependem, com uma SD-WAN que usa um backbone privado que não é suscetível aos caprichos da Internet pública.
É essa diferença básica no transporte – público versus privado – que separa os participantes da SD-WAN.
E, embora ambas as abordagens economizem dinheiro em comparação com as redes MPLS legadas, se o desempenho global de aplicativos de missão crítica for uma das principais preocupações da sua WAN de próxima geração, o senhor precisará comprar com cuidado.

Tomando uma medida

Para comparar o desempenho das duas abordagens, a Aryaka configurou um banco de testes global e enviou um arquivo de 100 KB gerado aleatoriamente entre locais usando a Internet e, em seguida, usando a SD-WAN privada nativa da nuvem global da Aryaka.
Foram coletadas estatísticas sobre códigos de resultado HTTP, tempos de conexão e tempos de transferência.
Quando o código de resultado HTTP era diferente de zero, o tempo de resposta do aplicativo era calculado como tempo de conexão mais tempo de transferência.
Depois que os dados foram capturados (os pontos finais do teste variaram de San Jose e Chicago a Londres, Frankfurt, Dubai, Joanesburgo, Pequim e Xangai), eles foram analisados em relação a dois parâmetros principais que influenciam o desempenho do aplicativo: tempo médio de resposta e variação no tempo de resposta do aplicativo.

O resultado:

  • Em média, a rede privada forneceu um tempo de resposta do aplicativo 4,1 vezes melhor em comparação com os links da Internet e 2,5 vezes menos variação no tempo de resposta.
  • Além disso, houve momentos em que a taxa de resposta em links de Internet mais longos, por exemplo, entre San Jose e Xangai, levou 4 segundos (4.000 milissegundos).
    Isso é simplesmente inaceitável para aplicativos corporativos nos dias de hoje.

Diferença no tempo de resposta do aplicativo - SD-WAN da Aryaka vs. Internet

Não é de surpreender que os tempos de resposta e a variação nos tempos de resposta dos links de Internet tendam a variar de acordo com o comprimento do circuito e a região geográfica.
A análise mostrou, por exemplo, flutuações no tempo de resposta entre 750 milissegundos e 2 segundos nos links de Internet entre Dallas e Dubai.
Três quartos de segundo é um atraso de aplicativo desconfortável por si só, mas grandes oscilações como essa frustram os usuários.

Variação do tempo de resposta do aplicativo - SD-WAN da Aryaka vs. Internet

Em comparação, o tempo médio de resposta na SD-WAN privada da Aryaka entre Dallas e Dubai foi de 0,375 segundos, e a taxa média de resposta nesse link variou apenas 12,5%.
Essa variação menor ajuda a proporcionar uma experiência de usuário mais consistente, especialmente para aplicativos de voz e vídeo.

Quando se trata de SaaS

A análise mostrou que o uso da Internet como transporte subjacente pode oferecer uma opção de implantação rápida, flexível e de baixo custo para implantações regionais, mas as empresas com recursos espalhados pelo mundo precisam ter uma visão mais ampla, especialmente se a SD-WAN for usada para oferecer suporte a links para aplicativos de nuvem/SaaS.
O acesso a esses aplicativos por meio de links SD-WAN locais baseados na Internet pode funcionar bem, mas a experiência do usuário se deteriora significativamente com o aumento da distância.
A latência, a perda de pacotes e o jitter são inerentes à Internet e esses problemas são agravados com a distância.
Historicamente, as SD-WANs baseadas na Internet têm sido eficazes na simplificação da conectividade das filiais e na redução de custos a partir de uma perspectiva regional.
No entanto, as empresas globais que são forçadas a usar a Internet para a maioria dos aplicativos baseados em nuvem e SaaS sofrem com a perda de produtividade e a má experiência do usuário final devido ao desempenho lento dos aplicativos.
Esses dados destacam a maneira mais rápida e consistente de fornecer aplicativos essenciais aos negócios.
Os líderes de TI de empresas globais devem implementar uma solução SD-WAN com uma rede privada nativa da nuvem, como a Aryaka, se quiserem garantir o fornecimento em tempo real de seus aplicativos mais essenciais.
E não se engane, a mudança para a nuvem/SaaS está bem encaminhada.
Em um estudo separado do tráfego no backbone da Aryaka, quase metade do tráfego já usa HTTP e HTTPS, os protocolos que suportam aplicativos de nuvem/SaaS.
A realidade é que o senhor sacrificará a experiência/produtividade do usuário se depender de SD-WANs que usam links de Internet.
Uma SD-WAN baseada em uma rede privada global totalmente gerenciada reduz a distância percebida entre os locais para oferecer uma experiência de desempenho de aplicativos quase idêntica àquela em que os aplicativos e os usuários estão localizados na mesma região geográfica.
Antes de decidir pela WAN global de próxima geração, certifique-se de avaliar cuidadosamente todos os fatos.