SD-WAN은 글로벌 IT 조직의 업무를 간소화하여 전 세계 어디에서나 새 지점을 쉽게 스핀업하고 MPLS 연결이 프로비저닝될 때까지 기다릴 필요 없이 일관된 WAN 및 IT 서비스를 안전하게 제공할 수 있게 해줍니다.
대신, 초기 또는 영구적으로 사용 가능한 로컬 인터넷 연결 옵션을 사용하여 새 지점을 가동할 수 있습니다. SD-WAN은 실제 MPLS 배포 없이도 MPLS와 유사한 서비스를 제공한다는 전제를 바탕으로 합니다.
그러나 장거리 트래픽을 공용 인터넷에 의존하는 경우 SD-WAN 솔루션이 전 세계적으로 수행할 수 있는 마법에는 한계가 있습니다.
인터넷을 통해 지연 시간을 수정할 수 없습니다.
지난 10년 동안 지역 내 인터넷 성능은 속도와 안정성 측면에서 극적으로 향상되어 일부 지역에서는 MPLS와 같은 성능을 구현할 수 있을 정도로 발전했지만, 전 세계 모든 지역에서 동일한 성능을 구현할 수 있는 것은 아닙니다.
대신, 매우 먼 거리의 지연 시간이 불가피하게 높을 뿐만 아니라, 글로벌 간 트래픽은 여전히 지연 시간의 편차가 훨씬 크고 트래픽이 더 많은 초크 포인트를 통과함에 따라 주로 혼잡으로 인해 패킷 손실이 더 많이 발생합니다.
지연 시간은 수정할 수 없으며, 지터와 패킷 손실이 심할수록 SD-WAN 솔루션은 순방향 오류 수정 및 다중 경로 전송을 통해 이를 보완하는 데 더 많은 오버헤드를 투입해야 합니다.
즉, SD-WAN은 문제를 완화하기 위해 더 많은 링크에서 더 많은 대역폭을 소비해야 하므로 투자 수익률이 낮아집니다.
물론 이 때문에 많은 SD-WAN 얼리 어답터들이 MPLS 네트워크를 유지하면서 인터넷을 통해 네트워크 연결을 일부 확장하기 위해 SD-WAN을 사용하고 있습니다.
하지만 전 세계적으로 MPLS는 여러 가지 이유로 인해 골칫거리가 될 수 있습니다.
MPLS 공급업체가 많을수록 비용과 복잡성이 높아집니다.
단일 글로벌 MPLS 공급업체를 사용하면 문제가 발생했을 때 한 곳에서 해결할 수 있지만, 그 이면에는 파트너 관계를 통해 관리되는 공급업체 인프라의 패치워크가 존재하기 때문에 고객에게 원활하거나 투명하지 않은 경우가 거의 없습니다.
또한 ‘글로벌’ MPLS 공급업체가 이러한 관계와 인프라를 관리하면 가격이 큰 폭으로 상승하기도 합니다.
단일 공급업체가 아닌 기업이 자체 시스템 통합업체가 되면 서비스 비용을 낮출 수 있지만, 통합 및 관리의 부담이 기업 IT 직원에게 가중됩니다.
다양한 국가 또는 지역 MPLS 공급업체를 관리하고 서비스를 통합하면 공급업체 관계 관리와 실무 기술 관리 및 문제 해결의 형태로 소프트 비용이 증가합니다.
MPLS는 항상 MPLS입니다
그리고 어느 쪽이든 MPLS는 다른 옵션보다 비싸고 민첩성이 떨어진다는 점이 대부분의 조직이 애초에 SD-WAN에 관심을 갖게 된 이유입니다.
또한 클라우드 서비스에는 각 기업 고객에 대한 MPLS 엔드포인트가 없기 때문에 내부적으로만 유용합니다.
(Amazon, Google, Microsoft와 같은 일부 기업은 직접 클라우드 연결 옵션을 제공하지만, 수천 개의 SaaS 제공업체와 그렇지 않은 소규모 및 지역 IaaS 제공업체가 많이 있습니다.)
글로벌 기업을 위한 인-넷 SD-WAN
따라서 글로벌 배포에서 인-넷 SD-WAN은 고유한 이점을 누릴 수 있습니다.
공급자가 자체 서비스 네트워크를 보유하고 있기 때문에 해당 네트워크는 로케일에 관계없이 ‘미들 마일’ 전송을 최적화할 수 있습니다.
공급업체가 전 세계에 많은 PoP(접속 지점)를 보유하고 있다고 가정할 때, 고객이 인터넷 연결을 위해 짧은 지역 인터넷 홉만 사용하도록 허용하면 다국적 인터넷 성능의 예측 불가능성을 대부분 또는 모두 제거할 수 있습니다.
또한 각 연결 제공업체의 작업을 단순화하여(“좋은 성능으로 지구 반대편까지 연결”이 아니라 “좋은 성능으로 PoP까지 연결”로 변경) 로컬 연결을 사용하여 WAN을 연결하는 데 수반되는 제공업체별 오버헤드를 줄이면서도 민첩성과 유연성을 유지할 수 있습니다.
SD-WAN을 사용하여 ‘차세대 WAN’을 구축하려는 모든 글로벌 조직은 솔루션의 기반이 되는 연결에 주의를 기울여야 하며, 인넷 SD-WAN 옵션을 면밀히 평가해야 합니다.