80년대 중반 웬디의 ‘Where’s the Beef’ 광고가 처음 방영된 것은 80년대 중반이었습니다.
이 캐치프레이즈는 즉시 미국을 강타했고 그 이후로 미국 대중문화에 새겨져 있습니다.
80년대에 버거 체인점인 웬디스는 땅콩 크기의 패티 위에 터무니없이 큰 번을 얹은 세 명의 할머니가 의문을 제기하는 이 광고를 내보냈습니다.
이 광고의 아이디어는 보풀을 잘라내고 제물의 실체에 의문을 제기하는 것이었는데, 과연 제물이 식탁에 정확히 무엇을 가져다 줄까요?
이 빈티지 광고에서 웬디스는 더 멋진 번을 도입하는 대신 패티를 강화함으로써 고객 만족이라는 문제에 도전했습니다. 
SD-WAN: 모두가 한 입 베어 물기 원함
스스로 생각할 수 있는 네트워크라고 선전되는 SD-WAN은 WAN 시대의 가장 선구적인 기술 중 하나로 등장하여 모든 네트워킹 전문가들의 관심을 사로잡는 데 성공했습니다.
소프트웨어 기반 네트워크는 모든 네트워크 링크를 사용할 수 있는 기능을 제공하고 지연 시간 웜홀로부터 애플리케이션 성능을 끌어올릴 수 있습니다.
이 모든 소문은 모범적인 마케팅 전략에 기인할 수 있지만, 글로벌 기업의 IT 리더로서 신뢰할 수 있는 레거시 서비스 제공업체를 뒤로하고 SD-WAN으로 도약하는 것은 어려울 수 있습니다.
특히 ‘실체’가 보이지 않는다면 더욱 그렇습니다.
Cisco viptela 인수
2017년 Cisco가 Viptela를 6억 1,000만 달러에 인수한 것은 시장 선도업체들이 WAN 방식을 재고하고 SD-WAN 시장 카테고리에서 주도권을 확보하기 위한 노력을 강화하고 있다는 사실을 확인시켜 줍니다. 하지만 이 인수는 많은 사람들의 이목을 집중시켰고, Cisco가 자체 솔루션의 공백을 메우려는 시도라고 불렸습니다. 사실 Cisco가 기존 제품을 리패키징하고 브랜드를 변경한 것은 이번이 처음이 아니었습니다. 10억 달러가 넘는 규모의 Cisco Meraki 인수를 살펴보고 있으며, Cisco는 대기업을 위해 Meraki의 방화벽 제품을 재패키징하려고 필사적으로 노력하고 있습니다. Tech Field Day의 주최자이자 Interop ITX 검토 위원회 위원인 Tom Hollingsworth와 같은 네트워크 전문가의 말을 믿는다면, Cisco의 IWAN은 진정한 SD-WAN과는 거리가 멀며 서로 다른 움직이는 부품을 함께 개조하려는 시도에 가깝습니다. Cisco가 계속해서 빵을 부풀리는 동안 분명한 질문이 있습니다. 소고기는 어디 있나요? 어떤 기능이 하루를 지배하나요? 언제, 어떻게, 어떤 기능이 단계적으로 폐지되거나 도입되나요? 미들 마일을 어떻게 해결할 계획인가요? 독립형 제품이 레거시 제품의 기능으로 축소되면 어떻게 되나요?
레거시 네트워크 및 미들 마일 문제 해결
아무도 해결하고 싶지 않은 방 안의 코끼리는 바로 미들 마일입니다.
10년 전에는 라스트 마일이 병목 현상이었지만, 최근 전 세계적으로 광대역 보급률이 높아지면서 나머지 인터넷 인프라가 이를 따라잡아야 할 필요성이 높아졌습니다. 최근 연구에 따르면 지연 시간은 주로 미들 마일 문제라고 합니다.
물론 라스트 마일도 복잡하지만 미들 마일에 비해 매우 짧습니다.
대부분의 경우 사무실 구내에서 로컬 ISP의 네트워크까지 걸리는 시간입니다.
따라서 그 영향은 미미합니다.
반면 미들 마일은 엣지와 데이터센터 및 클라우드의 현재 중앙 집중 지점을 연결하기 위해 국제 인터넷 지역에 걸쳐 뻗어 있습니다.
지능형 네트워크와는 거리가 멀고 애플리케이션 요구 사항에 따라 라우팅 호출이 이루어지지 않는 코어 네트워크입니다.
Viptela나 Cisco는 엣지에서 네트워크 방정식을 해결하려고 하지만 그 해답은 미들 마일에 있습니다.
기존의 틀을 깨고 싶다면 인터넷 코어를 관리형 네트워크로 교체해야 합니다.
일부에서는 MPLS를 선호할 수도 있습니다.
글로벌 MPLS를 표방하는 대형 서비스 제공업체가 있지만 이들의 솔루션은 ‘글로벌’과는 거리가 멀기 때문입니다. 사실 ‘글로벌’이라는 용어 자체가 잘못된 명칭인데, 이는 MPLS 제공업체가 여러 파트너십을 맺고 있어 단일 청구서로 다양한 링크로 구성된 네트워크를 판매할 수 있다는 의미이기 때문입니다.
이는 대규모 기업에는 적합할 수 있지만 중간 규모의 시장에서는 엄청나게 비쌉니다.
따라서 Cisco + Viptela 연합은 원하는 만큼 경적을 울릴 수 있지만 WAN을 다시 발명하지 않는 한 세 가지 주요 장애물이 가로막고 있습니다. 배포 글로벌 다국적 기업들은 안정적이고 빠른 네트워크뿐만 아니라 똑같이 민첩한 네트워크도 원합니다.
그리고 왜 그들을 비난할까요?
결국 그들은 이러한 서비스를 얻기 위해 상당한 비용을 지출하고 있습니다.
이것은 MPLS가 제공하지 못하는 많은 체크포인트 중 첫 번째입니다.
확장이 쉽지 않고 속도가 빠르지 않다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
실제로 인도, 중국 또는 브라질과 같은 지역에 MPLS 회선을 설치하는 데는 몇 달이 걸릴 수 있습니다.
게다가 각 위치에서 엣지 디바이스와 WAN 최적화 하드웨어를 개별적으로 관리하고 유지해야 합니다.
약속된 미래형 솔루션과는 거리가 멀어 보이지 않나요? 애플리케이션 성능 로켓 과학자가 아니더라도 데이터가 인터넷을 통해 오리진 서버와 최종 사용자 사이를 오가는 데 상당한 시간이 소요되면 여러 네트워크를 통한 피어링, 호핑, 프로토콜 경로 변경으로 인해 지연 시간과 패킷 손실이 애플리케이션 성능에 영향을 미칠 수밖에 없다는 것을 알 수 있습니다.
애플리케이션이 전 세계적으로 전송되는 경우 MPLS조차도 성능 문제를 해결하지 못합니다. 연결성 Cisco-Viptela 솔루션에는 글로벌 사이트와 클라우드 제공업체를 하나로 연결할 수 있는 통합 네트워크가 부족합니다.
따라서 Viptela는 기존 MPLS 및 인터넷 연결을 네트워크로 설치하거나 사용하는 데 크게 의존하고 있습니다.
일반적인 생각과는 달리 MPLS는 사설 네트워크 서비스가 아니라 동적인 공유 매체이며, 단일 공급자가 전 세계에 MPLS를 엔드투엔드로 제공할 수는 없습니다. 글로벌 MPLS 네트워크는 대부분 다양한 서비스 제공업체를 사용하여 서로 연결되어 있습니다. 이로 인해 문제가 발생하면 서비스 문제가 발생하고 적절한 네트워크 이중화 및 SLA를 제공할 수 있는 능력이 복잡해집니다.
아리아카 WAN 최적화: 글로벌 SD-WAN
허울 좋은 포장이나 마케팅 수사에 숨지 않고 순수한 성능을 제공합니다.
라우터를 글로벌 PoP 중 하나를 가리키고 글로벌 사설 네트워크에 접속하여 모든 지사 및 클라우드 기반 애플리케이션에 연결하기만 하면 됩니다.
아리아카의 글로벌 SD-WAN은 글로벌 프라이빗 WAN을 포함하는 유일한 SD-WAN입니다.
Aryaka는 6개 대륙에 30개 이상의 PoP(Point of Presence)를 보유하고 있으며, 전 세계 비즈니스 사용자의 95%가 30밀리초 이내에 도달할 수 있는 거리에 있습니다.
이러한 PoP는 최고의 서비스 제공업체가 제공하는 사설 네트워크 연결의 백본으로 상호 연결됩니다.
MPLS급 안정성, 보안 및 QoS를 갖춘 네트워크와 함께 WAN 최적화 및 AWS, Azure와 같은 모든 타사 클라우드 플랫폼과 모든 주요 SaaS 애플리케이션에 대한 프라이빗 연결이 제공됩니다. 무료 데모를 보려면 여기를 클릭하세요.
