MPLS는 죽었나요? 90년대 MPLS 네트워크 기술이 여전히 필요한가요? 월드와이드웹의 등장 전후를 잇는 90년대는 디자이너들에게 여전히 인기를 끌었던 세련된 기기나 20년이 지난 지금도 서서히 재조명되며 매진을 기록하고 있는 패션과 대중문화 등 다양한 이유로 특별하게 남아 있습니다.
90년대는 또한 기술이 미래로 비약적으로 도약하여 오늘날 우리가 살고 있는 세상의 토대를 마련한 시기로도 기억됩니다.
Google의 공식적인 설립과 오픈 소스 운영 체제 Linux의 판도를 바꾼 것부터 노키아 휴대폰과 소니 플레이스테이션의 등장까지, 90년대의 문화를 결정지은 한 가지 순간을 꼽기는 어렵습니다.

MPLS란 무엇인가요?

네트워킹 분야의 파괴적인 혁신 중 하나가 바로 MPLS입니다.
MPLS가 무슨 뜻일까요?
멀티 프로토콜 레이블 스위칭은 1997년 인터넷 엔지니어링 태스크포스에서 처음 소개되었으며, 멀티 레이어 스위칭과 IP-over-ATM을 대체할 수 있는 기술로 부상했습니다.
기업 연결의 필수 요소로 자리 잡는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다.
정보 부족, 안일한 태도 또는 순수한 거부감 등 다양한 이유가 있지만, MPLS는 여전히 많은 글로벌 기업에서 네트워크의 주축으로 사용되고 있습니다.
2020년에도 90년대 기술에 의존하고 계신가요?
이 문장에서 문제점을 발견하셨나요?
좋아요.
얘기해 봅시다.

오래된 TV

MPLS의 죽음

우리가 여기서 말하고자 하는 요점은 2013년에 Gartner가 “MPLS는 죽었나?”라는 제목의 연구 문서를 발표하면서 이미 예견하고 검증한 바 있습니다.
비용 경쟁이 치열한 시장, 트래픽 패턴의 변화, 기업 데이터 센터에서 클라우드로 이동하는 미션 크리티컬 애플리케이션 등 MPLS는 사라질 운명이었습니다.
게다가 보안에 관한 모든 것을 포괄하는 SASE와 같은 향후 트렌드를 MPLS가 따라잡을 수 있을까요?
MPLS는 SASE에 비해 충분히 안전할까요? 최근 연구에 따르면 현재 93%의 기업이 클라우드 기반 소프트웨어를 사용하고 있으며, 하이브리드 클라우드 시스템의 수가 19%에서 57%로 급증하는 데 불과 1년밖에 걸리지 않았습니다.
하지만 클라우드로 마이그레이션하는 것은 첫 번째 단계에 불과합니다.
SaaS 애플리케이션의 이점을 최대한 활용하려면 클라우드 데이터를 강력한 네트워크 아키텍처와 통합해야 합니다.
MPLS로는 충족할 수 없는 요구 사항입니다.
하지만 일부 기존 기업들은 MPLS 제공업체와 2~3년 계약을 체결합니다.
새로운 솔루션에 투자하는 것이 비용이 많이 들고 때로는 고통스러운 경험이 될 수 있다는 것은 이해할 수 있지만, 그렇다고 해서 모래 속에 머리를 묻고 운과 확률의 법칙에 의존하여 성공할 수 있는 것은 아닙니다.

결국 ‘글로벌’이 아닙니다

글로벌화가 대부분의 비즈니스에 긍정적인 효과를 가져왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
그들은 한때는 진입 불가능한 시장으로 여겨졌던 시장을 개척하고 있습니다.
안타깝게도 MPLS 고객에게는 좋은 소식이 아닙니다.
지난 몇 년 동안 미국과 유럽 내에서 가격이 하락했음에도 불구하고 글로벌 MPLS의 가격은 여전히 엄청나게 비쌉니다.
중국, 브라질, 호주, 인도와 같은 지역에 연결하려는 경우 상황은 더욱 악화될 수 있습니다.
(참고: 글로벌 해외 개발의 핫스팟입니다.)
수만 달러의 초기 비용이 들 뿐만 아니라 통신사에 따라 다르므로 전용 하드웨어를 구성하고 연결하는 데 수개월의 리드 타임이 소요됩니다.
둘째, “글로벌”과 “MPLS”라는 단어를 같은 문장에서 사용하는 것은 앞뒤가 맞지 않습니다.
“글로벌 MPLS”라는 개념은 희극입니다.
글로벌이라고 해서 통합된 글로벌 솔루션을 판매한다는 의미는 아닙니다.
기본적으로 전 세계 어디로 연결하려는지에 따라 MPLS와 지점 간 L2 링크 및 L3 링크의 조합을 의미할 뿐입니다.
여러 파트너십에 얽매이다 보면 서로 다른 링크로 구성된 네트워크를 하나의 거대한 청구서로 판매하게 됩니다.
요점이 뭔가요?
1998년에는 Nokia 5110이 “멋진”의 대명사였을지 몰라도 지금은 그렇지 않습니다.
더 이상은 아닙니다.
시장은 업무에 더 적합한 선택과 대안으로 가득 차 있습니다.
MPLS도 마찬가지입니다.

클라우드 및 MPLS

클라우드 서비스만큼 MPLS의 격차를 정확히 짚어내는 것은 없습니다.
MPLS 네트워크가 무엇이고 어떻게 작동하는지 아시는 분들은 제가 무슨 말을 하고 있는지 아실 것입니다.
MPLS의 가장 큰 한계는 액세스를 위한 종단 지점이 필요하고, 실질적인 애플리케이션 성능 향상을 목격하려면 양쪽 끝에 WAN 최적화 어플라이언스가 필요하다는 점입니다.
자체 기업 데이터 센터에서 디바이스를 호스팅하는 것과 클라우드 및 SaaS 애플리케이션을 다루는 것은 전혀 다른 문제입니다.
클라우드 서비스는 MPLS와 같은 폐쇄형 네트워크에서도 잘 작동하지 않습니다.
지사 생산성을 담당하는 IT 팀은 우수한 사용자 경험을 보장하고 트롬본 효과를 피하기 위해 클라우드 서비스를 직접 개방하고 액세스하려고 합니다.
대역폭 측면을 살펴봅시다.
전 세계적으로 인터넷 대역폭 비용이 급락하고 있음에도 불구하고 국제 인터넷 접속은 여전히 비싸고 지연 시간 및 성능 문제가 발생하기 쉬운 핫포테이토 라우팅으로 인해 여전히 비싼 편입니다.
90년대에 네트워크 연결이 덜 ‘흐릿’했다면 MPLS가 최선의 선택이었을 것입니다.
MPLS는 사이트 사이트 트래픽을 지원하도록 설계되었지만 현재 엔터프라이즈 시나리오에서는 더 이상 사용되지 않습니다.
오늘날 비즈니스는 모든 데이터 센터 간에 협업해야 합니다.
MPLS는 클라우드를 활용하는 트랜잭션, TCP 및 HTTP 기반 대화형 애플리케이션을 위해 설계되지 않았습니다.

아리아카: 전 세계적으로 작동하는 WAN 만들기

온프레미스 애플리케이션, SaaS, 하이브리드 클라우드, 원격 근무자, 해외 지사, 글로벌 파트너 등이 있습니다.
90년대에 탄생한 네트워크 기술이 오늘날의 변화하는 비즈니스 및 연결 요구사항에 적합하지 않은 이유에 대한 충분한 논거가 있습니다.
이제 현 세대 기술은 어떤 특징을 가지고 있는지 살펴보겠습니다.
MPLS의 높은 비용과 경직된 아키텍처 없이도 대륙을 가로지르거나 대륙 간에 MPLS와 같은 안전한 글로벌 네트워크를 제공할 수 있는 완전 관리형 클라우드 우선 WAN은 어떤 모습일까요? 글로벌 프라이빗 네트워크를 통해 엔드투엔드 오케스트레이션 및 제어를 제공할 수 있습니다.
고객이 네트워크에 온보딩하면 가장 가까운 PoP로 리디렉션됩니다.
이러한 PoP는 최고의 서비스 제공업체가 제공하는 사설 네트워크 연결의 백본으로 상호 연결됩니다.
고객은 MPLS 수준의 안정성, 보안, QoS를 갖춘 네트워크와 함께 WAN 최적화 및 AWS, Azure와 같은 모든 타사 클라우드 플랫폼과 모든 주요 SaaS 애플리케이션에 대한 프라이빗 연결을 제공받게 됩니다.

미래를 향해

그렇다면 왜 MPLS를 사용해야 할까요?
글로벌 서비스 제공업체(또는 지역 서비스 제공업체)로서 미래의 비즈니스 문제를 해결하기 위해 과거의 기술에 의존해도 괜찮은가라는 분명한 질문이 있습니다. MPLS가 완전히 사라진 것은 아니지만 엔터프라이즈 WAN 전반에 걸쳐 그 적용성은 확실히 약화되고 있습니다.
물론 지연 시간, 패킷 손실, 데이터 손실, 데이터 보안, 사이버 공격 등 순전히 기술적인 단점도 존재하지만 이에 국한되지 않습니다.
또는 ‘구시대’로 돌아가는 것을 피하고 기술의 발전이 곧 비즈니스의 발전으로 이어질 수 있도록 할 수도 있습니다. 여기를 클릭하여 아리아카의 무료 데모를 체험하고 SD-WAN의 민첩성과 유연성, 글로벌 프라이빗 멀티테넌트 네트워크의 신뢰성과 안정성, 세계적 수준의 최적화 및 애플리케이션 가속, 이 모든 것을 클라우드 기반의 완전 관리형 서비스로 제공하는 네트워크를 경험해 보세요.
MPLS의 작동 방식 및 MPLS 연결이란 무엇이며 사용 가능한 다른 네트워크 아키텍처는 무엇인지에 대해 자세히 알아보려면 “SD-WAN 아키텍처 설명” 백서를 읽어보시기 바랍니다.