デジタルトランスフォーメーション。
クラウドへの移行
支店の簡素化。
このパーフェクト・ストームがレガシー・ネットワークに負担をかけ、企業を新たなWANの答えを求めて慌てさせています。
良いニュースは、多くのソリューションが登場していることです。
悪いニュースもあります：業界の隅々まで、さまざまなプレーヤーから非常に多くのツールが登場しているため、この重要なニーズにどのようにアプローチするのが最善なのかがわかりにくくなっています。
そこで、レイヤー3のネットワーク・アプローチとレイヤー2のアプローチを比較しながら、選択肢を検討してみましょう：
- 公衆インターネット –多くの組織が最初に考えるのは、既存のWAN（通常はMPLS）を補強するために公衆インターネットを利用することです。
この場合、帯域幅を追加するのは簡単ですが、ベストエフォートであるレイヤー3の公衆インターネットが企業WANの代わりにはならないことは、すぐに明らかになります。
パブリック・インターネットの使用には、セキュリティ上の疑問や懸念があることは明らかです。
パフォーマンスに関しては、輻輳、パケット・ロス、遅延、ジッターの影響を受けるため、体験は千差万別です。
これらの問題の大部分は、パブリック・インターネットが共有メディアであるという事実に起因していますが、レイヤー 3 ネットワークはレイヤー 2 ネットワークよりも本質的に複雑であるため、パフォーマンスが低下します。 - ソフトウェア定義WAN（SD-WAN）。 オプション2は一般的なSD-WANです。 ほとんどのSD-WANキットは、支社ルーターのWAN側に設置され、MPLSおよびインターネットアクセスパイプのインターフェースを提供する顧客構内デバイスを使用します。 どのトラフィックがどのトランスポートを使用するかをポリシーで指定し、ミッションクリティカルなトラフィックをMPLSパイプに制限することができます。 しかし問題は、レイヤー3のインターネット・コンポーネントには、上記と同じ問題があることです。 企業がデジタルを導入するにつれ、より多くのアプリケーションがミッションクリティカルとみなされるようになり、データの重要性も低下しているため、この選択肢は2つの面で失敗しています。
- サービスとして提供されるレイヤー2プライベートSD-WAN。 SD-WAN は、特にネットワークのボトルネックの約 95% が発生するミドルマイルにおいて、パブリックインターネットを方程式から外すことができれば、より説得力が増します。
インターネットを、管理され、最適化され、高パフォーマンスのレイヤー2プライベートネットワーク上で提供されるSD-WAN as a Serviceに置き換えることで、ポリシーベースのコントロールと、自分で行うSD-WANキットでは実現できないその他の多くの利点が得られます。
ネットワークを利用するのと構築するのとでは、利用する方が圧倒的に有利です。 SD-WANのエキスパートになるためにスタッフをトレーニングする必要はありません。
選択した機器を購入して展開するのにかかる時間の何分の一かで展開できます。
さらに、特に SD-WAN がグローバルな性質のものである場合、サービスを変更することはネットワークを独自に拡張するよりも非常に簡単です。しかし、 最適化されたレイヤー 2 プライベートバックボーン上で提供される SD-WAN as a Service を探してください。
レイヤー 2 ネットワークはレイヤー 3 ネットワークよりもシンプルで効率的です。
IP アドレスの代わりに MAC アドレスを使用し、ルーティングではなくスイッチングされるため、低レイテンシーが保証されます。
レイヤー3ネットワークでは、パケットがルーターでバッファリングされるため、待ち時間が発生します。
レイヤー2 WANのブロードキャストストームを心配する人もいますが、それこそがレイヤー2 SD-WANをサービスとして利用することの利点であり、DIYのアプローチとは異なります。
サービスプロバイダはネットワーク運用のエキスパートであり、企業は高速でフラットなネットワークメッシュを使用することで利益を得ることができます。
明らかに、レイヤー 2 ネットワークは MPLS ではなく、DWDM や Ethernet-over-SONET のようなティア 1 設備の冗長ミックス上にデプロイされることを望みます。
また、サービス・プロバイダーがお客様の施設やユーザーの近くにPOP（Point of Presence）を持つようにしたいものです。
実際、ほとんどのリソースが POP から何ミリ秒離れているかを確認し、新しい SD-WAN が信頼性の高い一貫したアプリケーション・パフォーマンスを提供できるようにしたいものです。
アプリケーションパフォーマンスの鍵は、サービスプロバイダーがコア内でトラフィックを最適化するために何を行うかにもあります。
レイヤー 2 の基礎要素が適切であれば、パケット損失が制限され、レイテンシが安定し、TCP を操作してパケットの確認応答を制限できるため、スループットが大幅に向上します。
つまり、レイヤー 2 プライベートバックボーン上で提供される SD-WAN は、ユーザーが街の反対側にいようと、地球の反対側にいようと、一貫して高いアプリケーションパフォーマンスを提供する最良の方法です。
そして最後に、レイヤー2のSD-WANサービスプロバイダーが著名なクラウドサービスプロバイダーへのオフランプを持っていることを確認し 、それらのリソースへのリンクを作成することが、それらがどこに置かれているかに関係なく、クラウドリソース自体をスピンアップするのと同じくらい簡単であることを確認 します。
今日の IT を取り巻くパーフェクトストームから生き残るために役立つ WAN オプションは数多くありますが、SD-WAN ソリューションを評価する際には、コアネットワークが今後の取り組みにとってイネーブラーになるか阻害要因になるかを慎重に判断してください。
もっと知りたいですか？
当社のホワイトペーパー、SD-WAN vs. MPLSをダウンロードしてください：グローバルエンタープライズネットワークにおける主な考慮事項。