数日前、映画『ミュージック・アンド・リリックス』を再見しました。
ヒュー・グラントが映画のどこかで歌う、”Don’t write me off yet “という非常に安っぽい曲があります。
もしMPLSが『仮面の歌姫』に出場することができたら、間違いなく『Don’t write me off yet』をテーマソングに選ぶだろうと思いました。
はい、私はオタクで、安っぽい映画を見たり、COVID-seclusionのせいでHuluで見るのにひどい番組を選ぶようになってしまいました。
申し訳ありません。
MPLSの話をしましょう。
私はMPLSが当初Tag Switchingと呼ばれていた頃から知っています。
その後、私が他の仕事をしている間、数年間お互いを見失っていました。そして、私がネットワーク技術に戻るにつれ、エンタープライズ・ワイドエリア・ネットワーク技術のほとんど全てが MPLS を中心に展開されるようになりました。
それはなぜでしょう？
MPLSは世界のIPバックボーンに5-ninesの信頼性や決定論的なQoS動作といった真のエンタープライズクラスのニーズをもたらし、企業がIPベースのトランスポート（インターネットと混同しないように）という新しい方法を真に信頼することを可能にし、専用線の世界を廃れさせました（最近ダークファイバーを買う懐があるなら話は別ですが）。
しかし、私が言いたいのは…SD-WAN の世界では、MPLS を大々的に非難するのは誰にとっても趣味の世界だということです。
以下はその一部です：
- “超高い！”
- “準備に時間がかかり、利用できない！”
- 「このトポロジーはクラウド技術の導入にはまったく適していません。
そして、これらの発言にはもちろん真実がありますが、多くのネットワーク管理者がいまだにMPLSを信頼し、移行戦略を検討する際に、成功を保証する安全な道を慎重に歩みたいと考える理由も理解できます。
重要な仕事上の決定に関して、ギャンブルや大きなリスクを好む人はほとんどいませんし、ネットワーク・マネージャーは、ビジネスをサポートする信頼性が高く予測可能な企業接続を提供するという重責を担っています。
ネットワーク・マネージャーは、ビジネスをサポートする信頼性が高く予測可能な企業接続を提供するという重責を担っています。新しいプロジェクトを迅速に遂行することは素晴らしいことですが、企業ネットワークがダウンしたり劣化したりすることは誰も望んでいません。
現実を直視しましょう。ネットワークは信頼性が高く、予測可能な運用が必要であり、MPLSはそれを保証するツールとして実証されてきました。
もし私が最近のネットワーク・マネージャーなら、MPLSからの移行を検討する際には、徐々に、慎重に、そしてリスクのないアプローチを取ると思います。
別の言い方をすれば、在宅勤務をしている私たちは皆、ある程度のホームネットワークマネージャーなのですから。ブロードバンドコストを20%削減できると約束されたからといって、現在利用している信頼できるインターネットプロバイダーから、経験のない新しいプロバイダーにすぐに乗り換えるでしょうか？
私個人としては、もっと適切な理由を探します。信頼できるインターネット接続に生活がかかっているのですから。
もう1つ考慮すべき点は、世界中の大手通信事業者は、MPLSプレミアム接続が直面している価格圧力を完全に認識しているということです。
リンク最適化技術を適用すれば、多くの地域で（一般的に）冗長インターネット・リンクの優れたパフォーマンスを活用することが可能です。
そのため、MPLSの価格は下がっています。
インターネット・ブロードバンドのレベルには明らかに遠く及ばず、1Mbpsあたりの料金はまだかなりアンバランスですが、価格比較は以前ほどスキャンダラスではありません。
しかし、実際にはMPLSはクラウド向きではありません。
私の意見では、企業が SD-WAN とブランチでの直接インターネット接続を調査したのは、コストよりもそのためです。
コストとクラウドトポロジーのサポートの組み合わせとして見ることができます。
MPLS 中心のトポロジーでクラウド移行をサポートすることを選択した場合、各サイトでより多くの MPLS 帯域幅をプロビジョニングしなければならないことを意味します。
これは破滅的なので、誰もそのようなアプローチをとろうとしません。
従って、真のキラーは、MPLS がクラウドのデプロイメントには不適当なトポロジーである集中型 WAN アーキテクチャを課すということです。
その結果、SD-WAN はクラウド宛のトラフィックをブランチロケーションからパブリックインターネットに直接ブレイクアウトする機能を提供しました。
問題解決でしょう？
否定的な意見で失礼します。
インターネットへの直接ブレイクアウトはまだ2つの問題を引き起こしています：1つ目は、最近よく話題になることですが、セキュリティ態勢を完全に作り直す必要があるということです。
私たちは皆この議論に参加しており、業界全体がSASE（セキュア・アクセス・サービス・エッジ）のテニスボールを熱心に追いかける熱狂的なラブラドゥードルで構成されています。
私たちの業界が新しいセキュリティ・モデルに取り組んでいることに疑いの余地はありません。 しかし、私たちがあまり話題にしないもう一つの問題は、インターネットにトラフィックを流すだけでは、うまくいくかもしれませんが、劣化するかもしれないということです。
(a)完全に信頼でき、決定論的であるためには、MPLSが必要です。(b)他のものについては、インターネットに送信し、指をくわえて見ていて、1つ以上のISPが最良のルートとあなたが送信したベストエフォートトラフィックを処理する最良の方法を見つけ出すのを待つのです。
そして、あなたはどちらかの内部構造をコントロールしたり洞察したりしないので、どちらかの不透明な可視性しか得られないと言いましたか？
SD-WAN がオーバーレイテクノロジーと呼ばれるのはそのためです。仮想化と抽象化に基づいているため、その俊敏性は素晴らしいものです。
アンダーレイに対するコントロールと可視性は限定的なものから存在しないものまで様々です。
誤解しないでください。明らかに機能することがよくありますが、機能しない場合、その理由を特定するのが難しくなります。
サードパーティー・ベンダーによる、より高性能なネットワーク・パフォーマンス・モニタリング・ツールが必要になります。
オーバーレイ・アンダーレイの世界では、仮想化されたリソースがブートするため、問題は最後の 1 マイルと特にミドル・マイルが抽象化され、不透明になってしまうことです。
図1：Aryaka HybridWAN：WANダイバーシティの実現
そして、Aryakaアーキテクチャ・モデルが強力な利点を提供するのはこの点です：
- 最初のマイル、中間マイル、最後のマイルに対する不透明性はありません。
これはビジネスクリティカルなアプリケーションにとって特に重要であり、Aryakaソリューションはネットワークとアプリケーションのパフォーマンスを常時完全に可視化します。
ファーストマイルとラストマイルは高度な最適化技術で運用され、ミドルマイルはAryaka Layer 2 Global Coreによって提供され、企業の契約帯域幅を常に保証します。 - AryakaはクラウドファーストのWANアーキテクチャを提供します。
つまり、当社のグローバル・インフラストラクチャ上で、SaaS、IaaS、UCaaSサービスへの多数のダイレクト・ピアリング・ポイントを提供し、トポロジーを自動的に最適化して、優れたエンドユーザー・エクスペリエンスを提供します。 - MPLSとはスムーズに共存できます。 大きな違いは、他の多くのSD-WANソリューションとは異なり、AryakaはビジネスクリティカルなアプリケーションをMPLSに依存させないことです。 Aryakaグローバルレイヤ2コアネットワークは、MPLSパフォーマンスレベルを低コストで提供し、ビジネスの俊敏性をはるかに高め、48時間のプロビジョニング時間を実現する真の代替手段を提供します。
しかし、私たちはMPLSの移行をすぐに強制するつもりはありません。
私たちは、ネットワーク管理者が納得できるペースでの移行を完全に理解し、サポートしています。
私たちが観察しているのは、お客様が私たちのプラットフォームに対する信頼を急速に獲得し、その後、さまざまなサイトや地域でさまざまな時期に契約が切れるにつれて、MPLSからの移行を開始するということです。
また、企業がレガシー・アプリケーションの再構築を急がず、規制上の要件やリスクの認識から、レガシーMPLS接続からの移行を望んでいないケースもあります。
私たちは、クラウドファーストのためのアーキテクトを目指していますが、まだクラウドオンリーの世界には住んでいません。
だから – MPLS、私たちはまだあなたを見捨てるつもりはありません。
🙂明日、MPLSの組み込みサポートについて短いデモを行いますので、ご参加ください。