帯域幅から一貫性まで、組織がMPLSや公衆インターネットよりもSD-WANを検討すべき理由はたくさんあります。
考慮すべき要素が非常に多いため、どのオプションが組織にとって最適かを判断するのは難しいかもしれません。
当社の WAN の現状レポートは、ノイズを排除し、IT リーダーが情報に基づいた意思決定を行うために使用できる具体的なトレンドとデータを特定することを目的としています。
そのレポートから、グローバル SD-WAN への移行を検討する時期が来たと思われる理由のトップ 5 を紹介します：
1.交通量と量の増加
企業のトラフィック量は、世界のすべての地域と業種で急速に増加しています。
ビッグデータ、モノのインターネット（IoT）、動画、ネットワーク接続デバイスや無線デバイスの普及、仮想化、パブリック・クラウドとプライベート・クラウドの両方のデリバリー・モデルの採用などにより、データは世界中で爆発的に増加しています。
アジア太平洋地域および業種を問わず、最も成長率が高いのは製造業です。
しかし、ここで見られる成長が他のセクターや世界の他の地域にも拡大するのは時間の問題です。
2.クラウド・テイクオーバー
アプリケーションのホスティングがオンサイトからクラウドに移行するにつれ、企業のトラフィックの50%近くがHTTPとHTTPSの組み合わせになっています。
企業がクラウドをどのように考えていても、もはやクラウドを避けることはできません。
従業員は、どこにいても情報にアクセスできる柔軟性と、グローバル企業で世界中の同僚とコラボレートできる能力を求めています。
クラウドアプリケーションの普及が進むにつれ、その過程でユーザーの生産性や満足度を犠牲にすることなく、MPLSが遅れを取らないようにすることはますます難しくなるでしょう。
3.グローバル帯域幅
これは、企業WANがかなり持ちこたえている分野の1つです。
本社以外の企業サイトの帯域幅は、世界的に見てもかなり良好です。
世界全体では、帯域幅が10 Mbps未満のリンクを持つ企業は全体の約12%に過ぎず、これは昨年から50%以上減少しています。
しかし、障害がないからといって、組織は現状を受け入れるべきではありません。
改善の余地は常にあります。
Aryaka社の顧客の約25パーセントは、100Mbpsのリンクを1つ以上持っています。
発展途上国であっても、アクセスサイトの帯域幅が2Mbpsを下回ることはありません。
4.距離と応答時間
ますます多くの企業がグローバル化するにつれ、従来のエンタープライズWANのコンポーネントが、オンラインでのビジネス展開においてその潜在能力を最大限に発揮することを妨げています。 最大の難関は、世界中を長距離で結ぶことです。 TCPアプリケーションのレスポンスタイムは40秒にもなり、サイト間の距離によって200%近いばらつきがあります。 この問題は、距離が長くなればなるほど悪化します。 より多くの組織がグローバル企業になるにつれ、この傾向は今後も変わることはないでしょう。
5.アプリケーションの一貫性
世界の一部では、アプリケーションのレスポンスタイムに一貫性がないのは、拠点間の距離が遠いことだけが原因ではありません。
ネットワーク・インフラ自体にも役割があります。
は、拠点間の距離のみに起因するものではなく、ネットワーク・インフラ自体にも依存します。
この違いは、中東の大部分とアジアの一部で明らかになり、平均1秒前後のレスポンスタイムが150％以上も異なることがあります。
このような数秒の差は、従業員の生産性を低下させるだけでなく、時間の経過とともに組織の収益に大打撃を与える可能性があります。
真のグローバル・ソリューション
これらのトレンドは、今日の企業が、世界中のモバイルユーザーを接続するなど、クラウド接続の規模と動的な性質に対応しようとする中で、ネットワークと通信に関する大きな課題に遭遇していることを示しています。
ダイナミック SD-WAN と SD-WAN NaaS はそれを解決する方法です。
グローバル企業が直面する課題と、Aryaka のグローバル SD-WAN がどのようにそれを解決できるかについての詳細は、SD-WAN vs. MPLSに関するホワイトペーパーをお読みください。