ウィキペディアのファタ・モルガナの定義は、”ベースとなる物体やオブジェクトを著しく歪ませ、しばしばその物体がまったく認識できないようにすること”。- つまり、蜃気楼。
本日未明、未来のネットワーク・アーキテクチャに関する素晴らしい記事を読み、それが企業ネットワーキングにとって何を意味するのかを考え始めました。

長年にわたってSoftware-Defined Networkingの議論を追いかけてきたのであれば、すべてはここから始まりました。 SDN の “父 “の一人であるバークリー大学の Scott Shenker 教授による素晴らしいプレゼンテーションです。 重要なのは7分45秒あたりで、シェンカーが、ソフトウェアの世界とは異なり、ネットワークは抽象化を提供することに完全に失敗しており、抽象化こそが単純化と効果的な再利用の鍵であると述べているところです。

仮想オーバーレイネットワーク:それは何ですか?

このビジョンに基づき、ネットワークにおける抽象化が実際に起こり始めました。
まずデータセンターで、次にSD-WANによる広域ネットワークで。
このソリューションは一般的に仮想オーバーレイネットワークと呼ばれています。
仮想オーバーレイネットワークは静的で変化に対応するのが遅いアンダーレイソリューション(MPLS、インターネット、4/5G または直接接続に基づく)の上にソフトウェア定義された、エレガントでオーケストレーションされた、機敏で意図に基づいたソリューションを作り出します。
アジャイル・バーチャル・オーバーレイは、ビジネス・ニーズへの適応性を大幅に加速させるデジタル・エンタープライズのニーズを確かに実現しますが、同時にファタ・モルガナにもなり得ます。
アジャイル仮想オーバーレイは、確かにデジタル・エンタープライズのニーズに応え、ビジネス・ニーズへの適応性を大幅に加速させますが、同時にファタ・モルガーナにもなり得ます。アジャイル仮想オーバーレイは、ソフトウェア定義のアジリティというメリットを享受できますが、現実には静的アンダーレイの落とし穴が残ります。
複雑な議論であるため、反論を受けることは承知していますが、2つの論証をさせてください:

Sd WANオーバーレイとアンダーレイの比較

  1. Gartner Network Performance Monitoring and Diagnostics report for 2019 [1]では、顧客の主な不満は、ツールの乱立とRCA(根本原因分析)の確立に必要な時間です。 驚いていません。 以前は、ルーター・ベンダーの管理パネル1つで、ルーティングされたWANネットワークを完全に可視化することができました。

    SD WANオーバーレイとアンダーレイの比較:仮想トンネルオーバーレイと物理アンダーレイの比較

    SD-WAN の仮想オーバーレイでは、多くの場合そのインフラストラクチャをアンダーレイとして維持し(そうでなくても MPLS プロバイダのネットワークの中核にはルーティングインフラがあります)、その上にさらに俊敏な仮想インフラストラクチャを展開します。
    2つのレイヤーを別々に管理することになり、ツールの乱立という問題が発生します。また、頭の中で2つのレイヤーのデータを関連付けながら、回転椅子に座ったまま根本原因分析を行わなければならないという事実は、解決までの時間を短縮する助けにはなりません。
    仮想オーバーレイ管理ツールでは、アプリケーション・パフォーマンスの問題がポップアップ表示されます。
    しかし、それらはどのように相関しているのでしょうか?
    仮想トンネルは物理アンダーレイの複数の物理ルーターとMPLSパスにマッピングされる可能性があります。
    この 2 つ間のマッピングには必ず専門家の貴重な時間が必要になり、専門家がトラブルシューティングではなく戦略的なビジネス・イニシアチブに費やせる時間が削られます。
    業界のベンチマークとしてよく知られているように、企業はネットワーク・インフラのトラブルシューティングに年間600億ドル以上を費やしています。
    これは、コア・ネットワーク・ギアの購入に費やす金額とほぼ同じです。

  2. 両方のレイヤーが採用しているネットワーク機能環境の仮想化が進んでいるため、ネットワーク・パフォーマンスのトラブルシューティングに 3 つ目の次元が加わっています。
    以前は、ルーター(またはマルチレイヤ・スイッチ、この区別は長年にわたってほとんど無意味になりました)の ASIC を信頼して、常に有線パフォーマンスを提供することができました。
    問題があったとしても、それが有線転送のパフォーマンスであることはめったになく、おそらくキャパシティ・プランニングの問題か、途中で誤った DSCP リマーキングに起因するものでした。
    この境界線は仮想化によって劇的に曖昧になります。もちろん、新たな需要に対応するための帯域幅が不足している場合もありますが、仮想化されたサービス・チェーン内で不足している特定の仮想化ネットワーク機能への CPU またはメモリの割り当てである場合もあります。
    オーバーレイとアンダーレイの両方で。
    関連性のない変数がたくさんある環境でトラブルシュートをするのは楽しいとは思えません。

これは、ネットワーク・パフォーマンス・モニタリングおよび診断企業にとっては素晴らしいことです。企業は、これらの問題の多く(しかし、まだすべてではありません)に対処する無数のツールを提供しています。
これらのツールのすべてからの情報を統合するのは企業のネットワーク・マネージャー次第であり、アンダーレイとオーバーレイ、および関連するアプリケーション・パフォーマンスをモニタリングする際のニーズに対応するために必要なツールの乱立に IT 部門が大きな不満を抱いているのは当然のことです。

Aryakaのクラウドファースト・グローバルSD WANソリューション

ネットワーク・マネージャーで、時間の70%を問題のトラブルシューティングに費やす消極的な生活よりも、戦略的なプランニングに時間を費やしたいとお考えなら、Aryakaがソリューションを提供します。まず意図して設計し、グローバルなネットワーク・インフラストラクチャ 全体で100%のエンドツーエンドの可視性を確保することで、ネットワークとアプリケーションのパフォーマンスを即座に単一ガラスで可視化できます。 どのように機能するのですか?

  1. ラストワンマイルの接続に関しては、AryakaのSmartLINK接続は、インターネット・アクセス・コストでMPLSのようなSLAを実現します(詳しくは前回のブログをお読みください)。
  2. AryakaのSmartCONNECTグローバルL2ネットワークは、QoSの三要素(パケットロス、レイテンシ、ジッタ)に関して完全に決定論的なパフォーマンスを提供します。
    これはグローバルL3オーバーレイ・インフラでは実現できません。
  3. MyAryakaカスタマー・ウェブ・ポータルは、エンドツーエンドのネットワークおよびアプリケーション・パフォーマンスの可視性とステータスを即座に提供します。 アプリケーションおよびネットワーク監視ポータル

その証拠に、800社を超える企業のお客様がこのテクノロジーを採用した後、他の選択肢を検討することはありません。 ご想像の通り、これらの企業の多くは、複雑なポリシーや変更管理を手作業で設定し、DIY技術でグローバルWANを導入していました。 彼らは、デジタル時代のネットワークに関連する戦略的なビジネス課題に集中することを好みます:

  • 高速グローバル接続
  • いつでもどこでもXaaSを最適にサポート
  • 一時的、刹那的なサイトや要件(ポップアップショップ、大規模な物理的および仮想イベント、建設現場など)のサポート
  • 規制の厳しい市場(例えば中国)における現地プレゼンス
  • 変化し続けるアプリケーションとビジネスニーズに即座に対応する能力

私たちの業界では、Intent-Based Networkingは私たちが目指すべきとらえどころのない理想であると議論されています。
Aryakaはそれを今ここで実現します。
お客様のグローバルWANインフラを48時間以内に導入することができます。
また、365x7x24の専門家によるサポートで、お客様が対処すべきWANの問題や傾向を、エンドツーエンドで可視化するお手伝いをします。

私たちは、インテント型ネットワーキングの可能性をファタ・モルガナ(Fata Morgana)のように説明するのではなく、その現実をお伝えします。

もっと詳しく知りたいですか?
当社のエキスパートによるデモをご予約ください。

注[1]:NPMD MQレポートは購読者向けに公開されていますが、いくつかのNPMDベンダーがダウンロードできるようにしています(例:https://blog.viavisolutions.com/2019/02/13/npmdmq/)。