Les applications, les sites et les utilisateurs ne sont pas tous égaux

Les entreprises de toutes tailles ont des besoins différents en matière de performances des applications et du réseau.
Par exemple, toutes les applications n’exigent pas le même niveau de sensibilité à la perte de paquets, à la latence et à la gigue.
Les applications ERP et CRM sont plus critiques pour l’entreprise que les suites de productivité basées sur le web ou les applications de médias sociaux.
Tous les sites n’ont pas non plus le même niveau d’attributs critiques.
Les sites tels que les centres de données, les sièges sociaux ou les grandes succursales n’ont donc pas les mêmes exigences en matière de temps de fonctionnement et de haute disponibilité qu’un site plus petit comme un bureau de vente régional ou un petit entrepôt.
En outre, tous les employés n’ont pas les mêmes besoins et attentes en matière de performances du réseau et des applications.
Un ingénieur en CAO travaillant sur la conception de produits dans une entreprise manufacturière a besoin d’une réponse réseau particulière pour rendre les images haute résolution à partir du nuage ou du centre de données, tandis qu’un autre collègue peut travailler avec une application de productivité comme Microso 365, qui fonctionne correctement sur l’internet.

D’autres solutions nécessitent un compromis entre le coût ou la performance

Les entreprises pensent généralement qu’elles doivent prendre une décision de compromis entre les options de coût et de performance pour optimiser leurs besoins avec différents fournisseurs et technologies.
Elles choisissent généralement de combiner l’ancien système MPLS, qui garantit les performances, avec l’internet public ou l’internet amélioré, pour réduire les coûts.
Cependant, cela conduit à une complexité accrue et à des coûts cachés, étant donné que de multiples fournisseurs et solutions doivent être assemblés, ce qui introduit des flux de travail disparates, un manque d’agilité et de flexibilité, et un coût total de possession (TCO) sous-optimal.
En outre, les équipes informatiques des entreprises sont gênées par le manque d’observabilité et de contrôle pour obtenir des informations de bout en bout sur les performances du réseau et des applications.

L’optimisation du trafic est souvent un compromis entre performance et coût.

Performance

Optimisation du trafic

Coût

Le réseau étendu sans confiance d’Aryaka avec pilotage du trafic multicouche offre un choix optimal

Architecture Cloud-First avec Aryaka Zero Trust WAN Optimisation flexible du trafic avec sécurité Cloud intégrée

L’approche d’Aryaka est unique et différente. Nous avons construit une architecture « cloud-first » qui combine un double réseau privé global composé d’une architecture à passage unique, d’un réseau de services maillé, d’accès intégrés aux fournisseurs de cloud et de SaaS, d’une sécurité complète comprenant un pare-feu de nouvelle génération et une passerelle Web sécurisée, ainsi que de flux de travail de services unifiés. Tous ces éléments sont accessibles via un portail unique, basé sur le cloud, qui permet d’observer et de contrôler le réseau et les applications. Les entreprises peuvent se connecter au réseau d’Aryaka et le consommer en tant que service, optimisé en termes de performances et de coûts, en tant que fournisseur unique.

Nous avons réalisé des tests approfondis comparant les performances du réseau et des applications entre l’internet traditionnel et le réseau étendu Aryaka Zero Trust pour des transactions d’entreprise typiques. Le réseau étendu Aryaka Zero Trust est nettement plus performant que l’internet public, ce qui a un impact sur la productivité et l’expérience de l’utilisateur.

Accélération des performances du réseau

Internet public traditionnel contre réseau WAN Aryaka Zero Trust – Réseau central privé L3 et L2

*Les performances de l’internet traditionnel varient en raison de la nature imprévisible de l’infrastructure de l’internet et de l’échange de trafic entre les fournisseurs d’accès à l’internet (peering).

Accélération des performances des applications

La prévisibilité, la stabilité et l’optimisation sont les facteurs clés.

*Les performances de l’Internet traditionnel varient en raison de la nature imprévisible de l’infrastructure Internet et du peering des fournisseurs d’accès à Internet.

Performances optimales et choix des coûts pour les applications d’entreprise

Le WAN Aryaka Zero Trust, combiné à Aryaka AppAssure et Deep Packet Inspection, nous permet de traiter différemment chaque application sur chaque site pour chaque utilisateur. Avec l’optimisation intégrée du WAN, les fonctions brevetées d’accélération des applications, les technologies d’assurance des applications et des liens, la surveillance proactive et le service géré 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, nous pouvons donner à chaque application l’expérience de performance réseau qu’elle mérite.

« 

« Lesméthodes traditionnelles ne pouvaient pas résoudre nos problèmes de réseau.
Aryaka résout parfaitement notre problème en fournissant une performance réseau similaire à celle d’un réseau local pour nos employés internationaux et distants. »

Département informatique, Fosun

À propos d’Aryaka

Aryaka est le leader et le premier à proposer Unified SASE as a Service, la seule solution SASE conçue et construite pour offrir performance, agilité, simplicité et sécurité sans compromis.
Aryaka répond aux besoins de ses clients là où ils se trouvent dans leur parcours SASE unique, leur permettant de moderniser, d’optimiser et de transformer leurs environnements réseau et de sécurité de manière transparente.
Les options de livraison flexibles d’Aryaka permettent aux entreprises de choisir leur approche préférée pour la mise en œuvre et la gestion.
Des centaines d’entreprises internationales, dont plusieurs figurent dans le classement Fortune 100, font confiance à Aryaka pour leurs services de réseau et de sécurité définis par logiciel et basés sur le cloud. Pour en savoir plus sur Aryaka, veuillez consulter le site www.aryaka.com.