Les services d’entreprise tels que l’optimisation WAN et les CDN ont creusé le fossé entre les grandes entreprises et les PME, mais une technologie promet de changer la donne.

Nous avons tous lu une forêt d’articles sur la façon dont l’internet transforme les entreprises.
Grâce à l’internet, nous pouvons interagir avec des personnes situées à un océan de distance aussi facilement que si nous parlions à un voisin.
Nous pouvons acheter et vendre sur un marché véritablement mondial, et une tendance qui démarre dans un petit coin perdu peut exploser presque du jour au lendemain pour captiver l’ensemble du monde connecté.
Pourtant, malgré toute sa puissance, l’internet convient mieux à certaines entreprises qu’à d’autres.
Permettez-moi de vous poser trois questions rapides sur votre entreprise pour illustrer ce point.

Votre entreprise :

  1. Vous avez plus d’un site ?
  2. (Si vous en avez plusieurs), tous vos bureaux sont-ils confinés dans une région ou sont-ils géographiquement dispersés (c’est-à-dire qu’au moins un de vos bureaux se trouve à plus de 500 miles du bureau affilié le plus proche) ?
  3. Vous dépendez d’un seul fournisseur de services Internet pour vos liaisons Internet professionnelles ?

Si vous avez répondu « non » à toutes les questions ci-dessus, l’internet est probablement très utile à votre entreprise.
Avec un seul site ou plusieurs sites dans une région restreinte, le fait d’être proche d’autres travailleurs avec lesquels vous pourriez avoir besoin de collaborer vous permet d’éviter de nombreux problèmes.
Par exemple, vous ne serez pas confronté aux problèmes de trafic Internet longue distance auxquels les grandes entreprises doivent faire face lorsqu’elles desservent des travailleurs dans des succursales éloignées.
De plus, si vous disposez de plusieurs fournisseurs d’accès à Internet, vous pouvez choisir les liaisons les plus performantes pour vous assurer que vos employés ont accès aux ressources dont vous avez besoin.
Toutefois, si vous avez répondu « oui » à l’une de ces questions, l’internet n’est pas l’avantage concurrentiel que vous croyez.
En fait, il pourrait vous retarder par rapport à vos concurrents.
Depuis que je travaille pour Aryaka, j’ai collaboré avec une grande variété d’entreprises, des plus petites avec un seul siège social et une seule succursale aux entreprises dispersées dans le monde entier avec 150 bureaux distincts ou plus.
Ces entreprises ont un chiffre d’affaires allant de 5 millions de dollars à 95 milliards de dollars, et leurs employés travaillent aux États-Unis, en Chine, au Brésil, en Afrique du Sud, en Inde, au Japon et dans 50 autres pays, dans 300 villes différentes.
Mon propos ici n’est pas de vous donner mon CV, mais de souligner que travailler pour Aryaka signifie travailler avec des entreprises de toutes formes et de toutes tailles, et que pendant mon temps de travail avec ces entreprises, j’ai appris encore et encore comment l’Internet public fait échouer les entreprises.
Il y a très peu de points communs entre ces différentes entreprises, si ce n’est une chose : lorsque je les rencontre pour la première fois, aucune d’entre elles n’est satisfaite de la manière dont l’internet dessert ses activités.
Voici trois des raisons les plus courantes de ce mécontentement :

  1. La mondialisation. Si les entreprises, quelle que soit leur taille, peuvent désormais s’internationaliser à peu de frais, ce n’est pas toujours une bonne chose.
    De nombreuses petites entreprises ont des équipes de direction aux États-Unis ou au Royaume-Uni, mais mettent en place des équipes de développement au Viêt Nam ou en Inde, ou encore la fabrication peut se faire en Chine alors que la vision de l’entreprise prend forme dans la Silicon Valley.
    Une fois qu’une entreprise a choisi d’être mondiale, elle s’engage à investir dans les technologies de communication et les réseaux pour faciliter la collaboration entre des équipes éloignées.
    À première vue, les liaisons Internet semblent abordables, mais ces mêmes liaisons, sans aide, échoueront plus souvent qu’autrement sur de longues distances et à travers de multiples points d’échange Internet, non seulement pour des applications sensibles au temps comme la voix et la vidéo, mais même pour des tâches moins riches en médias comme l’analyse de données.
  1. Maux de tête liés aux fusions et acquisitions. Selon le Financial Times, l ‘activité de fusion et d’acquisition pour les trois premiers trimestres de 2014 a éclipsé toutesles périodessimilaires des cinq dernières années .
    toute période similaire au cours des cinq dernières années. Nous sommes également à l’ère de l’évitement fiscal agressif, de nombreuses entreprises optant pour des inversions de sociétés qui déplacent leur siège social dans les paradis fiscaux d’une société qui vient d’être acquise (bien que les changements réglementaires semblent refroidir cette tendance).Lorsque les entreprises déménagent vers de nouveaux sites, ou tentent d’intégrer les nouveaux bureaux acquis par le biais de fusions-acquisitions, les réseaux traditionnels tels que MPLS ne parviennent pas à répondre à leurs besoins. MPLS et les technologies de réseau similaires ne sont pas assez agiles pour supporter de telles décisions à la volée et nécessitent des mois ou des années de planification.
  1. Confusion dans les nuages. Il y a cinq ans, lors de la création d’Aryaka, le mot « cloud » mettait les services informatiques mal à l’aise en raison d’inquiétudes liées à la sécurité et à la gestion.
    Aujourd’hui, le cloud est au cœur de diverses stratégies – du marketing à l’analyse des données – pour pratiquement toutes les organisations informatiques progressistes.
    Pourtant, la plupart des entreprises n’ont encore que des stratégies très vagues en matière de cloud.Certaines équipes commerciales s’engagent dans une transformation complète tandis que d’autres traînent les pieds en attendant des chiffres plus concrets sur le retour sur investissement.En outre, les déploiements au niveau de la production de services cloud pour une organisation distribuée conduisent à réaliser que les services cloud d’entreprise sont généralement une instance unique soutenue par des sauvegardes, ce qui entraîne des problèmes tels que la synchronisation et la mise à jour des données en temps réel.Et nous connaissons un autre défi majeur auquel sont confrontés les utilisateurs finaux distribués qui traitent des données centralisées (vous l’avez probablement déjà deviné) : les performances des applications, qui sont terribles.

L’outil traditionnel utilisé par les entreprises pour surmonter les problèmes de distance de l’internet est le MPLS.
Bien qu’il s’agisse d’une technologie ancienne, les fournisseurs MPLS du monde entier desservent toujours un marché de 25 milliards de dollars qui, croyez-le ou non, continue de croître.
Ces fournisseurs de services ont la réputation d’être les seuls à pouvoir fournir un réseau fiable et une sécurité d’emploi aux décideurs informatiques qui ne sont pas prêts à considérer le changement comme nécessaire.
MPLS est une valeur sûre, mais est-elle efficace ?
Si vous disposez d’une entreprise stable et géographiquement limitée, c’est probablement la bonne solution.
Si votre organisation se prépare au changement, voire l’adopte, la technologie MPLS ne vous servira pas à grand-chose.
Elle est trop chère, nécessite trop d’équipement et, en cas de changement, comme l’ajout d’un nouveau site à l’étranger, elle est trop lente.
La mise en ligne de ce nouveau bureau peut prendre des mois.
À l’autre extrême, l’internet seul n’est PAS un bon moyen pour faire des affaires sur de longues distances, surtout si vous voulez que vos équipes collaborent.
Et il est peu probable que cela change tant que l’internet sera constitué de multiples fournisseurs de services déplaçant des paquets à travers des points de peering encombrés et cherchant à évacuer leur trafic de leurs réseaux aussi vite que possible.
Heureusement, il existe une solution intermédiaire, celle d’Aryaka.
Aryaka a été créée dans le but de démocratiser l’Internet.
Les solutions coûteuses et lourdes en matériel qui donnaient aux grandes entreprises aux poches profondes un avantage sérieux sur les petites entreprises – des technologies telles que l’optimisation WAN et les CDN – ont été transformées en services en nuage qui peuvent être consommés en fonction des besoins par des entreprises de toutes tailles.
Des solutions comme Aryaka réunissent le meilleur des deux mondes.
Avec Aryaka, le service informatique est en mesure d’acquérir un ou plusieurs liens Internet importants et abordables pour accéder aux services cloud locaux, tout en prévoyant un lien vers le réseau mondial, privé, optimisé et sécurisé d’Aryaka.
Le réseau mondial d’Aryaka comprend la redondance intégrée, la sécurité, la qualité de service et la capacité de maillage complet, tout en fournissant un accès transparent aux services en nuage distants.
Pour les applications basées sur le protocole TCP, il donne aux services informatiques la possibilité d’améliorer les performances grâce à la pile d’optimisation, de sorte que les applications se comportent de manière optimale sur de longues distances, améliorant ainsi la productivité et encourageant la collaboration.
Aujourd’hui, si vous avez l’impression que les grands acteurs vous battent parce qu’ils disposent de meilleures ressources Internet, vous devriez regarder d’un autre œil.
L’informatique dématérialisée démocratise les outils de mise en réseau de classe professionnelle, les rendant abordables même pour les petites entreprises.
Si vous n’avez pas encore trouvé le moyen d’améliorer les performances de votre personnel dispersé, c’est le moment ou jamais.
Si vous attendez plus longtemps, vous risquez de ne jamais rattraper votre retard. – Sonal

Sonal