Le mois dernier, nous avons publié notre troisième rapport annuel sur l’état des réseaux étendus (State of the WAN), qui détaille les principales tendances en matière de croissance du trafic sur les réseaux étendus et de temps de réponse des applications sur l’internet public au cours de l’année écoulée.
Le rapport présente plusieurs conclusions importantes, certaines surprenantes et d’autres confirmant des tendances qui se dessinent depuis longtemps.
En regroupant, en anonymisant et en analysant des données provenant de plus de 5 000 sites dans 63 pays et dans un large éventail de secteurs, nous avons pu dresser un tableau complet de la croissance et des caractéristiques du trafic sur le réseau WAN de l’entreprise.
Avec Scott Raynovich, analyste principal chez Futuriom Research, j’ai partagé les principales conclusions du rapport lors d’un récent webinaire.
Vous pouvez regarder l’intégralité de la vidéo à la demande ici et trouver les cinq principales conclusions ci-dessous.
1. Le trafic WAN augmente, et ce dans toutes les régions et tous les secteurs d’activité.
Cette année, le volume du trafic sur le réseau étendu des entreprises a augmenté de 200 %.
Cette croissance ne semble pas près de ralentir, en particulier dans la région Asie-Pacifique (APAC).
Si l’on observe un léger ralentissement de la croissance dans les pays occidentaux développés, il faut s’y attendre : ces pays ont innové les premiers et n’ont plus besoin de croître aussi rapidement qu’ils l’ont fait pendant la phase d’innovation.
L’APAC est en train de rattraper son retard, ce qui explique la reprise de la croissance dans cette région.
Parmi les secteurs verticaux, les données les plus intéressantes proviennent de l’industrie manufacturière, qui a connu une croissance de 440 % au cours de l’année écoulée.
L’industrie manufacturière connaît actuellement une évolution vers une convergence de la technologie opérationnelle et de la technologie de l’information, et il sera intéressant de suivre cette industrie à mesure que de plus en plus d’opérations seront « mises en ligne » dans les années à venir.
2. Il n’y a plus de « passage » au nuage : Le nuage est là.
Cinquante pour cent des données qui traversent le réseau étendu de l’entreprise sont des données HTTP ou HTTPS, ce qui signifie que la moitié des données de l’entreprise sont désormais en provenance ou à destination de l’informatique dématérialisée.
Depuis des années, les experts du secteur pronostiquent un « passage » à l’informatique dématérialisée – et il semble que ces prédictions se soient plus que concrétisées.
Les modèles de consommation et de livraison basés sur le web – « as-a-service » – sont désormais clairement une norme.
Les données ont également révélé une baisse du trafic « sur site », ce qui jette de l’huile sur le feu de l’informatique dématérialisée.
Comme prévu, le passage à l’informatique dématérialisée n’est plus négociable.
3. La demande de liens de plus grande taille est en augmentation.
Au moins 25 % des clients d’Aryaka disposent d’une ou de plusieurs liaisons de 100 Mbps, et nous avons constaté une diminution de 50 % des liaisons dont la bande passante est inférieure à 10 Mbps.
Même les pays en développement ont des liaisons supérieures à 2 Mbps.
Pourquoi cette demande accrue de liaisons plus larges ?
Face à l’augmentation du trafic WAN, les entreprises tentent de remédier à l’encombrement du middle mile en installant des liaisons plus importantes à la périphérie.
Cela résout-il le problème de la perte de paquets liée à la congestion ? Nous approfondissons la question dans le rapport complet.
4. Le trafic sur l’internet public est peu fiable et imprévisible.
Bien que cela ne soit pas une surprise, le rapport sur l’état des réseaux étendus (State of the WAN) creuse les données pour comprendre exactement à quel point l’Internet public n’est pas fiable.
Même sur de courtes distances, les temps de réponse des applications peuvent être variables, bien que dans les régions dotées d’une meilleure infrastructure, comme les États-Unis, le transfert de données régionales soit moins sujet à la latence. 
Le rapport a révélé que les temps de réponse des applications TCP peuvent atteindre 40 secondes et varier de près de 200 % en fonction de la distance entre les sites.
Plus la distance est grande, plus le problème est grave.
Par exemple, la liaison présentant la plus grande variabilité de temps de réponse était la liaison entre Singapour et Dubaï.
5. La distance n’est pas la seule raison des faibles temps de réponse des applications.
Comme nous l’avons mentionné, dans les régions dotées d’une bonne infrastructure, les temps de réponse des applications n’ont pas souffert terriblement sur de courtes distances sur l’internet public (bien qu’il y ait encore de la place pour des améliorations).
Toutefois, dans certaines régions, comme le Moyen-Orient et certaines parties de l’Asie, le transfert régional de données reste imprévisible.
Dans certains cas, la variation du temps de réponse peut atteindre 153 %, avec un temps de réponse moyen des applications d’environ une seconde. Vous voulez en savoir plus ? Lisez le rapport complet ici et regardez le webinaire à la demande.