Le niveau de dopamine des fanboys de bandes dessinées augmente fortement lorsqu’ils réfléchissent au débat classique Batman contre Superman.
Une situation parfaite de David contre Goliath.
Qui gagne lorsque les meilleurs du monde s’affrontent dans un combat sans merci ?
Un ninja, entraîné au summum du conditionnement humain, peut-il affronter un extraterrestre doté de pouvoirs dignes d’un dieu ?
Il s’agit sans aucun doute de l’un des plus grands dilemmes philosophiques de la culture geek.
Laissons cette question de côté pour un moment.
Les connaisseurs du réseau ont un débat similaire.
Doivent-ils miser sur SuperWAN ?
Ou BadWAN ?
Vous êtes confus ?
Permettez-moi de reformuler : doivent-ils miser sur le réseau étendu défini par logiciel (SuperWAN) ou sur la commutation multiprotocole par étiquette (BadWAN) ?
Nous parlons ici de SD WAN par rapport à MPLS.
Bien que le MPLS ait régné en tant que choix de connectivité pour les entreprises, les choses ont changé au fil des ans.
En particulier avec l’avènement de la technologie cloud, qui a conduit à l’essor du SuperWAN.
Si vous voulez notre avis, nous parions sur le SuperWAN.
Tous les jours, tous les jours, et deux fois plus le dimanche.
Permettez-nous de vous expliquer quelle est la différence entre SD WAN et MPLS, et pourquoi SD WAN est meilleur que MPLS.
SD-WAN vs MPLS : La superpuissance de l’optimisation
Vision thermique, souffle glacé, super force, super vitesse et pratiquement indestructible.
Avec tous ces pouvoirs fantaisistes dans la sacoche de Superman, Batman est complètement dépassé et ne peut que difficilement se battre.
En quoi le SD WAN diffère-t-il du MPLS ?
Que vous essayiez d’habiller le réseau MPLS pour qu’il soit à la hauteur de la situation ou que vous utilisiez le service internet pour compléter les connexions WAN, vous avez besoin d’outils d’optimisation supplémentaires pour extraire chaque once de bande passante disponible sur les liaisons WAN.
Plus encore, pour améliorer le débit de votre TCP, afin d’offrir aux utilisateurs une expérience cohérente, quel que soit l’endroit où ils se trouvent.
Bien que la vitesse de la bande passante MPLS ait été son principal atout, l’optimisation n’est pas native à MPLS et vient comme une technologie supplémentaire.
Cela signifie que l’optimisation nécessite un investissement et une gestion distincts.
Même dans ce cas, il se peut qu’elle ne réponde pas de manière adéquate au problème de performance, en particulier pour les cas d’utilisation internationaux.
Les services de réseau et de sécurité entièrement gérés d’Aryaka, en revanche, se targuent d’une pléthore de techniques d’optimisation du réseau telles que la compression, l’optimisation TCP et UDP, la déduplication des données, l’accélération SSL et CIFS, l’équilibrage de la charge, la sélection du chemin, la récupération de la perte de paquets et la correction d’erreurs.
SD-WAN : conçu pour l’informatique dématérialisée
Capacités de vol !
C’est probablement la différence la plus importante entre SD WAN et MPLS, et l’avantage le plus significatif que Superman a sur Batman.
Ce dernier ne peut pas s’envoler dans les nuages, et MPLS non plus.
Dans le passé, les connexions MPLS étaient synonymes de SLA, de qualité de service et de connectivité stable.
La commutation multiprotocole par étiquette a levé les limites de l’internet public pour les applications critiques des entreprises.
Mais c’était jusqu’à ce que les entreprises se tournent vers le cloud.
BadWAN a été conçu pour sécuriser les liaisons point à point entre les succursales et les centres de données des entreprises.
La connectivité aux applications et services basés sur le SaaS n’a été envisagée qu’après coup.
Résultat ?
Il pose plus de problèmes qu’il n’en vaut la peine aux architectes réseau qui souhaitent optimiser et simplifier leur infrastructure.
Le modèle traditionnel de routage du trafic (backhauling) augmente considérablement les coûts d’accès au cloud, s’accompagne de pénalités de performance et annule tous les avantages de l’optimisation, que le réseau soit ou non doté d’une couche d’optimisation WAN.
SuperWAN comble ces lacunes.
Non seulement il relie les succursales, les sites distants et les centres de données d’une organisation, mais il offre également une connectivité directe avec les fournisseurs IaaS ou SaaS les plus répandus.
SD-WAN sur MPLS : Des pouvoirs ultra-rapides
Plus rapide qu’une balle de fusil !
Si SuperWAN facilite l’extension de la bande passante, l’ajout de nouvelles succursales et d’autres tâches de ce type, d’un simple clic, ce n’est pas le point fort de MPLS.
La mise en place d’un nouveau site est un processus lent et rigide.
L’obtention d’un devis peut prendre des semaines, et l’installation peut s’étendre sur des mois.
Les entreprises disposant de sites internationaux peuvent être amenées à traiter avec plusieurs fournisseurs et à conclure des accords assortis d’engagements contractuels rigides et de durées pluriannuelles.
Et comme si cela ne suffisait pas, la bande passante est chère et difficile à faire évoluer.
La prise en charge d’un écosystème gourmand en bande passante qui se nourrit de multiples appareils et applications SaaS via un modèle de coût élevé par mégabit de MPLS peut constituer un goulot d’étranglement.
En fait, si l’on compare MPLS et internet, la connexion internet à large bande est une solution de remplacement plus viable pour répondre aux besoins en bande passante – du point de vue du coût et de l’évolutivité.
MPLS : Aider les guerriers de la route
La technologie MPLS a été conçue pour les succursales statiques, et non pour les travailleurs à distance et les travailleurs itinérants qui parcourent les continents à la recherche de nouvelles opportunités commerciales.
Considérez l’ordre mondial de Covid, qui pousse la plupart (sinon la totalité) des employés, des universités, des institutions financières et d’autres entreprises à travailler à domicile.
Une lacune que MPLS ne parvient pas à combler.
Même les solutions VPN sur lesquelles la plupart des entreprises se rabattent ne parviennent pas à répondre à l’ampleur de cette crise.
Les serveurs VPN sont surchargés par le nombre de connexions et le débit requis pour soutenir une main-d’œuvre aussi nombreuse.
Le SuperWAN d’Aryaka offre une solution unique qui peut améliorer de manière significative toute solution VPN à distance existante déployée par le client.
Il fournit le réseau privé mondial d’Aryaka pour que les utilisateurs distants puissent se connecter à n’importe quel serveur VPN d’entreprise dans le monde.
Cela rend la solution VPN existante facilement extensible pour les clients.
Qu’est-ce qui fait que le SD-WAN l’emporte sur le MPLS ?
D’accord… nous pouvons continuer à expliquer pourquoi le SuperWAN l’emporte sur le BadWAN, mais vous êtes certain de comprendre qui gagne le combat entre le réseau MPLS et le SD WAN.
Arrêtons là et parlons davantage des ingrédients qui entrent dans la composition d’un SuperWAN.
- Optimisation TCP – Offre plus d’avantages que nous ne pouvons en compter.
La taille de la charge utile des paquets est plus importante, les paquets sont plus rapprochés, le débit augmente beaucoup plus vite et votre premier octet est transféré plus rapidement.
L’optimisation TCP est indispensable pour toute application de données. - La perte de paquets doit être traitée à l’aide d’un ensemble complet d’algorithmes SD-WAN, et pas seulement un ou deux.
- Agilité – Les entreprises veulent que leurs succursales soient opérationnelles et qu’elles le soient immédiatement.
Le réseau doit offrir une agilité optimale pour faciliter les déplacements, ajouter ou changer de site et se déconnecter rapidement. - Assistance 24x7x365
- La redondance intégrée doit être assurée à tous les niveaux de l’infrastructure.
- Visibilité non seulement de la bande passante entrante/sortante, mais aussi de l’utilisation au niveau de l’application et des mesures et statistiques de performance.
- Un modèle unique de la main à la poignée.
Ce dont vous avez besoin pour votre SuperWAN, c’est d’un service géré, que vous consommez au lieu de le construire vous-même.
Il ne s’agit pas de solutions ponctuelles, mais d’une approche holistique capable de répondre à la croissance galopante de la bande passante, de soutenir les initiatives numériques et de vous permettre de voler en classe affaires dans le nuage. Cliquez ici pour voir SuperWAN en action.
Pour en savoir plus sur ce qui convient le mieux à votre entreprise, consultez notre livre blanc SD-WAN vs MPLS, dans lequel nous mesurons les avantages et les inconvénients des deux solutions et expliquons comment un réseau WAN Cloud-First entièrement géré peut être utilisé pour remplacer et augmenter les services MPLS existants pour la connectivité d’entreprise, en augmentant l’agilité de l’entreprise, tout en réduisant les coûts du réseau WAN.
