Wikipedia définit une Fata Morgana comme « une déformation importante de l’objet ou des objets sur lesquels elle est basée, souvent telle que l’objet est complètement méconnaissable ». – En d’autres termes, un mirage.
En lisant cet excellent article sur les futures architectures de réseau plus tôt dans la journée, j’ai commencé à réfléchir à ce que cela signifiait pour les réseaux d’entreprise.

Si vous avez suivi le débat sur le Software-Defined Networking au fil des ans, c’est ici que tout a commencé.
Je vous conseille vivement de regarder cette présentation pour bien comprendre les fondements de la motivation du SDN, une excellente présentation du professeur Scott Shenker de l’université de Berkley, l’un des « pères » du SDN.
Le moment clé se situe vers 7:45, lorsque Shenker déclare que, contrairement au monde des logiciels, les réseaux n’ont absolument pas réussi à fournir des abstractions, et que les abstractions sont essentielles à la simplification et à la réutilisation efficace.

Réseau virtuel superposé : Qu’est-ce que c’est ?

Sur la base de cette vision, les abstractions dans le domaine des réseaux ont effectivement commencé à se produire.
D’abord dans le centre de données, puis dans le réseau étendu avec le SD-WAN.
La solution est génériquement appelée réseau virtuel superposé.
Les réseaux virtuels superposés créent une solution définie par logiciel, élégamment orchestrée, agile et basée sur l’intention, au-dessus d’une solution statique, lente à adapter au changement (basée sur MPLS, internet, 4/5G ou connectivité directe).
Je vais soulever un point litigieux : si les superpositions virtuelles agiles répondent effectivement aux besoins des entreprises numériques en accélérant considérablement l’adaptabilité aux besoins de l’entreprise, elles peuvent aussi être une Fata Morgana.
Elles peuvent offrir une vision illusoire de la réalité : vous bénéficiez des avantages de l’agilité définie par logiciel, mais dans la vraie vie, les pièges de la sous-couche statique subsistent – sauf qu’ils vous ont été dissimulés.
Je sais que je vais être contesté sur ce point – il s’agit d’une discussion complexe, mais permettez-moi de vous fournir deux preuves :

Sd WAN Overlay vs Underlay

  1. Dans le rapport Gartner Network Performance Monitoring and Diagnostics report for 2019 [1], les principales frustrations des clients sont la prolifération des outils ainsi que le temps nécessaire pour établir une RCA (analyse des causes profondes).
    Cela ne me surprend pas.
    Il fut un temps où le panneau de gestion de votre fournisseur de routeur à source unique vous offrait une visibilité complète sur votre réseau WAN routé.

    sd wan overlay vs underlay : Tunnel virtuel Overlay vs Physical Underlay

    Avec les superpositions virtuelles SD-WAN, vous conservez très souvent cette infrastructure en tant que sous-couche (et si vous ne le faites pas, vous avez toujours une infrastructure de routage au cœur du réseau de votre fournisseur MPLS), et vous déployez une infrastructure virtuelle plus agile par-dessus.
    Vous avez maintenant deux couches distinctes à gérer, ce qui aggrave le problème de la prolifération des outils, et le fait que vous deviez faire une analyse des causes profondes en corrélant les données des deux couches dans votre tête ne va pas améliorer le temps de résolution.
    Vous verrez les problèmes de performance des applications apparaître dans votre outil de gestion de la superposition virtuelle.
    Mais quelle est leur corrélation ?
    Un tunnel virtuel peut très bien correspondre à plusieurs routeurs physiques et chemins MPLS dans la sous-couche physique.
    La mise en correspondance entre les deux nécessitera invariablement le temps précieux d’un expert, ce qui réduira le temps que ces experts peuvent consacrer à des initiatives commerciales stratégiques plutôt qu’au dépannage.
    Il est bien connu que les entreprises dépensent plus de 60 milliards de dollars par an pour le simple dépannage de leurs infrastructures de réseau.
    C’est à peu près autant que ce qu’elles dépensent pour l’acquisition de matériel de réseau central.

  2. L’environnement de plus en plus virtualisé des fonctions de réseau que les deux couches ont adopté ajoute une troisième dimension au dépannage des performances du réseau.
    Auparavant, vous pouviez faire confiance aux ASIC de votre routeur (ou de votre commutateur multicouche, la distinction étant devenue presque insignifiante au fil des ans) pour toujours fournir des performances filaires.
    Si vous rencontriez un problème, il s’agissait rarement de performances de transmission filaire, et il pouvait probablement être attribué à des problèmes de planification de la capacité ou à un marquage DSCP erroné en cours de route.
    Bien sûr, il peut toujours s’agir d’une bande passante insuffisante pour répondre aux nouvelles demandes, mais il peut aussi s’agir d’une allocation de CPU ou de mémoire à la fonction réseau virtualisée particulière qui est insuffisante au sein d’une chaîne de services virtualisés.
    Que ce soit au niveau de la couche supérieure ou de la couche inférieure.
    Je ne pense pas qu’il serait amusant de dépanner un environnement comportant autant de variables non corrélées.

C’est une bonne chose pour les sociétés de surveillance et de diagnostic des performances des réseaux, qui proposent une myriade d’outils pour résoudre bon nombre de ces problèmes (mais pas tous, loin s’en faut).
C’est aux gestionnaires de réseaux d’entreprise qu’il incombe de consolider les informations provenant de tous ces outils et, encore une fois, je ne suis pas surpris que les services informatiques soient immensément frustrés par la prolifération des outils nécessaires pour répondre à leurs besoins en matière de surveillance des sous-couches et des superpositions et des performances des applications correspondantes.

Solutions SD WAN globales d’Aryaka en première ligne dans le nuage

Si vous êtes un gestionnaire de réseau et que vous préférez passer du temps à planifier stratégiquement plutôt que de vivre une vie réactive en résolvant des problèmes 70% de votre temps, Aryaka a une solution pour vous : concevez d’abord avec intention et obtenez ensuite une visibilité de bout en bout à 100% à travers une infrastructure de réseau globale qui fournit une visibilité immédiate et unique sur la performance du réseau et des applications.
Comment cela fonctionne-t-il ?

  1. En ce qui concerne la connectivité du dernier kilomètre, la connectivité SmartLINK d’Aryaka offre des accords de niveau de service (SLA) de type MPLS au coût de l’accès à l’internet (pour en savoir plus, lisez mon dernier blog).
  2. Le réseau mondial L2 SmartCONNECT d’Aryaka offre des performances tout à fait déterministes en ce qui concerne le triptyque QoS (perte de paquets, latence, gigue).
    Cela ne peut pas être fourni par une infrastructure globale L3 superposée.
  3. Le portail web client MyAryaka offre une visibilité et un statut immédiats et de bout en bout des performances du réseau et des applications – depuis les vues abstraites à l’échelle de l’entreprise, avec la possibilité d’approfondir les liens individuels pour une analyse très rapide des causes profondes. Portail de surveillance des applications et du réseau

La preuve en est que plus de 800 entreprises clientes, après avoir adopté la technologie, n’ont jamais envisagé d’autre solution.
Et comme vous pouvez l’imaginer, nombre d’entre elles ont précédemment mis en œuvre leurs réseaux étendus mondiaux à l’aide d’une technologie de bricolage, en configurant manuellement des politiques complexes et en gérant les changements.
Ils préfèrent simplement se concentrer sur les questions stratégiques pertinentes pour le réseau à l’ère numérique, telles que :

  • Connectivité mondiale rapide
  • Support optimal pour XaaS, à tout moment et en tout lieu
  • Prise en charge des sites et des besoins temporaires et éphémères (boutiques pop-up, événements physiques et virtuels à grande échelle, chantiers de construction, etc.)
  • Présence locale sur des marchés très réglementés (par exemple, la Chine)
  • Capacité immédiate à s’adapter à l’évolution constante des applications et des besoins de l’entreprise

Dans notre secteur, nous parlons de l’Intent-Based Networking comme de l’idéal insaisissable vers lequel nous devrions tendre.
Aryaka le réalise ici et maintenant.
Nous pouvons mettre en place votre infrastructure WAN globale en 48 heures – il vous suffit de nous faire part de votre intention.
Nous vous aidons à visualiser (et nous vous informons de manière proactive grâce à notre support expert 365x7x24) tous les problèmes ou tendances WAN que vous devez aborder, de bout en bout.

Au lieu de vous donner une idée de ce que pourrait être la mise en réseau basée sur l’intention, nous vous présentons la réalité.

Vous souhaitez en savoir plus ?
Réservez une démonstration avec l’un de nos experts.

Note [1] : Le rapport du NPMD MQ est réservé aux abonnés, mais plusieurs fournisseurs de NPMD peuvent le télécharger, par exemple https://blog.viavisolutions.com/2019/02/13/npmdmq/.