Quelle est la durée de 4 000 millisecondes ?
Cela dépend de la personne à qui vous posez la question.
Pour les entreprises internationales dont le succès dépend de la rapidité et de la fiabilité de l’acheminement des informations à l’autre bout de la planète, 4 000 millisecondes peuvent représenter une éternité.
Malheureusement, c’est aussi le temps qu’il faut à un fichier de 100 kb pour aller de Londres à Dubaï, si votre entreprise dépend d’Internet pour sa connectivité.
Et c’est trop lent pour les entreprises mondiales qui cherchent à être compétitives en 2017 et au-delà.
L’Internet peut être acceptable pour les utilisateurs qui accèdent aux applications Cloud/SaaS dans la même région, mais l’expérience de l’utilisateur se détériore considérablement avec l’augmentation de la distance.
La latence, la perte de paquets et la gigue sont inhérentes à Internet, et ces problèmes s’aggravent à chaque kilomètre supplémentaire parcouru.
Ils coûteront à votre entreprise du temps, de l’argent et la confiance de vos utilisateurs, ainsi que la productivité de votre personnel distant et mobile.
Comment le savons-nous ?
Parce que nous avons fait des calculs.
Pour démontrer la différence de performance que vous pouvez attendre de l’utilisation d’un réseau privé par rapport à l’internet, nous avons effectué une série de tests de performance d’applications globales.
Les résultats ont été mesurés et comparés entre les mêmes paires de sites, à la fois sur le SD-WAN mondial d’Aryaka et sur Internet.
Voici comment nous avons effectué le test.
Nous avons envoyé un fichier de 100 Ko généré de manière aléatoire d’un site à l’autre, et les statistiques suivantes ont été renvoyées :
- Code de résultat HTTP
- Temps de connexion (millisecondes)
- Temps de transfert (millisecondes)
- Les valeurs utilisées aux fins de l’analyse étaient la somme des temps de transfert et de connexion, lorsque le code de résultat HTTP était différent de zéro.
- Temps de réponse de l’application = temps de connexion + temps de transfert
La ligne bleue du graphique de comparaison des performances représente l’Internet et la ligne verte représente Aryaka. Pour les organisations internationales qui ont besoin d’une réponse en temps réel, les différences sont stupéfiantes.
Dans l’ensemble, les SD-WAN utilisant un réseau privé mondial ont été 4,1 fois plus rapides que les solutions utilisant exclusivement l’internet :
Pour plus d’informations, consultez notre rapport complet, qui présente une analyse quantitative des déploiements SD-WAN basés sur Internet par rapport aux réseaux privés mondiaux (tels que le Global SD-WAN d’Aryaka).
Nous avons comparé et contrasté les temps de réponse des applications entre différents sites mondiaux et examiné les facteurs clés qui ont un impact sur les performances des applications cloud et SaaS.
Ces données fournissent aux responsables informatiques des informations et des considérations essentielles pour évaluer le meilleur déploiement de transport sous-jacent pour leurs solutions SD-WAN, afin qu’ils puissent compter sur une connectivité de qualité professionnelle avec des performances fiables et constantes pour toutes les applications, y compris les services sur site, SaaS et cloud pour la voix, la vidéo et les données. Contactez-nous pour en savoir plus sur la façon dont les réseaux privés de nouvelle génération, comme le Global SD-WAN d’Aryaka, combinent la sécurité et la fiabilité d’un réseau privé avec la flexibilité, le faible coût et le déploiement rapide d’Internet pour offrir une solution de connectivité supérieure.
