C’est au milieu des années 80 qu’a été diffusée pour la première fois la publicité épique de Wendy’s « Where’s the Beef » (Où est le bœuf).
La phrase d’accroche a immédiatement pris le pays d’assaut et est restée gravée dans la culture pop américaine depuis lors.
Pour ceux qui ne comprennent pas la référence, dans les années 80, la chaîne de hamburgers Wendy’s a diffusé une publicité dans laquelle trois dames âgées s’interrogeaient sur la taille absurde d’un petit pain posé sur une galette de la taille d’une cacahuète.
L’idée était d’arrêter les fioritures et de s’interroger sur la substance d’une offre, et sur ce qu’elle apporte précisément sur la table.
Dans cette publicité d’époque, Wendy’s s’attaque au problème de la satisfaction de la clientèle, non pas en introduisant des petits pains plus grands, mais en améliorant ses galettes. Fusion cisco viptela : Où est le WAN ?

SD-WAN : tout le monde en veut une bouchée

Présenté comme le réseau capable de penser par lui-même, le SD-WAN marque son arrivée comme l’une des technologies les plus pionnières de l’ère du WAN et a réussi à attirer l’attention de tous les grands noms de la mise en réseau.
Un réseau alimenté par logiciel qui vous donne la possibilité d’utiliser tous vos liens réseau et de faire sortir les performances de vos applications du trou de ver de la latence.
Bien que tout ce buzz puisse être attribué à une stratégie marketing exemplaire, il peut être difficile, en tant que responsable informatique d’une entreprise internationale, de laisser derrière soi son fournisseur de services traditionnel de confiance et de faire un acte de foi en adoptant le SD-WAN.
Surtout si vous ne voyez pas le « bœuf ».

Cisco viptela Acquisition

L’acquisition de Viptela par Cisco en 2017, pour un montant de 610 millions de dollars, confirme le fait que les leaders du marché repensent la manière dont le WAN est réalisé et intensifient leurs efforts pour s’imposer dans la catégorie du marché SD-WAN.
Cette acquisition a toutefois suscité de nombreux sourcils et l’opération a été considérée comme une tentative de Cisco de combler les lacunes de sa propre solution.
Après tout, ce n’était pas la première fois que Cisco essayait de reconditionner et de renommer la même chose.
Nous pensons ici à l’acquisition de Cisco Meraki pour plus d’un milliard d’euros, dans le cadre de laquelle Cisco tente désespérément de reconditionner les produits de pare-feu de Meraki pour les grandes entreprises.
Si l’on en croit des experts en réseaux comme Tom Hollingsworth, organisateur du Tech Field Day et membre du Interop ITX Review Board, l’IWAN de Cisco est loin d’être un véritable SD-WAN et s’apparente davantage à une tentative d’assemblage de pièces mobiles disparates.
Alors que Cisco continue de gonfler sa brioche, une question évidente se pose.
Où est la viande ?
Quelles sont les fonctionnalités qui dominent ?
Comment, quand et quelles fonctionnalités seront éliminées ou introduites ?
Comment prévoyez-vous d’aborder la partie intermédiaire ?
Que se passe-t-il si le produit autonome est réduit à devenir une fonction d’un produit existant ?

Réseau hérité et résolution du problème du kilomètre intermédiaire

L’éléphant dans la pièce que personne ne veut aborder est le « middle-mile ».
Alors qu’il y a dix ans, le dernier kilomètre était le goulot d’étranglement, le récent niveau élevé de pénétration de la large bande dans le monde a obligé le reste de l’infrastructure de l’internet à suivre. Une étude récente indique que le temps de latence est en grande partie un problème lié à la partie intermédiaire.
Certes, le dernier kilomètre est lui aussi compliqué, mais il est extrêmement court par rapport au kilomètre intermédiaire.
La plupart du temps, il se situe entre les locaux du bureau et le réseau local du fournisseur d’accès à Internet.
Les effets sont donc négligeables.
Le kilomètre intermédiaire, quant à lui, s’étend à travers les régions Internet internationales pour connecter la périphérie aux points de centralisation actuels des centres de données et des nuages.
Un réseau central qui est loin d’être intelligent et aucun appel de routage n’est effectué en fonction des exigences de l’application.
Qu’il s’agisse de Viptela ou de Cisco, ils tentent de résoudre l’équation du réseau à partir de la périphérie, alors que la réponse se trouve dans le kilomètre intermédiaire.
Si vous voulez vraiment casser la roue, vous devez remplacer le cœur de l’internet par un réseau géré.
Certains pourraient plaider en faveur du MPLS.
Il existe de grands fournisseurs de services qui se positionnent comme des MPLS mondiaux, mais leur solution est loin d’être « mondiale ». En fait, le terme « global » est lui-même mal choisi, car il fait référence aux fournisseurs MPLS qui ont mis en place de multiples partenariats leur permettant de vous vendre un réseau composé de différents liens avec une seule facture.
Cette solution peut convenir aux grandes entreprises, mais son coût est prohibitif pour les entreprises de taille moyenne.
L’alliance Cisco + Viptela peut donc se vanter autant qu’elle le souhaite, mais à moins de réinventer le réseau étendu, trois obstacles majeurs se dressent sur sa route. Déploiement Les multinationales ne se contentent pas d’exiger un réseau fiable et rapide, elles veulent aussi un réseau tout aussi agile.
Et pourquoi les blâmer ?
Après tout, elles déboursent des sommes considérables pour obtenir ces services.
C’est le premier des nombreux points de contrôle où MPLS n’est pas à la hauteur.
L’expansion n’est pas facile et elle n’est indéniablement pas rapide.
En fait, la mise en place d’une ligne MPLS vers des pays comme l’Inde, la Chine ou le Brésil peut prendre des mois.
En outre, vous devez gérer et entretenir les périphériques et le matériel d’optimisation WAN séparément sur chaque site.
Cela ne ressemble pas vraiment à la solution futuriste promise, n’est-ce pas ? Performance des applications Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour comprendre que si vos données passent beaucoup de temps à faire des allers-retours entre le serveur d’origine et l’utilisateur final sur l’internet – en passant par de multiples réseaux, en sautant et en changeant de route protocolaire, la latence et la perte de paquets ne peuvent que nuire à la performance de l’application.
Même le protocole MPLS ne parvient pas à résoudre les problèmes de performance lorsque les applications sont diffusées à l’échelle mondiale. Connectivité La solution Cisco-Viptela ne dispose pas d’un réseau unifié capable de relier les sites mondiaux et les fournisseurs de services en nuage.
Par conséquent, Viptela s’appuie fortement sur l’installation ou l’utilisation des connexions MPLS et internet existantes – en tant que réseau.
Contrairement à la croyance populaire, MPLS n’est pas un service de réseau privé mais un support dynamique et partagé, et aucun fournisseur ne peut fournir MPLS de bout en bout dans le monde entier. Les réseaux MPLS mondiaux sont pour la plupart bricolés à l’aide d’une série de fournisseurs de services.
Cela entraîne des problèmes de service lorsque des problèmes surviennent et complique la capacité à fournir une redondance de réseau et des accords de niveau de service adéquats.

Optimisation du réseau étendu d’Aryaka : SD-WAN mondial

Pas de cachette, pas de rhétorique marketing, de la performance à l’état pur.
Il suffit de pointer le routeur vers l’un de nos PoP mondiaux et de monter à bord de notre réseau privé mondial pour vous connecter à toutes vos succursales et à vos applications basées sur le cloud.
Le SD-WAN global d’Aryaka est le seul SD-WAN qui inclut un WAN privé global.
Aryaka dispose de plus de 30 points de présence (PoP) sur six continents, chacun à moins de 30 millisecondes de 95% des utilisateurs professionnels du monde.
Ces points de présence sont interconnectés par une épine dorsale de connexions de réseaux privés fournis par les meilleurs fournisseurs de services.

Points de contact mondiaux d'Aryaka

Vous bénéficiez d’un réseau doté d’une fiabilité, d’une sécurité et d’une qualité de service de niveau MPLS, ainsi que d’une optimisation WAN et d’une connectivité privée à toutes les plateformes cloud tierces, telles qu’AWS et Azure, ainsi qu’à toutes les applications SaaS les plus importantes.
Pour une démonstration gratuite, cliquez ici.