Croissance du marché SD-WAN On s’attendait à ce que le marché du SD-WAN devienne une force majeure dans le domaine des réseaux, et il a dépassé les attentes de la meilleure façon possible.
Alors que le Software-Defined WAN poursuit sa marche et entre dans la phase de croissance du cycle de vie du produit, examinons les prévisions des principaux analystes du secteur et ce que les chiffres ont à dire.

Part de marché du SD-WAN

Selon le 2019 Q2 Data Center Network Equipment Market Tracker d’IHS Markit, Aryaka occupait la 3e place sur le marché du SD-WAN, juste derrière deux fournisseurs beaucoup plus importants, VMware et Cisco.
Parmi les autres tendances notables, citons :

  • Gartner prévoit que le marché des services gérés SD-WAN se développera avec un taux de croissance annuel moyen de 76,1 % pour atteindre 5,7 milliards de dollars en 2023.
    • Les trois principaux marchés sont l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord et le Japon.
    • Croissance à trois chiffres (CAGR) prévue pour l’Amérique latine, le Moyen-Orient et l’Afrique
  • IDC estime que le marché des infrastructures SD-WAN devrait atteindre 5,25 milliards de dollars en 2023.
  • Selon un rapport de Futuriom, le marché des outils SD-WAN et du Network-as-a-Service (NaaS) (fournisseur de services non traditionnel) devrait atteindre un chiffre d’affaires de 1,5 milliard de dollars en 2019 et de 2,5 milliards de dollars en 2021.
  • Selon Reportlinker, la taille du marché mondial du SD-WAN devrait passer de 1,0 milliard de dollars en 2018 à 4,1 milliards de dollars d’ici 2023, avec un taux de croissance annuel composé de 32,7 %.

Comment justifier des évaluations aussi différentes d’un même marché ?
Eh bien… Cela s’explique en grande partie par le fait que les différents fournisseurs ont des perceptions différentes du mécanisme SD-WAN.

Définir le SD-WAN

Différents fournisseurs – différentes définitions.
Mais avant de nous pencher sur ce qu’est le SD-WAN, essayons de comprendre  » pourquoi  » le SD-WAN ?
Alors que le mécanisme de fourniture d’applications dérive vers le modèle  » as-a-service « , les appareils mobiles et IoT prolifèrent, le cloud devient hybride et diverses autres tendances progressives dominent le paysage de l’entreprise.
En substance, le WAN traditionnel ne parvient pas à suivre cet écosystème dynamique, basé sur l’internet et le cloud.
Cela crée un profond sentiment d’urgence à repenser le WAN, car les entreprises ont besoin de plus qu’une simple bande passante brute pour accomplir leur travail.
C’est là qu’entre en scène le SD-WAN, qui transforme les tuyaux de données muets en un chemin logique et virtualisé capable de s’adapter dynamiquement aux conditions du réseau et d’être géré intelligemment pour acheminer le trafic via les connexions physiques optimales du réseau.
Les services et équipements SD-WAN se présentent aujourd’hui sous toutes les formes.
À mesure que le marché devient plus mûr, la concurrence fait place à l’innovation et, aujourd’hui, il n’y a pas deux fournisseurs qui se ressemblent.
Il y a plusieurs considérations et compromis à garder à l’esprit lors du choix des options et des solutions que vous attendez pour répondre à vos besoins modernes en matière de réseau.

Marché du SD WAN : Tous les SD-WAN ne se valent pas

Si l’on en croit P&S Market Research, Research and Markets et IDC, l’évaluation élevée du secteur SD-WAN peut être attribuée à la quantité colossale de matériel nécessaire pour gérer le service.
Gartner a été l’un des premiers à le remarquer en déclarant : « De nombreux déploiements de SD-WAN ont lieu aujourd’hui : « De nombreux déploiements SD-WAN aujourd’hui n’ont pas réellement remplacé les routeurs traditionnels ; ils les ont complétés pour diverses raisons, notamment l’aversion au risque et l’absence de prise en charge des interfaces T1/E1 héritées. »
Prenez par exemple le SD-WAN Overlay.
Il est conçu pour déployer et gérer le réseau à partir d’un site central, en installant des dispositifs périphériques qui peuvent également remplacer les routeurs WAN dans les succursales.
Le contrôleur logiciel SD-WAN rassemble les circuits FAI à faible coût en un « tuyau » aux performances et à la disponibilité accrues, puis crée un WAN superposé avec une visibilité approfondie des applications, ce qui permet aux entreprises d’orienter de manière dynamique le routage de leurs applications.
Toutefois, certains fournisseurs qui suivent ce modèle ajoutent un boîtier supplémentaire au lieu de remplacer le routeur existant.
Cela nécessite une augmentation de votre budget pour le matériel, sa maintenance et sa surveillance. superposition-innet L’autre modèle est le SD-WAN In-net.
Bien qu’il couvre le kilomètre intermédiaire et puisse être fourni via le modèle « OTT basé sur le cloud », la plupart des fournisseurs ne disposent pas de l’infrastructure nécessaire pour prendre en charge cette technologie.
Le modèle in-net fournit son propre WAN, optimisant le middle mile, et permettant aux organisations d’acheminer les données entre les sites des succursales et l’environnement cloud sur la base des politiques que vous définissez dans l’interface utilisateur du SD-WAN.
De nouvelles fonctionnalités peuvent être fournies via le nuage, sans demander aux utilisateurs de mettre à niveau leur matériel.
Le modèle In-net est légèrement plus coûteux que le modèle Overlay SD-WAN, mais il est idéal pour les grandes entreprises ayant des besoins élevés en matière de confidentialité des données.
Le seul cas où ce modèle pourrait ne pas vous convenir est celui où vous avez des besoins très spécifiques en matière de réseau et où vous avez besoin de topologies spécifiques adaptées à vos demandes uniques, ou si vous avez quelques sites et qu’il n’y a pas beaucoup de communication entre les sites.
Dans les circonstances suivantes, vous préférerez peut-être installer et configurer les appareils sur chaque site individuellement, plutôt que d’opter pour un modèle « as-a-service ».

Croissance du SD-WAN : L’internationalisation

La plupart des solutions SD-WAN ont été conçues pour des déploiements régionaux et échouent la plupart du temps lorsqu’il s’agit de prendre en charge une main-d’œuvre internationale.
Le problème vient du fait que la plupart des outils SD-WAN utilisent l’internet public pour les connexions longue distance entre les points finaux.
Pourquoi l’internet ?
Parce qu’il vous permet de faire évoluer votre réseau étendu plus rapidement et de manière plus rentable, ce qui n’était pas possible avec le réseau MPLS.
Les appliances sont installées dans les succursales et virtualisent la périphérie du réseau en se connectant à la fois à la dorsale MPLS existante et à l’internet public.
Les appareils sont sensibles aux applications et acheminent le trafic sur l’un ou l’autre des tuyaux du réseau étendu en fonction de l’état des liaisons et des priorités prédéfinies.
Le véritable défi se pose lorsque les bureaux essaient de collaborer et de communiquer en temps réel ou de se connecter à des applications hébergées dans d’autres zones géographiques.
Le SD-WAN régional ne parvient tout simplement pas à suivre. La clé pour soutenir les avant-postes mondiaux est de trouver un SD-WAN fourni en tant que service sur une dorsale privée gérée au lieu d’utiliser l’Internet public ; un réseau privé pour les entreprises avec une couche de logiciel d’ optimisation WAN et toute l’intelligence dans le middle-mile et la périphérie.
Le SD-WAN régional suffit tant que les entreprises ne s’étendent pas à l’étranger ou n’opèrent pas dans des zones géographiques éloignées.
Pour les entreprises qui envisagent une expansion ou dont la main-d’œuvre est dispersée dans le monde entier, le SD-WAN global est la réponse à tous les problèmes de performance des applications.

Modèles de déploiement SDWAN

Le principal argument de vente du SD-WAN est qu’il vous permet d’utiliser simultanément plusieurs liaisons WAN.
Si cette diversité des opérateurs permet d’améliorer la continuité des activités, puisque vous pouvez toujours acheter un lien auprès d’un autre opérateur au cas où le premier fournisseur aurait des problèmes, elle implique également plus de difficultés pour ajouter de nouvelles succursales et gérer davantage de ressources.
Si vous multipliez cela par des centaines de sites que vous devrez peut-être déployer par la suite, cela peut représenter un coût initial important lorsque vous adoptez l’approche bricolage pour le déploiement du SD-WAN. Déploiement SD-WAN : DIY vs As-a-service Si vous êtes une multinationale qui peut se permettre de disposer d’une expertise interne pour gérer ces réseaux, l’approche « DIY » peut vous convenir.
En revanche, si vous êtes une entreprise de taille moyenne qui cherche à tirer parti du SD-WAN, le modèle « as-a-service » pourrait être plus adapté à vos besoins.
Dans le modèle as-a-service, la solution est entièrement intégrée.
La gestion du réseau étendu est prise en charge par le fournisseur SD-WAN as-a-Service, ce qui libère des ressources informatiques et un budget pour d’autres projets.

Résultat

Alors que les entreprises cherchent à mieux contrôler leurs réseaux, elles finissent par accepter le fait que le SD-WAN pourrait être un peu plus compliqué qu’elles ne le pensaient, notamment en raison du grand nombre d’options et de fournisseurs.
Ce qu’elles doivent rechercher, c’est un partenaire capable de rendre la transformation SD-WAN aussi fluide que n’importe quel autre service géré.
Les entreprises veulent une connectivité fiable et performante, dans des délais raisonnables et à un prix équitable.
Le SD-WAN global d’Aryaka est également fourni en tant que service, de sorte que vous n’avez pas besoin d’acheter, de configurer, de déployer ou de maintenir des boîtiers d’optimisation WAN coûteux sur chaque site.
Cette approche permet de fournir des applications cloud et SaaS aux utilisateurs finaux internationaux comme si ces applications se trouvaient dans le centre de données local de l’entreprise et peut être déployée en quelques heures, au lieu de mois ou d’années. Cliquez ici pour une démonstration gratuite.