MPLS est-il mort ? Avons-nous encore besoin de la technologie des réseaux 90s mpls ? Les années 90, qui ont précédé et suivi l’avènement du World Wide Web, restent spéciales pour diverses raisons, qu’il s’agisse des gadgets élégants qui peuvent encore donner du fil à retordre aux designers, ou de la mode et de la culture pop qui font lentement leur retour et continuent de faire vendre – près de deux décennies plus tard.
Les années 90 nous viennent également à l’esprit comme la période où la technologie a fait un bond en avant vers le futur et a posé les fondations du monde dont nous faisons partie aujourd’hui.
De l’intégration officielle de Google et du système d’exploitation open source Linux, qui a changé la donne, à l’émergence des téléphones portables Nokia et de la PlayStation de Sony, il est difficile de choisir un seul et unique moment marquant de la culture des années 90.

Qu’est-ce que MPLS ?

L’une de ces innovations perturbatrices dans le domaine des réseaux a été le MPLS.
Que signifie MPLS, me direz-vous ?
La commutation multiprotocole par étiquette a été introduite pour la première fois en 1997 par l’Internet Engineering Task Force et s’est imposée comme un substitut valable à la commutation multicouche et à l’IP-over-ATM.
Il n’a pas fallu longtemps pour qu’elle devienne l’élément de base de la connectivité des entreprises.
Qu’il s’agisse d’un manque d’information, d’un souci de sécurité ou d’une simple réticence, le MPLS reste un pilier du réseau pour de nombreuses entreprises internationales.
S’appuyer sur les technologies des années 90 en 2020 ?
Voyez-vous un problème dans cette affirmation ?
C’est une bonne chose.
Parlons-en.

ancienne télévision

La mort de MPLS

Le point que nous essayons de soulever ici a été prévu et validé par Gartner en 2013, lorsqu’il a publié un document de recherche intitulé « Is MPLS Dead ? »
La faute à un marché compétitif en termes de coûts, à des modèles de trafic changeants ou à des applications critiques quittant les centres de données des entreprises pour le cloud – le MPLS était destiné à disparaître.
De plus, avec les nouvelles tendances telles que le SASE, qui englobe tout ce qui a trait à la sécurité, le MPLS sera-t-il en mesure de suivre le mouvement ?
MPLS est-il suffisamment sûr par rapport à ses homologues SASE ? Selon une étude récente, 93 % des entreprises utilisent actuellement des logiciels en nuage, et il n’a fallu qu’un an pour que le nombre de systèmes en nuage hybrides passe de 19 % à 57 %.
Mais la migration vers le nuage n’est qu’une première étape.
Pour exploiter pleinement les avantages des applications SaaS, il faut intégrer les données du nuage à une architecture réseau robuste.
Une exigence qui ne peut être satisfaite avec MPLS.
Pourtant, certaines entreprises traditionnelles choisissent de signer des contrats de 2 à 3 ans avec leurs fournisseurs MPLS.
Il est compréhensible qu’investir dans une nouvelle solution puisse être une expérience coûteuse et parfois pénible, mais ce n’est pas une excuse pour faire l’autruche et s’en remettre aux lois de la chance et des probabilités pour réussir.

Pas si « global » que ça après tout

Il ne fait aucun doute que la mondialisation a profité à la plupart des entreprises.
Elles explorent des marchés qui étaient autrefois considérés comme hors limites.
Malheureusement, ce n’est pas une bonne nouvelle pour les clients MPLS.
Malgré la baisse des prix aux États-Unis et en Europe au cours des dernières années, les services MPLS mondiaux restent terriblement chers.
Les choses peuvent devenir encore plus frustrantes si vous essayez de vous connecter à des pays comme la Chine, le Brésil, l’Australie et l’Inde.
(PS : ce sont les points chauds du développement offshore mondial).
Non seulement vous devez faire face à un coût initial de plusieurs dizaines de milliers de dollars, mais en plus, étant donné que vous dépendez d’un opérateur, la configuration et la connexion d’un matériel propriétaire dédié prendront des mois de délai.
Deuxièmement, lorsque vous utilisez les mots « global » et « MPLS » dans la même phrase, cela ne colle pas.
Le concept de « Global MPLS » est une farce.
Ce n’est pas parce qu’ils se disent globaux qu’ils vendent des solutions globales unifiées.
Il s’agit essentiellement d’une combinaison de MPLS et de liaisons point à point L2 et L3, en fonction de l’endroit du monde où vous essayez de vous connecter.
En vous attardant sur de multiples partenariats, on vous vend un réseau composé de liaisons disparates avec une facture unique de taille gigantesque.
L’intérêt ?
Un Nokia 5110 était peut-être synonyme de « cool » en 1998, mais pas aujourd’hui.
Ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Le marché est rempli de choix et d’alternatives, mieux adaptés à la tâche.
Il en va de même pour MPLS.

L’informatique dématérialisée et MPLS

Rien ne met en évidence les lacunes du réseau MPLS comme le font les services en nuage.
Ceux qui savent ce qu’est un réseau MPLS et comment il fonctionne savent où je veux en venir.
La principale limite du MPLS est qu’il nécessite un point de terminaison pour l’accès et que vous avez besoin d’appareils d’optimisation du réseau étendu à chaque extrémité pour constater de réelles améliorations de la performance des applications.
C’est une chose d’héberger un appareil dans le centre de données de votre entreprise, mais c’est une autre paire de manches que de traiter avec des applications en nuage et SaaS.
Les services en nuage ne fonctionnent pas bien non plus avec un réseau fermé comme MPLS.
Les équipes informatiques responsables de la productivité des succursales cherchent à s’ouvrir et à accéder directement aux services en nuage afin de garantir une bonne expérience utilisateur et d’éviter l’effet trombone.
Venons-en à l’aspect de la bande passante.
Malgré la chute des coûts de la bande passante dans le monde entier, l’accès international à l’internet reste coûteux et sujet à des problèmes de latence et de performance, grâce au routage « hot-potato ».
Si nous étions dans les années 90 et que les choses étaient moins « nuageuses », MPLS aurait pu être votre meilleur atout pour la connectivité du réseau.
MPLS a été conçu pour prendre en charge le trafic d’un site, ce qui est obsolète dans le scénario actuel des entreprises.
Aujourd’hui, les entreprises ont besoin de collaborer entre des centres de données quelconques.
MPLS n’a jamais été conçu pour les applications interactives transactionnelles, basées sur TCP et HTTP, qui tirent parti de l’informatique dématérialisée.

Aryaka : Faire fonctionner le réseau étendu à l’échelle mondiale

Applications sur site, SaaS, nuages hybrides, travailleurs à distance, bureaux internationaux, partenaires mondiaux, etc.
Nous avons suffisamment d’arguments pour expliquer pourquoi une technologie de réseau née dans les années 90 n’est pas adaptée à l’évolution des besoins des entreprises et de la connectivité d’aujourd’hui.
Voyons maintenant ce que la technologie de la génération actuelle a en réserve.
Que pensez-vous d’un réseau WAN Cloud-First entièrement géré, capable de fournir un réseau mondial sécurisé de type MPLS – même à travers et entre les continents – sans les coûts élevés et l’architecture rigide de MPLS ? Avec notre réseau privé mondial, nous pouvons fournir une orchestration et un contrôle de bout en bout.
Le client monte sur notre réseau et est redirigé vers le PoP le plus proche.
Ces points de contact sont interconnectés par une dorsale de connexions de réseaux privés fournis par les meilleurs prestataires de services.
Vous obtenez ainsi un réseau doté d’une fiabilité, d’une sécurité et d’une qualité de service de niveau MPLS, ainsi que d’une optimisation WAN et d’une connectivité privée à toutes les plateformes cloud tierces, telles qu’AWS et Azure, ainsi qu’à toutes les applications SaaS les plus performantes.

Vers l’avenir

Alors, pourquoi utiliser MPLS ?
En tant que fournisseur de services mondial (ou même régional), une question évidente se pose : êtes-vous d’accord pour vous appuyer sur la technologie d’antan pour résoudre les problèmes commerciaux de demain ? MPLS n’est peut-être pas complètement mort, mais son applicabilité sur le réseau étendu de l’entreprise est certainement en train de s’éroder.
Et puis, bien sûr, il y a les inconvénients purement techniques, qui incluent, sans s’y limiter, la latence, la perte de paquets, la perte de données, la sécurité des données, les cyber-attaques et bien d’autres choses encore.
Vous pouvez également éviter de revenir à l' »ancien monde » et faire en sorte que les améliorations technologiques soient synonymes d’améliorations pour votre entreprise. Cliquez ici pour une démonstration gratuite avec Aryaka et découvrez un réseau qui combine l’agilité et la flexibilité du SD-WAN, la fiabilité et la stabilité d’un réseau privé global multi-locataires, une optimisation et une accélération des applications de classe mondiale, et la livraison de tout cela sous la forme d’un service entièrement géré et basé sur le cloud.
Si vous souhaitez en savoir plus sur le fonctionnement et la connexion MPLS, ainsi que sur les autres architectures réseau disponibles, je vous recommande vivement de lire notre livre blanc « SD-WAN Architectures Explained« .