Las redes de distribución de contenidos existen desde hace casi 20 años.
Según cómo se mire, este hecho puede ser bueno o malo. Lo bueno: es una tecnología probada y demostrada. Lo malo (y lo que los proveedores de CDN no quieren que sepa): no es una tecnología diseñada para los contenidos actuales basados en la nube, personalizados, bidireccionales y en tiempo real. Lo feo (y lo que los proveedores de CDN heredadas realmente no quieren que sepa): las CDN heredadas no están diseñadas para los contenidos empresariales, que son mucho menos populares (y, por tanto, ignorados) en comparación con los contenidos generados por las grandes empresas de vídeo y medios sociales.
Los proveedores de CDN han estado observando de cerca la evolución de la World Wide Web con la esperanza de ponerse al día.
De hecho, el principal factor que ha influido en el avance de la tecnología CDN hasta ahora es la naturaleza del contenido web.
En los años 90, la web solía ser una colección de sitios web de aspecto aburrido y sencillo con contenido estático.
El primer conjunto de CDN se centró en acelerar el texto estático y las imágenes mediante el almacenamiento en caché.
El objetivo era sencillo: duplicar el contenido y colocarlo cerca de los usuarios finales.
Sin embargo, en términos de infraestructura, esto suponía un enorme desafío.
Los proveedores de CDN de primera generación gastaron millones de dólares en construir esta infraestructura, invirtiendo en puntos de presencia (POP) de centros de datos en lugares donde se consumía la mayor parte del contenido web.
Era una práctica habitual que los proveedores de CDN presumieran del tamaño de sus redes en términos de número de servidores o de sus POP en todo el mundo, porque en los años 90 ésa era la forma número uno de destacar en términos de rendimiento. La evolución de la web y lo que significa para las empresas Avancemos rápidamente hasta 2015.
La web se ha transformado gracias a los medios enriquecidos, los contenidos dinámicos, la personalización, la movilidad, la nube y mucho, mucho más.
La web es mucho más ubicua que nunca.
El texto estático y las imágenes han pasado de moda.
El vídeo y los contenidos interactivos han tomado el dominio, entre todos los diversos tipos de contenidos.
Los contenidos dinámicos bidireccionales, las aplicaciones web, las API, los contenidos de terceros, los datos en tiempo real, la entrega personalizada, el SaaS y la nube forman parte de esta transformación.
Incluso el presidente de la FCC , Tom Wheeler, ha propuesto tratar Internet como un servicio público, para que todo el mundo (y todas las empresas) puedan tener un acceso justo a todos los sitios web, sin tener que temer ser empujados a carriles lentos por los monopolios de Internet.
Desde el punto de vista empresarial, las realidades de las CDN han cambiado.
Dado que los contenidos dinámicos e interactivos han primado sobre los datos estáticos, los proveedores de CDN ya no necesitan mil POP.
Las mejores prácticas actuales en el sector sugieren que los proveedores más nuevos pueden hacerlo igual de bien, con una huella de POP más pequeña en ubicaciones estratégicas con un mayor enfoque en la pila de software de optimización – esta evolución se debe en parte a mejores técnicas de aceleración, así como a mejores velocidades de banda ancha y mejores redes ISP de última milla dentro de las regiones locales.
Además, los clientes empresariales rara vez tienen acceso a toda la huella de los POP y acaban recibiendo el servicio de unos pocos POP o de una región reducida; tanto por razones técnicas como económicas.
En el caso de los contenidos dinámicos/bi-direccionales, una mayor huella de POP no es una ventaja en absoluto. Dado que el contenido debe recuperarse desde el servidor de origen, lo que realmente importa es la calidad de la conectividad de extremo a extremo y la pila de software de optimización.
Sin embargo, dadas las inversiones millonarias que los líderes del mercado realizaron para establecer su presencia POP masiva, estos actores rara vez pierden la oportunidad de mostrar su músculo en términos de la misma.
Esto suele resultar engañoso para las empresas que necesitan acelerar el contenido no estático. Así pues, los clientes empresariales deben evaluar la naturaleza de sus contenidos antes de evaluar a los proveedores de CDN, y luego decidir qué es lo mejor para sus necesidades. Los clientes empresariales también deben desconfiar de los proveedores de CDN que afirman realizar entregas «dinámicas».
Los analistas del sector consideran que la entrega dinámica es el futuro del mercado de las CDN.
Múltiples proveedores de CDN se han subido a este carro con la esperanza de beneficiarse del rumor, y eso es lo que son la mayoría de sus promesas sobre la entrega dinámica de contenidos: un rumor vacío.
Es importante entender qué es la verdadera entrega dinámica.
El verdadero contenido dinámico nunca se puede almacenar en caché.
Más bien, necesita ser recuperado del servidor de origen cada vez.
Este tipo de contenido es personalizado y suele verse en aplicaciones web, cargas generadas por el usuario, plataformas SaaS interactivas, etc.
Sin embargo, la mayoría de las soluciones del mercado ofrecen o bien imitaciones hechas para parecerse a lo real o bien una solución fragmentaria: o bien ajustes TTL (tiempo de vida) bajos, que obligan a la mayoría de las solicitudes a volver al origen, o bien optimización TCP desde el origen hasta el borde o conexiones persistentes o ambas cosas.
De hecho, el contenido con un TTL corto NO es contenido dinámico en absoluto.
El verdadero juez del carácter de la entrega dinámica de contenidos es la milla intermedia, su inteligencia y su funcionalidad.
Esta funcionalidad debe incluir la calidad de la red de milla intermedia, ya sea utilizando una red privada o técnicas de enrutamiento que eviten la congestión de Internet.
También debe contar con la inteligencia adecuada, incluida la optimización TCP en cada segmento de la red y las conexiones persistentes.
La intención de este blog es capacitarle para hacer la mejor elección para su plataforma CDN.
Y si es usted una empresa, la lista de posibles proveedores es bastante corta.
Para saber más sobre cómo Aryaka acelera los contenidos dinámicos y personalizados, consulte nuestra ficha técnica de CDN.
Le mostrará cómo resolvemos los problemas que otros proveedores de CDN no quieren que conozca.
Y la próxima vez que un proveedor de CDN intente venderle la entrega «dinámica» de contenidos, asegúrese de preguntarles qué quieren decir exactamente con eso.
Si intentan venderle una solución de los años 90 envuelta en un envoltorio de 2015, sabrá que no debe caminar, sino salir corriendo.