Transformación digital.
Migración a la nube.
Simplificación de sucursales.
Esta tormenta perfecta está poniendo a prueba las redes heredadas y haciendo que las empresas corran en busca de nuevas respuestas WAN.
La buena noticia es que están surgiendo muchas soluciones que prometen ayudar.
La mala noticia: Hay tantas herramientas que están saliendo de una variedad de jugadores en diferentes rincones de la industria, que es difícil averiguar cuál es la mejor manera de abordar esta necesidad crítica.
Así pues, examinemos las opciones, algunas de las cuales implican un enfoque de red de Capa 3 frente a un enfoque de Capa 2:
- Internet pública – La primera inclinación de muchas organizaciones es utilizar simplemente la Internet pública para aumentar su WAN existente, que suele ser MPLS.
Aunque eso facilita la adición de ancho de banda, en poco tiempo será obvio que el mejor esfuerzo, la Internet pública de Capa 3 no es un sustituto de la WAN corporativa.
Existen las obvias cuestiones de seguridad y preocupaciones con el uso de la Internet pública.
En lo que se refiere al rendimiento, las experiencias variarán por todo el mapa a medida que la congestión, la pérdida de paquetes, la latencia y el jitter pasen factura.
Aunque la mayor parte de esos problemas se derivan del hecho de que la Internet pública es un medio compartido, las redes de capa 3 son intrínsecamente más complejas que las de capa 2, lo que merma el rendimiento. - WAN definida por software (SD-WAN). La segunda opción suele ser la SD-WAN.
La mayoría de los kits SD-WAN utilizan dispositivos en las instalaciones del cliente que se instalan en el lado WAN de los routers de las sucursales y proporcionan interfaces para las tuberías MPLS y de acceso a Internet.
Puede utilizar políticas para dictar qué tráfico utiliza qué transporte, con la esperanza de que el tráfico de misión crítica pueda restringirse a la tubería MPLS.
Sin embargo, el problema es que el componente de Internet de capa 3 está sujeto a los mismos problemas señalados anteriormente.
A medida que las empresas adoptan la tecnología digital, más aplicaciones se consideran de misión crítica, y los datos no son menos importantes, por lo que esta opción falla en dos frentes. - SD-WAN privada de capa 2 suministrada como servicio. La SD-WAN resulta más atractiva si puede eliminar la Internet pública de la ecuación, especialmente para la milla intermedia, donde se producen aproximadamente el 95% de los cuellos de botella de la red.
Sustituir Internet por una SD-WAN como servicio suministrada a través de una red privada de capa 2 gestionada, optimizada y de alto rendimiento le ofrece controles basados en políticas y otras muchas ventajas que los kits SD-WAN «hágalo usted mismo» no pueden ofrecerle.
El hecho de consumir la red frente a construirla es la primera gran ventaja. No necesita formar al personal para que se conviertan en expertos en SD-WAN.
Puede implantarla en una fracción del tiempo que le llevaría comprar el equipo seleccionado e implantarlo.
Es más, modificar un servicio es inmensamente más fácil que escalar una red por su cuenta, especialmente si la SD-WAN es de naturaleza global. Pero busque una SD-WAN como servicio que se suministre sobre una red troncal privada optimizada de Capa 2.
Las redes de Capa 2 son más sencillas y eficientes que las de Capa 3.
Utilizan direcciones MAC en lugar de direcciones IP y se conmutan en lugar de enrutarse, lo que garantiza una baja latencia.
Al fin y al cabo, esa latencia suele deberse a que los paquetes se almacenan en búfer en los routers de una red de capa 3.
Aunque a algunos les preocupan las tormentas de difusión en las WAN de Capa 2, esa es la belleza de consumir una SD-WAN de Capa 2 como servicio frente a un enfoque DIY (hágalo usted mismo).
El proveedor de servicios es el experto en gestionar la red y la empresa simplemente se beneficia del uso de una malla de red rápida y plana.
Obviamente, querrá que esa red de capa 2 se despliegue sobre una combinación redundante de instalaciones de nivel 1, como DWDM o Ethernet sobre SONET, y no sobre MPLS.
Y querrá asegurarse de que el proveedor de servicios tiene puntos de presencia (POP) cerca de sus instalaciones y usuarios.
De hecho, querrá averiguar a cuántos milisegundos de distancia están la mayoría de sus recursos de los POP para poder asegurarse de que la nueva SD-WAN será capaz de ofrecer un rendimiento fiable y constante de las aplicaciones.
También es clave para el rendimiento de las aplicaciones lo que haga el proveedor de servicios dentro del núcleo para optimizar el tráfico.
Si consiguen que el elemento base de la Capa 2 funcione correctamente, tendrán una pérdida de paquetes limitada y una latencia estabilizada, lo que debería significar que pueden jugar con TCP para limitar los acuses de recibo de paquetes, lo que se traducirá en enormes ganancias de rendimiento.
Es decir, una SD-WAN suministrada a través de una red troncal privada de Capa 2 es la mejor forma de ofrecer un alto rendimiento constante de las aplicaciones, independientemente de si sus usuarios están al otro lado de la ciudad o en la otra punta del mundo.
Y, por último, asegúrese de que el proveedor de servicios SD-WAN de Capa 2 dispone de rampas de salida a proveedores de servicios en la nube destacados , de modo que crear enlaces a esos recursos -independientemente de dónde estén alojados- sea tan fácil como poner en marcha los propios recursos en la nube.
Hay muchas opciones de WAN que pueden ayudarle a sobrevivir a la tormenta perfecta que sacude a las TI en la actualidad, pero cuando evalúe las soluciones SD-WAN, determine cuidadosamente si la red central será un facilitador o un inhibidor de sus esfuerzos de cara al futuro.
¿Desea saber más?
Descargue nuestro libro blanco, SD-WAN frente a MPLS: Consideraciones clave para su red empresarial global.
