¿Cuáles son los diferenciadores clave entre las soluciones de red de telecomunicaciones tradicionales y la WAN cloud-first? Las redes tradicionales no se construyeron para cambios rápidos y estaban pensadas principalmente para entornos estáticos.
Las soluciones WAN tradicionales con MPLS aportaban una ingeniería de red predecible pero no estaban diseñadas para movimientos y cambios debidos a las cambiantes demandas del negocio.
Un enfoque Cloud-First se centra realmente en la agilidad, en ser adaptable y facilitar la gestión del cambio de forma elegante.
La filosofía básica es hacer que las construcciones de red y seguridad sean tan fáciles de consumir, como un servicio para los equipos de red y seguridad, del mismo modo que se ha hecho fácil para los equipos de aplicaciones consumir aplicaciones a través de ofertas de software como servicio (SaaS).
Se trata de ofrecer simplicidad operativa y una gran experiencia sin comprometer el rendimiento de las aplicaciones, ni la productividad. A menudo se ha tachado al MPLS de inadecuado para la empresa moderna, ¿es así como lo ve usted? MPLS ha sido el pilar de los entornos WAN y ha sido el caballo de batalla durante casi dos décadas.
Sin embargo, a medida que las aplicaciones se trasladaban a modelos basados en la nube, la red se quedaba rezagada porque las redes basadas en MPLS realmente no están diseñadas para la gestión dinámica del cambio.
Adquirir y aprovisionar circuitos MPLS a través de los propios operadores tradicionales lleva mucho tiempo, con plazos que pueden llegar a varias semanas, si no meses.
Estos flujos de trabajo no se adaptan realmente a los negocios de hoy en día.
Las empresas que buscan modernizar sus arquitecturas de aplicaciones y adoptar modelos nativos de la nube están mejor preparadas para adoptar una WAN Cloud-First.
En realidad, la WAN Cloud-First no es que esté impulsada por la nube pública, sino que, como se ha mencionado antes, se centra en el consumo, la entrega como servicio, optimizada para la suscripción, sencilla desde el punto de vista operativo y que ofrece una experiencia de aplicación superior. La seguridad de las empresas y las redes están más conectadas que nunca, ¿cómo cree que tomará forma en los próximos años? La seguridad y las redes siempre han ido de la mano.
A veces las decisiones se han tomado en silos.
Sin embargo, vemos que las tendencias se centran en la convergencia de estas dos áreas, sobre todo en el ámbito de la seguridad de las redes.
Esta convergencia ya se está produciendo tanto en las instalaciones como en las redes en la nube.
Por ejemplo, en Aryaka, estamos integrando los mejores cortafuegos de proveedores como Check Point software y Palo Alto en nuestros ANAP de borde de servicio, alojándolos como instancias virtuales y gestionándolos de forma centralizada.
En ocasiones, las decisiones se están tomando conjuntamente en el momento de la compra para nuevos emplazamientos y, en otras ocasiones, se está utilizando para impulsar la consolidación del factor de forma física en la misma huella.
En el futuro también veremos más CPE universales (UCPE) con elementos de red y seguridad virtualizados en cajas de propósito general.
La ventaja es avanzar hacia la aplicación, gestión y supervisión centralizadas de las políticas.
Otro sabor de la seguridad es el acceso remoto seguro que es la VPN como servicio.
Esto es especialmente relevante en estos tiempos de trabajo a distancia.
De nuevo, con Aryaka permitimos que los teletrabajadores o los sitios de la red se nutran del mismo conjunto agregado de ancho de banda adquirido, lo que fomenta una enorme flexibilidad.
Cualquier usuario que se conecte a la red corporativa tiene que ser inherentemente seguro, tanto como lo era el sitio corporativo.
Todo ello impulsa una mayor convergencia. ¿Qué importancia tienen los SLA a la hora de garantizar una buena relación entre proveedores y clientes? Los acuerdos de nivel de servicio promueven la confianza y ofrecen garantías sobre la calidad del servicio y la experiencia general.
Los SLA sólo son tan buenos como se definen, se entienden y se hacen cumplir.
La mayoría de los proveedores no pueden garantizar un SLA de extremo a extremo, porque no poseen suficientes componentes de la cadena de valor de la prestación de servicios.
Por este motivo, los proveedores tradicionales de cajas SD-WAN no pueden garantizar los SLA de red.
Además, puede resultar complicado para despliegues globales o cuando intervienen circuitos de última milla.
La mayoría de los proveedores ofrecen SLA enrevesados y, como no los controlan de extremo a extremo, son realmente incapaces de ofrecer tiempo de actividad del servicio y acaban ofreciendo créditos backend con cálculos complejos, que perjudican a la empresa. Aryaka ha optado por salir del Cuadrante Mágico de Gartner 2020 para Infraestructura WAN Edge, ¿puede compartir los motivos de esta decisión? Aryaka fue calificada de «visionaria» en la MQ de 2019 para la infraestructura WAN Edge.
Este siempre ha sido un MQ centrado en los proveedores de cajas que promueven enfoques de «hágalo usted mismo» (DIY).
Aryaka siempre ha sido un proveedor de WAN totalmente gestionada.
Nuestros dispositivos de borde de servicio, llamados ANAP, siempre formaron parte de nuestro servicio SD-WAN gestionado SmartConnect.
Por lo tanto, éramos el único proveedor de WAN/SD-WAN totalmente gestionada en la MQ pensada para un conjunto de requisitos completamente diferentes.
Mientras que la mayoría de los demás proveedores se conectan como superposiciones de Internet, Aryaka ha construido una red troncal privada L2 global y los ANAP se conectan a estos POP de prestación de servicios.
Así pues, aunque nos parecía bien estar allí, sobre todo por la plataforma que proporciona Gartner y su intimidad con los clientes empresariales, este año en 2020, nos encontramos con que los requisitos han cambiado de forma bastante radical, para centrarse en la flexibilidad del factor de forma pequeño, las redes WAN minoristas pequeñas, un mayor énfasis en las capacidades de autoservicio, etc.
Ninguna de estas eran áreas de interés para Aryaka, por lo que sentimos que nuestra visión se desviaba aún más de la visión de este MQ en particular.
Aryaka siempre ha seguido un enfoque integrado de ser tanto un vendedor de tecnología SD-WAN como un proveedor con una red global que se entrega como un servicio totalmente gestionado.
De hecho, este enfoque se sitúa a caballo entre dos de los cuadrantes mágicos de Gartner.
El segundo es el cuadrante mágico de la red como servicio, en el que aparecen sobre todo las telecos y los proveedores de servicios gestionados.
Pudimos salir con elegancia del MQ y Gartner, afortunadamente, nos dejó fuera.
Este artículo se publicó originalmente en em360tech.