Tráfico en la nube para empresas

Aunque MPLS ha servido bien a la empresa durante años, ya no puede satisfacer adecuadamente las demandas de las empresas globales.
En la actualidad, más del 50% del tráfico WAN empresarial está relacionado con la nube.
MPLS se diseñó antes de la era de la nube, para conexiones punto a punto.
Pero también existen otras limitaciones:

  1. Ningún proveedor puede ofrecer MPLS de extremo a extremo en todo el mundo. Las redes MPLS mundiales se improvisan utilizando una serie de proveedores de servicios.
    Esto provoca problemas de servicio cuando surgen incidencias y complica la capacidad de proporcionar una redundancia de red adecuada.
  2. MPLS es un medio dinámico y compartido.
    Aunque el MPLS se considera tradicionalmente un servicio de red privada, en realidad es un medio compartido que conlleva cierto riesgo.
    Los compradores preocupados por la seguridad gravitarán, en cambio, hacia el ancho de banda dedicado para cerrar esa brecha.
  3. No todas las «redes privadas» son seguras. Si ningún proveedor posee la red MPLS en todo el mundo, y el tráfico se diferencia simplemente con una etiqueta MPLS, ¿tan difícil es hacer SPAN de un puerto y olfatear el tráfico?
    Además, si tiene que separar el tráfico de la nube a través de Internet, abre nuevos vectores de ataque.
  4. MPLS no se diseñó para la velocidad de los negocios actuales. Las órdenes de cambio pueden tardar semanas y las nuevas instalaciones, meses.
    Las empresas de hoy deben ser capaces de añadir ubicaciones en días y realizar cambios de servicio sobre la marcha.
  5. Los costes son desproporcionados. Los precios del MPLS son de una época pasada en la que las necesidades de ancho de banda eran una fracción de lo que son hoy en día, por lo que se toleró la tarificación adicional.
    Las necesidades de ancho de banda están creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesto del 26%, según algunas cuentas, y el MPLS es simplemente demasiado caro para utilizarlo para todo.

Las deficiencias del MPLS han obligado a las empresas a considerar alternativas que sólo abordan partes del problema.
La planificación, adquisición y gestión de la red siguen quedando en manos de la empresa y complican los esfuerzos de resolución.

Las soluciones puntuales tradicionales resuelven el problema

Pros y contras de varias soluciones WAN

Examinemos algunas de las soluciones puntuales estándar hacia las que los clientes gravitan de forma natural cuando descubren que el MPLS ya no puede satisfacer sus necesidades.
Cada una de ellas proporciona una solución a un conjunto de problemas frente al problema mayor en su conjunto:

  1. Es la primera opción que la mayoría de las organizaciones consideran cuando aumentan las necesidades de ancho de banda o la implantación rápida es un requisito esencial.
    Con Internet, se consigue una implantación más rápida, pero carece de estabilidad y no puede ofrecer acuerdos de nivel de servicio en la milla intermedia o en largas distancias.
    Si una de las capas que soportan sus aplicaciones y servicios es Internet, la estabilidad de extremo a extremo, los algoritmos de recuperación de pérdida de paquetes y las mejoras de protocolo son necesidades absolutas, no opciones.
  2. Optimización de la WAN. Tanto si está tratando de vestir MPLS para cumplir algunos de los nuevos requisitos como si utiliza el mejor esfuerzo, la Internet pública para complementar MPLS, necesitará herramientas de optimización adicionales a lo largo de las rutas WAN si quiere tratar de ofrecer una experiencia consistente independientemente de dónde se encuentren los usuarios.
    Eso implicará una inversión significativa en CapEx y le dejará con aún más recursos de red que gestionar.
    Incluso entonces, puede que no resuelva adecuadamente el problema del rendimiento, especialmente en escenarios internacionales.
  3. IPsec es imprescindible, no sólo en el borde sino también en el núcleo o la milla intermedia.
    Sin embargo, tendrá que complementarlo con el despliegue y la gestión de una serie de herramientas de seguridad de red para garantizar que nadie pueda encontrar la forma de entrar en la red a través de los numerosos zarcillos de la WAN.
  4. SD-WAN. Aunque SD-WAN permite utilizar Internet para complementar MPLS y establecer políticas que detallen cómo debe gestionarse el tráfico, se aplican todas las preocupaciones señaladas anteriormente.

Si sólo tiene unas pocas ubicaciones y están en la misma región y no utiliza muchos servicios en la nube, una SD-WAN basada en Internet puede ser la respuesta que está buscando.
Pero si es una empresa más grande con ubicaciones distribuidas geográficamente que utiliza o está considerando utilizar muchos servicios en la nube, los kits SD-WAN «hágalo usted mismo» le dejarán con ganas de más… por no mencionar los quebraderos de cabeza de la integración.
Pero tiene una elección: puede construir y quedarse atascado o consumir y escalar rápidamente.

Entonces, ¿qué hace que una WAN sea buena?

Tiene que haber una forma mejor de abordar todas estas cuestiones.
La WAN ideal debería:

  1. Optimice TCP: esto tiene un triple efecto en sus flujos.
    El tamaño de la carga útil de los paquetes es mayor, los paquetes están más juntos, el rendimiento aumenta mucho más rápido y su primer byte se transfiere con mayor rapidez.
    Para cualquier aplicación de datos, la optimización de TCP es imprescindible
  2. Abordar la recuperación de la pérdida de paquetes utilizando un conjunto completo de algoritmos SD-WAN, no sólo 1 ó 2
  3. Proporcionan una agilidad óptima para facilitar los traslados, añadir o cambiar emplazamientos, desconexión rápida
  4. Ofrezca redundancia integrada en todos los niveles de la infraestructura
  5. Optimizar el ancho de banda y optimizar así los dólares gastados en la red
  6. Proporcionar asistencia 24x7x365
  7. Ofrezca una visibilidad detallada a través de un portal, no sólo del ancho de banda de entrada/salida, sino del uso a nivel de aplicación, las métricas de rendimiento y las estadísticas.
  8. Proporcionar una garganta para ahogar a todos estos servicios para evitar señalar con el dedo

Todo ello le orienta hacia una SD-WAN suministrada como un servicio que usted consume en lugar de construir por sí mismo.
En lugar de soluciones puntuales que abordan diferentes partes del problema, SD-WAN como servicio le libera del trabajo de averiguar cómo: acomodar el crecimiento desenfrenado del ancho de banda; apoyar las iniciativas de transformación digital corporativa; y la migración a la nube.
Y hace todo eso a la vez que simplifica la red y libera recursos de TI para centrarse en las oportunidades de hacer crecer el negocio.
El momento de la SD-WAN es ahora, y la única SD-WAN que puede satisfacer sus necesidades en evolución es la que se ofrece como servicio.
Para obtener más información, descargue el último informe de Doyle Research, o consulte nuestro último libro blanco, SD-WAN vs. MPLS: Consideraciones clave para su red empresarial global.