Todos los contratos terminan en algún momento, y es posible que uno de sus contratos MPLS termine pronto.
Antes de conformarse con gastar varios meses o años más en una solución heredada «suficientemente buena», considere la posibilidad de cambiar gradualmente su red por una opción mejor.
Qué falla en MPLS
MPLS es una tecnología anticuada que se creó para una arquitectura de conectividad global totalmente distinta.
Cuando el MPLS era nuevo, las plataformas en nube y las aplicaciones SaaS estaban al menos a una década -si no más- de su creación y adopción generalizada.
Así que cuando el MPLS era nuevo, y era la única solución del mercado que abordaba los problemas de la pérdida de paquetes y la fluctuación de fase al tiempo que creaba un marco más seguro para la WAN empresarial, no había duda de que el MPLS debía ser la solución de conectividad dominante.
Con el tiempo, las organizaciones han llegado a conocer MPLS como la mejor opción porque es la opción más familiar.
Sin embargo, los tiempos han cambiado junto con nuestra tecnología, y MPLS no ha estado a la altura de las exigencias de las empresas actuales.
En lugar de idear un buen sustituto para MPLS, algunos proveedores se han centrado en crear opciones de terceros para superponer a la red MPLS, como SD-WAN en el extremo o controladores.
Esto mantiene el statu quo y le obliga a invertir en productos y servicios adicionales, en lugar de consolidar sus costes en una solución todo en uno.
El argumento empresarial a favor de una WAN de nueva generación
El modelo actual de «WAN híbrida» consiste en añadir más hardware -cajas y controladores- para crear una superposición para su red MPLS.
Siguiendo este modelo, usted no sólo es responsable de construir y mantener la WAN a través de múltiples proveedores en todo el mundo, sino que también es responsable de añadir y mantener la conexión a Internet a través de cajas SD-WAN. Y usted sigue siendo el responsable de optimizar la red para evitar la latencia, la pérdida de paquetes y el jitter con los controladores de optimización de la WAN.
La «WAN híbrida», según este modelo, es compleja y exige muchos recursos y, aunque prolonga la vida de su inversión inicial en MPLS, no es especialmente rentable.
Sin embargo, es lo que la industria considera la «mejor opción» para hacer frente a esta crisis de control del tráfico de red, bajo el auge de la nube y el modelo SaaS de entrega de aplicaciones y datos.
Por eso ha llegado la hora de la nueva generación de WAN híbridas, en las que la WAN ya no se compone de trozos improvisados para que una inversión antigua dure unos años más, sino de una eliminación progresiva y selectiva de esa inversión por otra mejor y más eficaz.
WAN híbrida antes de la sustitución de MPLS
Sugerir de plano la sustitución de MPLS suele ser un obstáculo para los administradores de TI si tenemos en cuenta que a menudo tenemos varios contratos en vigor con diferentes fechas de renovación y grandes y diversos grupos de personas a los que debemos dar servicio con nuestras redes.
Arrancarlo todo y empezar de cero de inmediato puede parecer imposible, de ahí la superposición de la optimización WAN y SD-WAN en el borde sobre nuestras redes existentes.
Sin embargo, si puede encontrar una nueva forma de hibridar -sustituir el MPLS que está caducando por una nueva opción de conectividad mientras sigue aprovechando su MPLS en las áreas que siguen bajo contrato- entonces usted y sus usuarios finales estarán bien servidos a largo plazo.
Romper el ciclo
La única forma de romper el ciclo del rendimiento suprapar o de las costosas compensaciones es dejar de comprar MPLS ahora.
Si su contrato está a punto de renovarse, tómese el tiempo necesario para establecer una prueba de concepto con Aryaka para que podamos demostrarle cómo debería rendir realmente una WAN para usted.
Podemos llevarle de híbrido a completo en el tiempo que tardan en expirar sus contratos heredados.
¿Alguno de los siguientes puntos se aplica a su organización de TI?
- Actualmente tiene varios contratos con diferentes proveedores de MPLS, y sólo uno de ellos está pendiente de renovación.
- Su organización ya ha invertido tanto tiempo y dinero en construir enlaces MPLS y añadir optimización WAN, que no está seguro de que merezca la pena hacer un cambio.
- Las cosas funcionan «lo suficientemente bien» como para que no esté convencido de que ha llegado el momento de dejar escapar un contrato.
El hecho es que es posible que aventurarse en un territorio desconocido con su WAN sea arriesgado, pero también es posible que los beneficios que reciba de su inversión merezcan la pena el riesgo.
¿Cómo puede argumentar a favor de dejar de comprar MPLS?
Vea nuestro seminario web a la carta con Andre Kindness, de Forrester Research, que incluye un estudio de caso con Mark Baker, de JAS Forwarding Worldwide, para descubrir por qué el MPLS ya no sirve a las empresas globales.
Y si está listo para dejar de comprar MPLS ahora, póngase en contacto con nosotros para probar una prueba de concepto hoy mismo.
