Llevamos años prediciendo y posibilitando la transición de las redes empresariales lejos de las MPLS heredadas.
Con grandes empresas de telecomunicaciones como AT&T, CenturyLink, Verizon y otras, asociándose con proveedores de SD-WAN para ofrecer su propia versión de la solución, parece bastante evidente que ahora tenemos un asiento en primera fila para presenciar la muerte del MPLS.
Cómo sabemos que MPLS está en soporte vital:
En el último año, muchas grandes empresas de telecomunicaciones, con importantes modelos de negocio ligados a la venta y el uso de MPLS, se han apresurado a anunciar su adopción de SD-WAN, como complemento de sus servicios.
Estos han llegado en forma de asociaciones tecnológicas, no de desarrollo tecnológico o inversión de capital. En muchos círculos, SD-WAN se considera en gran medida una amenaza disruptiva para su modelo de negocio MPLS, así que ¿por qué de repente les dan la bienvenida al redil? Si MPLS siguiera considerándose viable, no habría motivo para que las telecos se aliaran con una tecnología disruptiva.
En lugar de ello, a través de alianzas con proveedores de SD-WAN situados en el extremo, estas empresas pueden posicionarse en el mercado disruptivo a la vez que mantienen su actual base de clientes MPLS bajo contrato.
¿Se está produciendo aquí una verdadera innovación, o simplemente se está tendiendo otro salvavidas a una infraestructura que muestra su vejez?
Por qué ha llegado el momento de desenchufar el MPLS:
El traslado de datos y aplicaciones a la WAN pública de la nube y SaaS y el rápido ritmo de la globalización han hecho que las redes privadas heredadas, como MPLS, resulten insoportablemente ineficaces para la empresa.
- MPLS sigue siendo caro: es una inversión importante en un servicio que no satisface, como veremos, las necesidades de la empresa actual.
- MPLS es difícil de escalar: El despliegue tarda habitualmente meses en completarse, rara vez puede ser gestionado por un único proveedor y casi siempre deja atrás puntos de conectividad de misión crítica.
- Los proveedores de MPLSno son globales: aunque puede minimizar las molestias cuando da servicio a una organización regional con aplicaciones alojadas en el centro de datos principal, si gestiona una red global, se encontrará gestionando varios proveedores diferentes para recomponer una red.
Esta construcción de la red se asemeja a construir su propia central eléctrica para generar electricidad, en lugar de abonarse a un servicio ya disponible en su puerta. - MPLS no ofrece ninguna mejora en el rendimiento de las aplicaciones: MPLS no se construyó para la nube y debe readaptarse para integrarse con servicios en la nube de misión crítica, como AWS, o aplicaciones SaaS, como Office 365, en las que confía su organización.
Esta readaptación conlleva compromisos en el rendimiento y la posibilidad de afectar a la capacidad de respuesta de las aplicaciones.
Es este último punto -el rendimiento de las aplicaciones- el verdadero clavo en el ataúd para el MPLS.
Con la transición de su empresa a la nube y sus empleados accediendo a su información sobre la marcha, la importancia del MPLS en la conectividad de las oficinas regionales disminuye.
El backhauling del tráfico de aplicaciones críticas basado en Internet (¡porque ahí es donde están ahora sus aplicaciones!) sobre MPLS a través de una pasarela de Internet agregada puede paralizar el rendimiento de las aplicaciones y poner por las nubes los modelos de precios MPLS.
Cualquier solución que no le permita mantener la fiabilidad y el rendimiento a la vez que escalar su red a cada origen de aplicación y a cada tipo de cliente usuario final debería considerarse incompleta y un rompedor de acuerdos para la empresa que busca salir adelante y captar la verdadera agilidad moderna que se requiere hoy en día.
SD-WAN + Telcos: ¿Está recibiendo lo que paga? Si es evidente que MPLS no satisface las necesidades de su organización, ¿no debería resolver el problema una oferta de solución híbrida?
Por desgracia, lo que las telecos no le dirán es que sigue sin ser suficiente.
En lugar de resolver un problema, le ofrecen la tarea añadida de gestionar múltiples soluciones para mantenerle ocupado con su negocio principal (MPLS).
Sin embargo, usted se siente obligado a asociarse con ellos para esta nueva tecnología, porque la dificultad percibida de volver a empezar y pasar por el despliegue de otra red más es una carga demasiado difícil de soportar. Conozca sus opciones Lo que la WAN empresarial necesita es una solución integrada que conserve las características esenciales del MPLS y la agilidad de Internet.
Ni MPLS ni la asociación con SD-WAN en el extremo pueden hacer todo eso y resolver eficazmente el problema de la milla intermedia.
Si está al final de un contrato MPLS, ésta es una oportunidad para salir de una tecnología moribunda.
Trabajo con docenas de profesionales que tienen más de 20 años de experiencia en conectividad WAN y están universalmente de acuerdo: Hoy en día hay más redes MPLS que se dan de baja que que se dan de alta.
Para cualquier empresa global que se acerque al final de un periodo MPLS, tiene en sus manos el billete dorado en este momento.
Es importante que comprenda plenamente las verdaderas alternativas de redes de próxima generación que tiene a su disposición.
Esto representa una oportunidad que va más allá de la simple adición de más ancho de banda o de golpear a su operador con amenazas huecas de abandonarles.
Se trata de una rutina cada 3 años que nadie disfruta y que necesita jubilarse.
Firmar un nuevo acuerdo de red heredada es un paso atrás, a contracorriente de las transiciones a redes SD-WAN, y por eso Aryaka está liderando el avance. Descubra las preguntas que los proveedores MPLS esperan que no se haga .
Download our white paper to learn more.
