Para 2018, se prevé que el Internet de las cosas (IoT) sea una industria valorada en 470.000 millones de dólares.
Los cambios en las necesidades de redes para IoT abrirán múltiples oportunidades tanto para las empresas nuevas como para las ya existentes en el espacio de la conectividad.
Los servicios de IoT requieren redes flexibles, estables y eficientes.
A medida que las oportunidades crezcan exponencialmente, también lo harán los retos de la conectividad.
Las grandes empresas de telecomunicaciones, naturalmente, están ansiosas por afirmar que están en una posición única para hacer frente a esos retos. En un reciente artículo de Forbes se argumentaba que las telecos ya disponen de los sistemas, las prácticas y las redes necesarios para cubrir las necesidades de red de la IO y de la empresa global.
Pero les queda un largo camino por recorrer.
Las telecos tienen casi el monopolio de la gestión de múltiples dispositivos y puntos finales en un mundo conectado digitalmente, pero la mayoría de ellas siguen frenadas por su dependencia de MPLS para todas sus redes.
He aquí por qué las redes con MPLS no son una solución potente para el IoT.
- El IoT depende de una infraestructura de red estable para conectar los dispositivos y los centros de datos entre sí.
Pero MPLS es lento de desplegar, ya que puede llevar meses o incluso años establecer un nuevo enlace, y lento de escalar, lo que significa que los enlaces más grandes tardan semanas o meses en ponerse en marcha. - IoT se basa en sensores en puntos finales o dispositivos que recogen datos y los envían a un centro de datos central o a una ubicación en la nube.
MPLS está mal equipado para esto: sólo ofrece enlaces directos privados.
Resulta prácticamente inviable pensar en desplegar MPLS en todos y cada uno de los puntos finales de un sistema IoT. - MPLS no se ocupa de la conectividad de la nube/SaaS a los usuarios finales.
No puede funcionar en todas las instancias de la nube sin soluciones provisionales, como el backhauling, que degrada la calidad de la conexión y requiere aún más soluciones provisionales, como la optimización WAN.
Las telecos que dependen de MPLS no tienen más remedio que adaptarse a esto, lo que resulta caro, lento y muy propenso a tropezar con el tráfico de la red. - Las telecos tendrían que recurrir a líneas privadas para la comunicación de datos en tiempo real.
No pueden poner una conexión privada (como MPLS) en cada dispositivo IoT. - El MPLS heredado depende de múltiples proveedores para conectar sucursales y usuarios remotos en todo el mundo, no tiene la capacidad de proporcionar la transparencia de red de extremo a extremo en tiempo real que los departamentos de TI necesitan para supervisar y mantener un rendimiento óptimo, ya sea en la red o en los dispositivos IoT.
SD-WAN ofrece lo que MPLS no puede: flexibilidad, acceso más rápido a las aplicaciones, total transparencia para los trabajadores de TI y, por último, costes mucho más bajos.
SD-WAN ofrece un rendimiento significativamente mejor para las aplicaciones en la nube y locales -voz, vídeo y datos- para los centros de datos empresariales, las sucursales y los empleados remotos/móviles y, sí, la miríada de dispositivos que pronto poblarán el mercado del IoT.
Pero no todas las SD-WAN se crean igual.
Muchos proveedores de SD-WAN dependen de Internet para su conectividad, que sigue siendo muy errática y poco fiable en largas distancias.
Internet también está plagado de latencia poco fiable y pérdida de paquetes basada en la congestión, lo que dificulta que los proveedores cumplan sus acuerdos de nivel de servicio.
Por eso Aryaka dispone de la única SD-WAN con una red privada global.
Se entrega a sus clientes como un servicio completo al que las empresas se conectan a través de los ISP locales.
El servicio también es agnóstico respecto a las aplicaciones: puede conectarse a cualquier ubicación, cualquier aplicación, en cualquier parte del mundo.
Lo mejor de todo (y a diferencia del MPLS) es que puede desplegarse en días u horas, no en semanas o meses.
Un cliente de Aryaka, Augmedix, utiliza tecnología IoT wearable en tiempo real para liberar a los médicos de tareas administrativas y que puedan centrarse en sus pacientes.
Augmedix se pasó a SmartCONNECT de Aryaka.
La latencia baja y predecible a través de SmartCONNECT garantizó una experiencia de usuario fluida para la aplicación IoT en tiempo real.
El resultado fue una mejora del rendimiento y una mayor adopción de la solución de Augmedix, así como un importante ahorro de tiempo para los médicos que la utilizan.
Augmedix también obtuvo visibilidad de la red y de la aplicación en tiempo real con Aryaka, algo que no está disponible con las soluciones de conectividad basadas en Internet o MPLS.
Las empresas globales no pueden prosperar si dependen de soluciones de conectividad de ayer, y las que confían en tecnología obsoleta tendrán dificultades para mantenerse al día en el nuevo y dinámico ecosistema del IoT.
Si eligen una solución SD-WAN fiable, flexible y diseñada para mejorar el rendimiento de IoT, tendrán libertad para centrarse en la innovación y el crecimiento que más importa en este nuevo y apasionante espacio.
¿Desea obtener más información? Descargue nuestra hoja de datos sobre Aryaka SmartCONNECT para ver cómo.
