Corrían los años 80 cuando se emitió por primera vez el épico anuncio de Wendy’s «Where’s the Beef».
El eslogan se apoderó inmediatamente del país y ha quedado grabado en la cultura pop estadounidense desde entonces.
Para los que no entiendan la referencia, allá por los años 80, la cadena de hamburgueserías Wendy’s sacó este anuncio en el que aparecían tres ancianas preguntando por un bollo absurdamente grande encima de una hamburguesa del tamaño de un cacahuete.
La idea era dejar de lado la palabrería y cuestionar la sustancia de una oferta, y qué aporta precisamente a la mesa.
En el anuncio de época, Wendy’s se enfrentaba al problema de la satisfacción del cliente, no trayendo panecillos más elegantes, sino reforzando sus hamburguesas. 
SD-WAN: Todo el mundo quiere un bocado
Proclamada como la red que puede pensar por sí misma, la SD-WAN marca su llegada como una de las tecnologías más pioneras de la era WAN y ha conseguido captar la atención de todos los mandamases de las redes.
Una red alimentada por software que le ofrece la posibilidad de utilizar todos sus enlaces de red y sacar el rendimiento de sus aplicaciones del agujero de gusano de la latencia.
Aunque todo este revuelo puede atribuirse a una estrategia de marketing ejemplar, puede resultar difícil, como responsable de TI de una empresa global, dejar atrás a su proveedor de servicios heredado de confianza y dar un salto de fe al carro de la SD-WAN.
Especialmente, si no puede ver la «carne».
Adquisición de Cisco viptela
La adquisición de Viptela por parte de Cisco en 2017, por valor de 610 millones de dólares, afirma el hecho de que los líderes del mercado están replanteándose cómo se hace WAN y redoblando sus esfuerzos para hacerse un hueco en la categoría de mercado de SD-WAN.
Esta adquisición, sin embargo, levantó muchas cejas y el movimiento fue calificado como un intento de Cisco de llenar el vacío de su propia solución.
Después de todo, no era la primera vez que Cisco intentaba reempaquetar y renombrar lo mismo de siempre.
Estamos ante la adquisición de Meraki por más de 1.000 millones de dólares, en la que Cisco intenta desesperadamente reempaquetar los productos de cortafuegos de Meraki para grandes empresas.
Si hemos de creer a expertos en redes como Tom Hollingsworth, organizador del Tech Field Day y miembro de la Junta de Revisión ITX de Interop, la IWAN de Cisco dista mucho de ser una verdadera SD-WAN y se parece más a un intento de reequipar piezas móviles dispares.
Mientras Cisco sigue esponjando el bollo hay una pregunta obvia que hacerse.
¿Dónde está la carne?
¿Qué funcionalidades mandan?
¿Cómo, cuándo y qué funcionalidades se eliminarán o incorporarán?
¿Cómo piensa abordar la milla intermedia?
¿Qué ocurre si el producto autónomo se reduce a convertirse en una característica de un producto heredado?
Red heredada y solución del problema de la milla intermedia
El elefante en la habitación que nadie quiere abordar es la milla intermedia.
Mientras que hace una década la última milla era el cuello de botella, el reciente alto nivel de penetración de la banda ancha en todo el mundo ha elevado la apuesta para que el resto de la infraestructura de Internet esté a la altura. Un estudio reciente afirma que la latencia es en gran medida un problema de la milla intermedia.
Sí, la última milla también es complicada, pero es extremadamente corta en comparación con la milla intermedia.
La mayoría de las veces se produce entre el local de la oficina y la red del ISP local.
Por lo tanto, los efectos son insignificantes.
Por otro lado, la milla intermedia se extiende por regiones internacionales de Internet para conectar el borde con los puntos de centralización actuales de los centros de datos y la nube.
Una red central que dista mucho de ser inteligente y no se realizan llamadas de enrutamiento basadas en los requisitos de las aplicaciones.
Ya sea Viptela o Cisco, están intentando resolver la ecuación de la red desde el borde, mientras que la respuesta se encuentra en la milla intermedia.
Si realmente quiere romper la rueda – tiene que sustituir el núcleo de Internet por una red gestionada.
Algunos podrían argumentar a favor del MPLS.
Hay grandes proveedores de servicios que se posicionan como MPLS globales, pero su solución dista mucho de ser ‘global’. De hecho, el término ‘global’ es en sí mismo un nombre inapropiado, ya que se refiere a que los proveedores de MPLS cuentan con múltiples asociaciones que les permiten venderle una red formada por diferentes enlaces con una única factura.
Esto puede funcionar bien para las empresas más grandes, pero resulta prohibitivamente caro para el mercado medio.
Así pues, la alianza Cisco + Viptela puede hacer sonar sus cuernos todo lo que quiera pero, a menos que reinventen la WAN, tres grandes obstáculos se interponen en su camino. Despliegue Las multinacionales globales no sólo exigen una red fiable y rápida, también quieren una red igual de ágil.
¿Y por qué culparlas?
Al fin y al cabo están desembolsando sumas considerables para obtener estos servicios.
Este es el primero de muchos puntos de control en los que MPLS no cumple.
La expansión no es fácil e innegablemente no es rápida.
De hecho, establecer una línea MPLS a lugares como India, China o Brasil puede llevar meses.
Por si fuera poco, se espera que gestione y mantenga los dispositivos de borde y el hardware de optimización WAN por separado en cada ubicación.
Eso no se parece mucho a la solución futurista prometida, ¿verdad? Rendimiento de la aplicación No hace falta ser un científico de cohetes para darse cuenta de que si sus datos pasan una buena cantidad de tiempo yendo y viniendo entre el servidor de origen y el usuario final a través de Internet -haciendo peering a través de múltiples redes, saltando y cambiando de rutas de protocolo-, la latencia y la pérdida de paquetes están destinadas a apoderarse del rendimiento de la aplicación.
Ni siquiera MPLS consigue resolver los problemas de rendimiento cuando las aplicaciones se entregan de forma global. Conectividad La solución Cisco-Viptela carece de una red unificada que pueda unir los sitios globales y los proveedores de la nube.
Como resultado, Viptela depende en gran medida de la instalación, o el uso de las conexiones MPLS e Internet existentes, como red.
Contrariamente a la creencia popular, MPLS no es un servicio de red privada, sino un medio dinámico y compartido, y ningún proveedor puede ofrecer MPLS de extremo a extremo en todo el mundo. Las redes MPLS globales están en su mayoría improvisadas utilizando una serie de proveedores de servicios.
Esto provoca problemas de servicio cuando surgen incidencias y complica la capacidad de proporcionar una redundancia de red y unos SLA adecuados.
Optimización WAN Aryaka: SD-WAN global
Sin esconderse detrás de bollos esponjosos, sin retórica de marketing y con puro rendimiento.
Solo tiene que apuntar el router a uno de nuestros PoP globales y embarcarse en nuestra red privada global para conectarse a todas sus sucursales y aplicaciones basadas en la nube.
La SD-WAN global de Aryaka es la única SD-WAN que incluye una WAN privada global.
Aryaka cuenta con más de 30 puntos de presencia (PoP) en seis continentes, cada uno a menos de 30 milisegundos del 95% de los usuarios empresariales del mundo.
Estos PoP están interconectados por una red troncal de conexiones de red privadas suministradas por los mejores proveedores de servicios.
Lo que obtiene es una red con fiabilidad, seguridad y QoS de grado MPLS, junto con optimización WAN y conectividad privada a todas las plataformas en nube de terceros, como AWS y Azure, así como a las principales aplicaciones SaaS.
Si desea una demostración gratuita, haga clic aquí.
