Internet der Dinge Konnektivität

Bis zum Jahr 2018 wird das Internet der Dinge (IoT) voraussichtlich eine Industrie im Wert von 470 Milliarden Dollar sein.
Der veränderte Netzwerkbedarf für das IoT wird sowohl neuen als auch bestehenden Unternehmen im Bereich Konnektivität zahlreiche Möglichkeiten eröffnen.
IoT-Dienste erfordern flexible, stabile und effiziente Netzwerke.
So wie die Möglichkeiten exponentiell wachsen, werden auch die Herausforderungen im Bereich der Konnektivität zunehmen.
Die großen Telekommunikationsunternehmen sind natürlich eifrig dabei zu behaupten, dass sie diese Herausforderungen in einzigartiger Weise meistern können. In einem kürzlich erschienenen Artikel in Forbes wird argumentiert, dass Telekommunikationsunternehmen bereits über die Systeme, Verfahren und Netzwerke verfügen, um den Netzwerkbedarf für das Internet der Dinge und das globale Unternehmen zu decken.
Aber sie haben noch einen langen Weg vor sich.
Telekommunikationsunternehmen haben zwar fast ein Monopol auf die Verwaltung mehrerer Geräte und Endpunkte in einer digital vernetzten Welt, aber die meisten von ihnen werden immer noch durch ihre Abhängigkeit von MPLS für alle ihre Netzwerke behindert.

MPLS ist keine leistungsfähige Lösung für das IoT

Hier erfahren Sie, warum die Vernetzung mit MPLS keine leistungsstarke Lösung für das IoT ist.

  1. IoT ist auf eine stabile Netzwerkinfrastruktur angewiesen, um Geräte und Rechenzentren miteinander zu verbinden.
    Aber MPLS ist langsam in der Bereitstellung, da es Monate oder sogar Jahre dauern kann, eine neue Verbindung einzurichten, und langsam in der Skalierung, was bedeutet, dass es Wochen oder Monate dauert, bis größere Verbindungen aufgebaut sind.
  2. Das Internet der Dinge stützt sich auf Sensoren an Endpunkten oder Geräten, die Daten sammeln und an ein zentrales Datenzentrum oder einen Cloud-Standort liefern.
    MPLS ist dafür schlecht gerüstet: Es bietet nur private Direktverbindungen.
    Es ist praktisch undurchführbar, MPLS für jeden einzelnen Endpunkt innerhalb eines IoT-Systems einzusetzen.
  3. MPLS eignet sich nicht für die Cloud/SaaS-Konnektivität zu Endbenutzern.
    Es funktioniert nicht in allen Cloud-Instanzen ohne Umgehungslösungen wie Backhauling, was die Qualität der Verbindung verschlechtert und noch mehr Umgehungslösungen wie WAN-Optimierung erfordert.
    Telcos, die auf MPLS angewiesen sind, haben keine andere Wahl, als dies nachzurüsten, was teuer und langsam ist und mit hoher Wahrscheinlichkeit über den Netzwerkverkehr stolpert.
  4. Telekommunikationsunternehmen müssten für die Echtzeit-Datenkommunikation auf private Leitungen zurückgreifen.
    Sie können nicht in jedes IoT-Gerät eine private Verbindung (wie MPLS) einbauen.
  5. Das herkömmliche MPLS verlässt sich auf mehrere Anbieter, um Zweigstellen und Remote-Benutzer weltweit zu verbinden. Es ist nicht in der Lage, die End-to-End-Netzwerktransparenz in Echtzeit zu bieten, die IT-Abteilungen benötigen, um die optimale Leistung zu überwachen und aufrechtzuerhalten, weder im Netzwerk noch in IoT-Geräten.

SD-WAN bietet, was MPLS nicht kann: Flexibilität, schnelleren Anwendungszugriff, volle Transparenz für IT-Mitarbeiter und schließlich viel niedrigere Kosten.
SD-WAN bietet eine deutlich bessere Leistung für Cloud- und On-Premises-Anwendungen – Sprache, Video und Daten – für Unternehmensrechenzentren, Zweigstellen und Remote-/Mobilmitarbeiter und ja, auch für die unzähligen Geräte, die bald den IoT-Markt bevölkern werden.
Aber nicht alle SD-WANs sind gleich.
Viele SD-WAN-Anbieter sind für ihre Konnektivität vom Internet abhängig, das über große Entfernungen immer noch sehr unberechenbar und unzuverlässig ist.
Das Internet ist außerdem mit unzuverlässigen Latenzzeiten und überlastungsbedingten Paketverlusten behaftet, was es den Anbietern schwer macht, ihre Service Level Agreements einzuhalten.
Aus diesem Grund bietet Aryaka das einzige SD-WAN mit einem globalen privaten Netzwerk.
Es wird seinen Kunden als umfassender Service zur Verfügung gestellt, mit dem sich Unternehmen über lokale ISPs verbinden.
Der Service ist außerdem anwendungsunabhängig – er kann sich mit jedem Standort, jeder Anwendung und überall auf der Welt verbinden.
Und das Beste daran ist, dass er – im Gegensatz zu MPLS – innerhalb von Tagen oder Stunden und nicht erst nach Wochen oder Monaten bereitgestellt werden kann.

Ein Kunde von Aryaka, Augmedix, verwendet IoT-Wearable-Technologie in Echtzeit, um Ärzte von administrativen Aufgaben zu befreien, damit sie sich auf ihre Patienten konzentrieren können. Augmedix wechselte zu Aryakas SmartCONNECT. Niedrige und vorhersehbare Latenzzeiten über SmartCONNECT sorgten für eine reibungslose Benutzererfahrung für die Echtzeit-IoT-Anwendung. Dies führte zu einer verbesserten Leistung und einer erhöhten Akzeptanz der Augmedix-Lösung sowie zu einer erheblichen Zeitersparnis für Ärzte, die diese Lösung nutzen. Augmedix hat mit Aryaka auch eine Echtzeit-Transparenz des Netzwerks und der Anwendungen erreicht, die mit Internet- oder MPLS-basierten Konnektivitätslösungen nicht möglich ist. Globale Unternehmen können nicht florieren, wenn sie von den Konnektivitätslösungen von gestern abhängig sind, und diejenigen, die sich auf veraltete Technologie verlassen, werden es schwer haben, im dynamischen neuen IoT-Ökosystem mitzuhalten. Wenn Sie sich für eine SD-WAN-Lösung entscheiden, die zuverlässig und flexibel ist und die Leistung des IoT verbessert, können Sie sich auf die Innovation und das Wachstum konzentrieren, die in diesem aufregenden neuen Bereich am wichtigsten sind. Sie möchten mehr erfahren? Laden Sie unser Datenblatt zu Aryaka SmartCONNECT herunter, um zu erfahren, wie.