Der Dopaminspiegel von Comic-Fans steigt steil an, wenn sie über die klassische Debatte Batman gegen Superman nachdenken.
Ein perfektes David-gegen-Goliath-Setting.
Wer gewinnt, wenn die besten Kämpfer der Welt in einer Schlacht gegeneinander antreten?
Kann ein Ninja, der auf dem Höhepunkt der menschlichen Konditionierung trainiert wurde, einem Außerirdischen mit gottähnlichen Kräften Paroli bieten?
Zweifelsohne eines der größten philosophischen Dilemmas der Geek-Kultur.
Lassen Sie uns dieses Thema für eine Weile beiseite legen.
Netzwerk-Kenner haben eine ähnliche Debatte für sich.
Sollen sie ihr Geld auf SuperWAN setzen?
Oder auf BadWAN?
Verwirrt?
Erlauben Sie mir, es anders zu formulieren – sollen sie ihr Geld auf Software Defined Wide Area Networking (SuperWAN) oder Multiprotocol Label Switching (BadWAN) setzen.
Wir sprechen hier von SD WAN gegenüber MPLS.
Während MPLS die erste Wahl für die Konnektivität von Unternehmen war, haben sich die Dinge im Laufe der Jahre geändert.
Vor allem mit dem Aufkommen der Cloud-Technologie, die zum Aufstieg des SuperWAN geführt hat.
Wenn Sie uns fragen, werden wir auf SuperWAN setzen.
Jeden Tag, jeden Tag und sonntags sogar zweimal.
Lassen Sie uns erklären, was der Unterschied zwischen SD WAN und MPLS ist und warum SD WAN besser ist als MPLS.
SD-WAN vs. MPLS: Die Optimierungs-Supermacht
Hitzeblick, Gefrieratem, Superkraft, Supergeschwindigkeit und praktisch unzerstörbar.
Mit all diesen ausgefallenen Fähigkeiten in Supermans Gürteltasche ist Batman völlig unterlegen und wird sich kaum wehren können.
Wie unterscheidet sich SD WAN also von MPLS?
Unabhängig davon, ob Sie versuchen, Ihr MPLS-Netzwerk für die Anforderungen der Zukunft zu rüsten, oder ob Sie Internetdienste zur Ergänzung von WAN-Verbindungen nutzen, benötigen Sie zusätzliche Optimierungstools, um jedes Quäntchen Bandbreite, das über die WAN-Verbindungen verfügbar ist, auszuschöpfen.
Mehr noch, um den Durchsatz Ihres TCP zu verbessern, damit Sie unabhängig vom Standort des Benutzers ein einheitliches Benutzererlebnis bieten können.
Obwohl die Bandbreitengeschwindigkeit der Hauptvorteil von MPLS ist, ist die Optimierung nicht Bestandteil von MPLS, sondern wird als Zusatztechnologie angeboten.
Das bedeutet, dass die Optimierung separate Investitionen und Verwaltung erfordert.
Selbst dann kann es sein, dass sie das Leistungsproblem nicht angemessen löst, insbesondere bei internationalen Anwendungsfällen.
Die vollständig verwalteten Netzwerk- und Sicherheitsdienste von Aryaka bieten dagegen eine Fülle von Netzwerkoptimierungstechniken wie Komprimierung, TCP- und UDP-Optimierung, Datendeduplizierung, SSL- und CIFS-Beschleunigung, Lastausgleich, Pfadauswahl, Wiederherstellung bei Paketverlusten und Fehlerkorrektur.
SD-WAN: Gebaut für die Cloud
Flugfähigkeiten!
Das ist wahrscheinlich der größte Unterschied zwischen SD WAN und MPLS und der größte Vorteil, den Superman gegenüber Batman hat.
Letzterer kann nicht in die Wolken fliegen, und MPLS auch nicht.
In der Vergangenheit waren MPLS-Verbindungen ein Synonym für SLAs, Quality of Service und stabile Konnektivität.
Multiprotocol Label Switching hob die Beschränkungen des öffentlichen Internets für geschäftskritische Anwendungen auf.
Aber das war, bevor Unternehmen in die Cloud wechselten.
BadWAN wurde entwickelt, um Punkt-zu-Punkt-Verbindungen zwischen Unternehmensniederlassungen und Rechenzentren zu sichern.
Die Konnektivität zu SaaS-basierten Anwendungen und Diensten wurde erst nachträglich entwickelt.
Das Ergebnis?
Für die Netzwerkarchitekten, die ihre Infrastruktur optimieren und vereinfachen möchten, verursacht es mehr Probleme als es wert ist.
Das herkömmliche Backhauling-Modell für das Routing des Datenverkehrs erhöht die Kosten für den Cloud-Zugang drastisch, bringt Leistungseinbußen mit sich und macht alle Vorteile der Optimierung zunichte, unabhängig davon, ob das Netzwerk mit einer WAN-Optimierung ausgestattet ist oder nicht.
SuperWAN schließt diese wichtigen Lücken.
Es verbindet nicht nur die Zweigstellen, entfernten Standorte und Rechenzentren eines Unternehmens, sondern bietet auch direkte Konnektivität zu den am häufigsten genutzten IaaS- oder SaaS-Anbietern.
SD-WAN über MPLS: Supergeschwindigkeitskräfte
Schneller als eine rasende Kugel!
SuperWAN erleichtert zwar die Skalierung der Bandbreite, das Hinzufügen neuer Zweigstellen und ähnliche Aufgaben per Mausklick, aber das ist nicht die Stärke von MPLS.
Die Einrichtung eines neuen Standorts ist ein langsamer und steifer Prozess.
Die Einholung eines Angebots kann Wochen dauern, und die Einrichtung kann sich über Monate hinziehen.
Unternehmen mit globalen Standorten müssen sich möglicherweise mit mehreren Anbietern und Vereinbarungen auseinandersetzen, die mit starren Vertragsverpflichtungen und mehrjährigen Laufzeiten verbunden sind.
Als ob das nicht schon genug wäre, ist die Bandbreite auch noch teuer und schwer zu skalieren.
Die Unterstützung eines bandbreitenhungrigen Ökosystems, das sich aus mehreren Geräten und SaaS-Anwendungen speist, über ein hohes Kostenmodell von MPLS pro Megabit kann zu einem Engpass werden.
Vergleicht man MPLS mit dem Internet, so ist eine Breitband-Internetverbindung die bessere Alternative, um den Bandbreitenbedarf zu decken – aus Sicht der Kosten und der Skalierbarkeit.
MPLS: Hilfe für die Road Warriors
MPLS wurde für statische Zweigstellen bereitgestellt und nicht für Fernarbeiter und Road Warriors, die auf der Suche nach neuen Geschäftsmöglichkeiten Kontinente abdecken.
Denken Sie an die Covid-Weltordnung, die die meisten (wenn nicht alle) Angestellten, Universitäten, Finanzinstitute und andere Unternehmen dazu bringt, von zu Hause aus zu arbeiten.
Eine Lücke, an der MPLS kläglich scheitert.
Selbst die VPN-Lösungen, auf die die meisten Unternehmen zurückgreifen, werden dem Ausmaß dieser Krise nicht gerecht.
Die VPN-Server sind mit der Anzahl der Verbindungen und dem Durchsatz, der für die Unterstützung einer so großen Zahl von Mitarbeitern erforderlich ist, überlastet.
Das SuperWAN von Aryaka bietet eine einzigartige Lösung, die jede bestehende Remote-VPN-Lösung des Kunden erheblich verbessern kann.
Es stellt Aryakas globales privates Netzwerk für Remote-Benutzer bereit, die sich mit jedem VPN-Server des Unternehmens in der Welt verbinden können.
Dies macht die bestehende VPN-Lösung für den Kunden leicht skalierbar.
Was also macht SD-WAN zum Sieger gegenüber MPLS?
Okay… wir können noch lange über die Gründe reden, warum SuperWAN über BadWAN gewinnt, aber Sie werden sicher verstehen, wer den Kampf zwischen MPLS-Netzwerk und SD WAN gewinnt.
Lassen Sie uns für heute Schluss machen und mehr über die Zutaten sprechen, die ein SuperWAN ausmachen.
- TCP-Optimierung – Bietet mehr Vorteile als wir zählen können.
Die Nutzlast der Pakete ist größer, die Pakete liegen dichter beieinander, der Durchsatz steigt viel schneller an und das erste Byte wird schneller übertragen.
TCP-Optimierung ist ein Muss für jede Datenanwendung. - Paketverluste sollten mit einer ganzen Reihe von SD-WAN-Algorithmen angegangen werden, nicht nur mit einem oder zwei.
- Flexibilität – Unternehmen wollen, dass ihre Zweigstellen einsatzbereit sind, und sie wollen es sofort.
Das Netzwerk muss optimale Flexibilität bieten, um Umzüge zu erleichtern, Standorte hinzuzufügen oder zu wechseln und die Verbindung schnell zu trennen. - 24x7x365 Unterstützung
- Eingebaute Redundanz sollte auf allen Ebenen der Infrastruktur vorhanden sein.
- Sie haben nicht nur Einblick in die ein- und ausgehende Bandbreite, sondern auch in die Nutzung auf Anwendungsebene sowie in Leistungsmetriken und Statistiken.
- Ein einzelnes Hand-to-Shake-Modell.
Was Sie für Ihr SuperWAN brauchen, ist ein verwalteter Service, den Sie in Anspruch nehmen, anstatt ihn selbst aufzubauen.
Keine Einzellösungen, sondern ein ganzheitlicher Ansatz, der ein rasantes Bandbreitenwachstum bewältigen, digitale Initiativen unterstützen und Sie in der Cloud Business Class fliegen lassen kann. Klicken Sie hier, um SuperWAN in Aktion zu sehen.
Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, was für Ihr Unternehmen am besten geeignet ist, lesen Sie unser White Paper SD-WAN vs. MPLS, in dem wir die Vor- und Nachteile beider Lösungen abwägen und erörtern, wie ein vollständig gemanagtes Cloud-First-WAN bestehende MPLS-Dienste für die Unternehmensanbindung ersetzen und ergänzen kann, um die geschäftliche Flexibilität zu erhöhen und gleichzeitig die WAN-Kosten zu senken.