Cloud-Datenverkehr für Unternehmen

Obwohl MPLS den Unternehmen jahrelang gute Dienste geleistet hat, kann es den Anforderungen globaler Unternehmen nicht mehr gerecht werden.
Mehr als 50 % des WAN-Verkehrs in Unternehmen findet heute in der Cloud statt.
MPLS wurde vor der Cloud-Ära für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen entwickelt.
Aber es gibt auch andere Einschränkungen:

  1. Kein einzelner Anbieter kann MPLS durchgängig auf der ganzen Welt bereitstellen. Globale MPLS-Netzwerke werden von einer Reihe von Dienstanbietern zusammengeschustert. Dies führt zu Serviceproblemen, wenn Probleme auftreten, und erschwert die Bereitstellung einer angemessenen Netzwerkredundanz.
  2. MPLS ist ein dynamisches, gemeinsam genutztes Medium.
    Obwohl MPLS traditionell als privater Netzwerkdienst angesehen wird, handelt es sich in Wirklichkeit um ein gemeinsam genutztes Medium, das ein gewisses Risiko birgt.
    Sicherheitsbewusste Käufer werden stattdessen zu dedizierter Bandbreite tendieren, um diese Lücke zu schließen.
  3. Nicht alle „privaten Netzwerke“ sind sicher. Wenn kein einzelner Anbieter das MPLS-Netzwerk auf der ganzen Welt besitzt und der Datenverkehr einfach mit einem MPLS-Label unterschieden wird, wie schwer ist es dann, einen Port zu SPANen und den Datenverkehr zu sniffen? Und wenn Sie den Cloud-Datenverkehr über das Internet abwickeln müssen, eröffnen Sie neue Angriffsmöglichkeiten.
  4. MPLS wurde nicht für die Geschwindigkeit der heutigen Geschäftswelt entwickelt. Änderungsaufträge können Wochen dauern, und neue Installationen können Monate in Anspruch nehmen.
    Unternehmen müssen heute in der Lage sein, innerhalb von Tagen neue Standorte hinzuzufügen und Änderungen am Service vorzunehmen.
  5. Die Kosten sind einseitig. Die Preise für MPLS stammen aus einer vergangenen Ära, als der Bandbreitenbedarf nur ein Bruchteil dessen war, was er heute ist, so dass die hohen Preise toleriert wurden.
    Der Bandbreitenbedarf wächst jährlich um 26%, und MPLS ist einfach zu teuer, um es für alles zu verwenden.

Die Unzulänglichkeiten von MPLS haben Unternehmen dazu gezwungen, Alternativen in Betracht zu ziehen, die nur Teile des Problems lösen.
Die Planung, Beschaffung und Verwaltung des Netzwerks liegt immer noch in den Händen des Unternehmens und erschwert die Lösungsbemühungen.

Traditionelle Punktlösungen lösen das Problem

Vor- und Nachteile der verschiedenen WAN-Lösungen

Schauen wir uns einige der Standardlösungen an, zu denen Kunden greifen, wenn sie feststellen, dass MPLS ihre Anforderungen nicht mehr erfüllen kann.
Jede bietet eine Lösung für eine Reihe von Problemen und nicht für das größere Problem als Ganzes:

  1. Dies ist die erste Option, die die meisten Unternehmen in Betracht ziehen, wenn der Bandbreitenbedarf steigt oder eine schnelle Bereitstellung eine wesentliche Anforderung ist.
    Das Internet ermöglicht zwar eine schnellere Implementierung, bietet aber keine Stabilität und kann keine SLAs für die mittlere Meile oder große Entfernungen bieten.
    Wenn eine der Schichten, die Ihre Anwendungen und Dienste unterstützen, das Internet ist, sind End-to-End-Stabilität, Algorithmen zur Wiederherstellung von Paketverlusten und Protokollverbesserungen absolute Notwendigkeiten, keine Optionen.
  2. WAN-Optimierung. Unabhängig davon, ob Sie versuchen, MPLS aufzumotzen, um einige der neuen Anforderungen zu erfüllen, oder ob Sie das öffentliche Internet zur Ergänzung von MPLS nutzen, benötigen Sie zusätzliche Optimierungstools entlang der WAN-Routen, wenn Sie versuchen wollen, unabhängig vom Standort der Benutzer ein einheitliches Erlebnis zu bieten.
    Dies erfordert erhebliche Investitionen und Sie müssen noch mehr Netzwerkressourcen verwalten.
    Und selbst dann kann es sein, dass das Leistungsproblem nicht ausreichend gelöst wird, insbesondere bei internationalen Szenarien.
  3. IPsec ist ein Muss, nicht nur am Rande, sondern auch im Kern oder auf der mittleren Meile.
    Ergänzend dazu müssen Sie jedoch eine Vielzahl von Netzwerksicherheitstools einsetzen und verwalten, um sicherzustellen, dass niemand über die vielen WAN-Ranken in das Netzwerk eindringen kann.
  4. SD-WAN. SD-WAN ermöglicht es zwar, das Internet als Ergänzung zu MPLS zu nutzen und Richtlinien festzulegen, die vorgeben, wie der Datenverkehr zu behandeln ist, aber es gelten alle oben genannten Bedenken.

Wenn Sie nur einige wenige Standorte in derselben Region haben und nicht viele Cloud-Dienste nutzen, könnte ein internetbasiertes SD-WAN die Antwort sein, nach der Sie suchen.
Wenn Sie jedoch ein größeres Unternehmen mit geografisch verteilten Standorten sind, das viele Cloud-Dienste nutzt oder in Erwägung zieht, werden die Do-it-yourself-SD-WAN-Kits bei Ihnen den Wunsch nach mehr auslösen… ganz zu schweigen von den Integrationsproblemen.
Aber Sie haben die Wahl: Entweder Sie bauen auf und bleiben stecken oder Sie nutzen und skalieren schnell.

Was macht also ein gutes WAN aus?

Es muss einen besseren Weg geben, um all diese Probleme zu lösen.
Das ideale WAN sollte:

  1. Optimieren Sie TCP – dies hat einen dreifachen Effekt auf Ihre Datenflüsse.
    Die Nutzlast der Pakete ist größer, die Pakete liegen näher beieinander, der Durchsatz steigt viel schneller an und das erste Byte wird schneller übertragen.
    Für jede Datenanwendung ist die TCP-Optimierung ein Muss
  2. Adressieren Sie die Wiederherstellung von Paketverlusten mit einem vollständigen Satz von SD-WAN-Algorithmen, nicht nur 1 oder 2.
  3. Optimale Flexibilität zur Erleichterung von Umzügen, Hinzufügen oder Ändern von Standorten, schnelles Trennen der Verbindung
  4. Integrierte Redundanz auf allen Ebenen der Infrastruktur
  5. Optimieren Sie die Bandbreite und damit die Ausgaben für das Netzwerk
  6. Bieten Sie 24x7x365 Support
  7. Bieten Sie über ein Portal einen detaillierten Überblick, nicht nur über die ein- und ausgehende Bandbreite, sondern auch über die Nutzung auf Anwendungsebene, Leistungsmetriken und Statistiken.
  8. Bieten Sie eine einzige Anlaufstelle für all diese Dienste, um Schuldzuweisungen zu vermeiden.

All dies deutet auf ein SD-WAN hin, das als Service bereitgestellt wird, den Sie in Anspruch nehmen, anstatt ihn selbst aufzubauen.
Anstelle von Einzellösungen, die verschiedene Teile des Problems angehen, entlastet Sie SD-WAN as a Service von der Aufgabe, herauszufinden, wie Sie: das rasante Bandbreitenwachstum bewältigen, Initiativen zur digitalen Transformation des Unternehmens und die Migration zur Cloud unterstützen können.
Und das alles bei gleichzeitiger Vereinfachung des Netzwerks und Freisetzung von IT-Ressourcen, damit Sie sich auf die Wachstumschancen Ihres Unternehmens konzentrieren können.
Die Zeit für SD-WAN ist jetzt gekommen, und das einzige SD-WAN, das Ihre sich entwickelnden Anforderungen erfüllt, ist ein Service.
Wenn Sie mehr erfahren möchten, laden Sie den neuesten Bericht von Doyle Research herunter oder lesen Sie unser neuestes Whitepaper, SD-WAN vs. MPLS: Wichtige Überlegungen für Ihr globales Unternehmensnetzwerk.