Es gab eine Zeit, in der ein Hauptziel der IT-Abteilung darin bestand, die Bereitstellung von Anwendungen und Daten durch die Implementierung von WAN-Optimierungsgeräten zu verbessern.
Herkömmliche WAN-Optimierungsgeräte boten einen enormen Mehrwert für bestehende Netzwerke, indem sie die Bandbreitenanforderungen reduzierten und es Unternehmen ermöglichten, ihre Netzwerke effizient zu skalieren.
Außerdem verbessern sie die Disaster Recovery-Fähigkeiten Ihres Unternehmens, die Antwortzeiten für Anwendungen und bieten die Möglichkeit, die Dateispeicherung zu zentralisieren.
Die WAN-Optimierung wird jedoch als kostspielige Hardware-Lösung geliefert.
Dedizierte Appliances müssen nicht nur in der Zentrale und im Rechenzentrum, sondern auch in jeder Zweigstelle installiert, gewartet und verwaltet werden.
Für global tätige Unternehmen war die Notwendigkeit eines zuverlässigen, privaten und verlustfreien Netzwerks eine wichtige Voraussetzung dafür, dass diese Lösung auch geografisch gut funktioniert.
Infolgedessen war die WAN-Optimierung für viele Unternehmen einfach zu umständlich und teuer.
Es dauerte nicht lange, bis sich der Fokus stattdessen auf Software Defined-WANs verlagerte.
SD-WAN ermöglichte es, bestehende WANs – in der Regel MPLS – durch Internetleitungen zu erweitern.
Die Appliances an den einzelnen Standorten konnten den Datenverkehr dann auf der Grundlage vorgegebener Richtlinien entweder an MPLS oder an die öffentlichen Internetverbindungen weiterleiten.
Durch die Verlagerung von weniger kritischem Datenverkehr ins Internet wurde zwar kostbare MPLS-Bandbreite frei und die Anwendungsleistung für die geschäftskritischen Programme, die über diese Leitungen laufen, wurde verbessert, aber die meisten SD-WAN-Produkte verlangten von den Unternehmen immer noch die Beherrschung und Verwaltung einer neuen Technologie, so dass sie mit ähnlichen Problemen zu kämpfen hatten wie bei den ursprünglichen WAN-Optimierungstools.
Darüber hinaus haben sich die Ziele der IT-Abteilung verschoben.
Heute ist die Einführung der Cloud ein zentraler Punkt in der Strategie der digitalen Transformation fast aller Unternehmen, ebenso wie die Unterstützung einer zunehmend mobilen Belegschaft.
Klassische WAN-Optimierungs- und SD-WAN-Tools können da nicht mithalten.
Wenn wir mit globalen Unternehmen in allen Regionen sprechen, die sich auf den Weg der digitalen Transformation begeben, hören wir oft eine Menge falscher Vorstellungen, Verdrehungen und offenkundige Unwahrheiten in Bezug auf die digitale Transformation und den Einsatz von WAN-Beschleunigungstechnologie und SD-WAN.
Da SD-WAN-Tools heute in der Regel auch WAN-Optimierungsfunktionen enthalten, werden wir die fünf größten Mythen überprüfen, die wir in letzter Zeit über WAN-Optimierung/SD-WAN gehört haben, und dann die Realität aufzeigen:
MYTHOS 1#: Es ist besser, meine eigenen WAN-Optimierungs-/SD-WAN-Tools einzusetzen, als WAN-Optimierung/SD-WAN als Service zu kaufen.
Der größte Mythos, den wir immer wieder hören, ist, dass es immer noch besser ist, den altmodischen Weg der Infrastruktur zu gehen, wenn es um SD-WAN geht, d.h. ein Produkt auszuwählen, Ressourcen bereitzustellen und die Aufgabe zu übernehmen, das resultierende Netzwerk zu verwalten.
Die Hardwareanbieter, die diese Fantasie vorantreiben, hoffen, dass Sie den Kopf in den Sand stecken und den grundlegenden Wandel der Branche vom Aufbau von IT-Ressourcen zum Verbrauch dieser Ressourcen nicht mitbekommen haben.
Sie können das Know-how, den Umfang und das Innovationstempo von Cloud-Anbietern wie Amazon und Co. nur schwer nachahmen, und das Gleiche gilt für SD-WAN.
Das letzte, was Sie tun möchten, ist, Geräte anzuschaffen, sie in den weiten Bereichen Ihres WAN zu verteilen und dann zu versuchen, sie zu verwalten, ganz zu schweigen davon, sie auf dem neuesten Stand zu halten, da sich die Technologie in einem halsbrecherischen Tempo weiterentwickelt.
Überlassen Sie die Pflege dieses Netzwerks den Experten, Unternehmen wie Aryaka, die ein globales privates Netzwerk unterhalten und SD-WAN als Service anbieten.
Die Leistung des Netzwerks ist unübertroffen (durch den Einsatz patentierter Technologie), die Geschwindigkeit des Wandels ist unübertroffen (Implementierungen und Aktualisierungen werden in Stunden und Tagen gemessen, nicht in Wochen und Monaten), und es gibt keine Schuldzuweisungen, wenn Probleme auftauchen (eine Kehle zum Würgen).
MYTHOS Nr. 2: WAN-Optimierung/SD-WAN als Funktion in einem anderen Gerät ist so gut wie eine Spezialanfertigung
Die SD-WAN-Markt konsolidiert sich immer noch.
Wenn Hardware-Unternehmen wie Cisco versuchen, SD-WAN-Technologien zu übernehmen, verlieren sie den speziellen Fokus auf SD-WAN, den das übernommene Unternehmen hatte.
Sie fangen an, Kompromisse einzugehen, um die Entwicklungsanforderungen des Multifunktionsgeräts auszugleichen, was es ihnen schwer machen wird, mit den Fortschritten von SD-WAN Schritt zu halten.
Und, was ebenso wichtig ist, am Ende setzen sie immer noch auf eine hardwarebasierte Lösung, die dem neuen Nutzungsmodell zuwiderläuft, wie in Mythos Nr. 1 beschrieben.
Da die Akteure im Wandel begriffen sind und sich die WAN-Edge-Strategien ständig weiterentwickeln, könnten die Einkäufer von Unternehmen gezwungen sein, selbst einige SD-WAN-Integrationsarbeiten zu übernehmen oder zumindest darauf vorbereitet zu sein, ihre SD-WAN-Strategie jährlich neu zu bewerten.
MYTHOS Nr. 3: Die WAN-Optimierungs-/SD-WAN-Tools, die mir in einer US-Region gute Dienste leisten, lassen sich für alle meine Bedürfnisse skalieren.
Leider hat dieser Mythos dazu geführt, dass viele Unternehmen kostspielige Investitionsfehler begangen haben.
Wie bereits erwähnt, nutzen die meisten SD-WAN-Tools das Internet als Ergänzung zu MPLS-Backbones.
Während dies für ein kleines Unternehmen mit begrenzter geografischer Ausdehnung ausreichend sein mag, versagt das öffentliche Internet, wenn es um die Unterstützung größerer Unternehmen mit anspruchsvolleren Anforderungen geht.
Paketverluste, Latenzzeiten und Jitter fordern ihren Tribut, wenn die Entfernungen zunehmen und die Anwendungsleistung abnimmt.
Wenn internationale Standorte involviert sind, schwankt die Anwendungsleistung über die ganze Karte hinweg.
Die durchschnittliche Zeit, die eine 100kb große Datei benötigt, um über internetbasierte SD-WANs von den USA nach China zu gelangen, beträgt 4.000 Millisekunden.
Dies kann zu stunden- oder tagelangen Produktivitäts- und Umsatzeinbußen führen.
Wenn Sie einen Beweis dafür haben wollen, sehen Sie sich den Kundenstamm der SD-WAN-Anbieter an.
Die große Mehrheit sind kleine regionale Unternehmen.
Größere Unternehmen, die die Anwendungsleistung für weit entfernte Standorte sicherstellen müssen, verlassen sich auf SD-WAN, das als Service über ein privates, optimiertes, globales Layer-3-Netzwerk bereitgestellt wird.
Paketverluste werden minimiert, die Latenzzeiten sind gering und die Anwendungen funktionieren so, als ob sie im Rechenzentrum nebenan gehostet würden.
Mythos Nr. 4: Meine WAN-Optimierungs-/SD-WAN-Appliances unterstützen unsere Bemühungen, in die Cloud zu migrieren
In den Anfängen der WAN-Optimierung verband das WAN die Zentrale oder das Rechenzentrum mit den Zweigstellen über IP-VPNs oder MPLS-Verbindungen mit WAN-Optimierungsprodukten, um Anwendungen schneller laufen zu lassen.
Heute sieht das WAN ganz anders aus und das sollten auch die WAN-Beschleunigungslösungen.
Heute nutzt praktisch jedes Unternehmen mehrere Cloud-Anbieter, darunter eine Mischung aus Infrastructure as a Service, Platform as a Service und Software as a Service, sowie Verbindungen zu Partnern und Zulieferern in der Lieferkette.
Vor-Ort-Lösungen passen nicht zu dieser neuen Architektur.
Appliance-Anbieter, die mit Infrastrukturkonzepten werben, mussten sich neu erfinden, indem sie Start-ups aufkauften, ihre Produkte umetikettierten und Frankenstein-DIY-Lösungen einsetzten, die oft fälschlicherweise als „Cloud“ und „virtuelle“ Appliances bezeichnet werden.
Wenn Sie SD-WAN als Service kaufen, suchen Sie sich einen Anbieter, der bereits Hochgeschwindigkeitsausgangsrampen bei den großen Cloud-Anbietern eingebaut hat.
So können Sie den Service mit ein paar Mausklicks in Anspruch nehmen.
Das war’s.
Mythos Nr. 5: WAN-Optimierung/SD-WAN kann mobilen Mitarbeitern nicht nützen
Dieser letzte Mythos rührt von der Tatsache her, dass die meisten Optimierungs- und SD-WAN-Ansätze auf Appliances basieren.
Natürlich können Sie nicht verlangen, dass mobile Mitarbeiter ein Gerät mit sich herumtragen, um sicherzustellen, dass sie eine optimale Anwendungserfahrung erhalten.
Man würde Sie aus dem Büro lachen.
Sie können jedoch einen Software-Client zur Verfügung stellen, der, wenn sie sich dafür entscheiden, ihre Netzwerkanfragen an den nächstgelegenen POP Ihres SD-WAN-as-a-Service-Anbieters weiterleitet.
Auf diese Weise erhält ihr Datenverkehr die gleiche Sonderbehandlung wie alle Daten, die aus Ihren regionalen Niederlassungen fließen.
Er wird für den Transport aufbereitet, während er über das private SD-WAN fließt, optimiert und an das Rechenzentrum oder den Cloud-Anbieter Ihrer Wahl weitergeleitet.
Lassen Sie sich nicht in die Irre führen
Aryaka ist das einzige vollständig verwaltete Cloud-First-WAN, das als Service über ein globales privates Layer-2-Netzwerk bereitgestellt wird und jede Anwendung überall auf der Welt innerhalb von 30 ms oder weniger bereitstellen kann.
Es fallen keine Investitionskosten an, und Aryaka bietet eine durchgängige Netzwerktransparenz und eine 24×7-Überwachung.
Mehr als 800 Unternehmen weltweit nutzen das Fully-Managed Cloud-First WAN von Aryaka, um ihre Anwendungen zu beschleunigen und ihre Strategien zur digitalen Transformation zu unterstützen.
Werfen Sie einen Blick auf einige unserer jüngsten Erfolgsgeschichten, um zu sehen, was sie über unseren Service zu sagen haben:
Probieren Sie es aus.
Erfahren Sie, warum so viele globale Unternehmen die vollständig verwalteten Netzwerk- und Sicherheitsservices von Aryaka nutzen, um die globale Bereitstellung all ihrer Cloud-, SaaS- und On-Premises-Anwendungen zu unterstützen. Kontaktieren Sie uns noch heute und erfahren Sie mehr.
